№ 197
гр. Видин, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20241320200562 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Административно-наказателното производство е с правно основание по реда
на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от Д. Р. Д. с ЕГН **********
от гр.Б., обл.П., ул.»М.», № 4, против Наказателно постановление № 26-
0000858 издадено на 19.07.2023г. от Директора на РД "АА" - В., с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на
1500лв. /хиляда и петстотин лева/ на основание чл.93в, ал.5 от ЗАП, за
извършено от него административно нарушение по чл.27, §.2, изр.1, пр.2 от
Регламент /ЕС/ № 165/2014.
Жалбоподателят моли да бъде уважена жалбата, като основателна,
оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли то да бъде
отменено, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, със
съпроводителното си писмо поддържа наказателното постановление и моли
то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва
жалбата срещу него и моли тя да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
1
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 06.07.2023г. в обл.Видин, на главен път Е–79 /I-1/, километър
13+300, пред ТЕЦ-Видин, в посока към "Дунав мост 2", жалбоподателят Д. е
извършвал международен превоз на товари по маршрут от гр.П., Република Б.
за Ф.Р.Г., със заверено копие на лиценз № /ЕО/ **********. Водачът е
управлявал МПС влекач "МАН ТГХ" с рег.№ PВ 2266КТ и прикачено
полуремарке „Шмитц СЦБ СЗБ“ с рег.№ РВ3428ЕС. Констатирано е при
проверката, че лицето е използвало карта на водач издадена на друго лице,
което не се намира на борда на превозното средство при проверката.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административно нарушение, разпечатка от карта на водача, копие от карта
на водач, както и от гласните доказателства: показанията на свидетеля-
актосъставител В., между които няма противоречия, допълват се и
кореспондират по между си относно това, изложено по-горе от обективна
страна, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично
доказано, поради което се кредитират от видинският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
жалбоподателят е осъществил съставите на твърдяните административни
нарушения по чл.27, §.2, изр.1, пр.2 от Регламент /ЕС/ № 165/2014, както от
обективна, така и от субективна страна. От фактическа страна той при
извършване на обществен международен превоз на е използвал карта
издадена на друго лице водач, което не се намира в превозното средство.
Лицето следва да понесе предвиденото в чл.93в, ал.5 от ЗАП
административно наказание, което е "глоба" в размер на 1500лв. Съдът счита,
че административно-наказващият орган правилно е определил и наложил
съответните наказания в размера, който е установен конкретно и императивно
от закона. Административното производство е за първи път, извършителят не
разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното не
разкрива висока степен на обществена опасност на деянието, не са настъпили
съществени увреждания за отделни лица и за обществените отношения.
2
От така изложените съображения до тук съдът намира, че
наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като
законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена
без уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0000858 издадено на
19.07.2023г. от Директора на РД "АА" - В., с което на Д. Р. Д. с ЕГН
********** от гр.Б., обл.П., ул.»М.», № 4, е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 1500лв. /хиляда и петстотин лева/.
Осъжда Д. Р. Д. с ЕГН ********** от гр.Б., обл.П., ул.»М.», № 4, да
заплати на РД "АА" - В. сумата 150лв. /сто и петдесет лева/ разноски по
делото за юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен
съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на
страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3