№ 9
гр. гр. Д. , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на шестнадесети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:К. Т. Димитрова
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
и прокурора Димитър Николов Димитров (ОП-Д.)
Сложи за разглеждане докладваното от К. Т. Димитрова Наказателно дело от
общ характер № 20213200200248 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Д. - редовно призована, се
представлява от прокурор при ДОП – Д.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ – И.Н.И.. – редовно призован, се явява лично
и с адв.К. Д., редовно преупълномощена от М. Т. СТ. от ДАК, с представено
пълномощно в днешно съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Д. да ме представлява с
оглед подписването на споразумението.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. К.Д.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с параметрите
на споразумението. Служебен адвокат съм на брата на подсъдимия по същото
обвинение – И.П.К.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият И.Н.И.. – роден на **********од. в гр.Д., живущ в
с.Ч., общ.Д.ка, обл.Д., ул.„Д.и в.“ № 7, български гражданин, циганин,
1
завършен четвърти клас, женен, пенсионер по болест, не осъждан, ЕГН:
**********;
Председателят разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и
правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка,
предоставя възможност на страните да изразят становище относно
внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 248/2021г. по описа
на Окръжен съд – Д., сключено между Д.ка окръжна прокуратура,
обвиняемия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.Д.: Постигнали сме споразумение с Окръжна
прокуратура гр.Д., подписано от мен и подзащитният ми, което моля да
разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след
изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемия
да отговори на въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.И..: Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля, същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл.382 ал.6 от
НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и
приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и
правна страна, че обвиняемият И.Н.И.. от с.Ч., общ.Д.ка, с ЕГН –
********** е виновен за това, че:
На 27.03.2021г. в с.Ч., общ.Д.ка, ул.„Ч.“ № 16, в съучастие с
И.П.К.с ЕГН - *********** като съизвършител отнел чужди движими вещи:
1бр. мобилен телефон марка „Нокиа ТА - 1174“ на стойност 40 лв, ведно с
поставени в него сим-карти на „Теленор“ на стойност 7,70 лева и на „А1“
на стойност 9,90 лева и пари в размер на 500 лева, всичко на обща стойност
2
557,60 лева от владението на С.Г.Д. от с.Ч., общ.Д.ка, обл.Д. с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване и
причинил средна телесна повреда, изразяваща се в „Травматична луксация
с прекъсване на съдово нервния сноп на 21,22,23 зъби на горната челюст в
ляво“ довела до затруднение на дъвченето и говоренето
– престъпление по чл.199 ал.1 т.3 във вр. с чл.198 ал.1 във
вр. с чл.20 ал.2 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК му
се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от три години,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за
срок от 4 /четири/ години.
Възпитателните мерки по време на изпитателния срок да се
възложат на Районен инспектор при Второ РУ – Д..
Деянието е извършено с действие и при форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1-во от НК.
С деянието са причинени имуществени вреди в размер на 557,60
лева, които са възстановени.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, сторените по делото разноски в
размер на 165,75 лева се възлагат на обвиняемия И.Н.И...
ПРОКУРОР:
/Д.Д./
ЗАЩИТНИК:
/Адв.К. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/И.Н.И../
След полагане на подписите от прокурора, защитника и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл.384 ал.3 във вр. с ал.1
от НПК във връзка с чл.382 ал.7 от НПК във връзка с чл.24 ал.3 от
3
НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при ДОП - Д.Д.,
обвиняемия И.Н.И.. и неговият защитник адв. К. Д. от ДАК, споразумение за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 248/2021г. по описа
на Окръжен съд гр.Д., по силата на което:
Обвиняемият И.Н.И.. – роден на **********од. в гр.Д., живущ в
с.Ч., общ.Д.ка, обл.Д., ул.„Д.и в.“№ 7, български гражданин, циганин,
завършен четвърти клас, женен, пенсионер по болест, не осъждан, ЕГН:
**********; се признава за виновен в това, че:
На 27.03.2021г. в с.Ч., общ.Д.ка, ул.„Ч.“ № 16, в съучастие с
И.П.К.с ЕГН – ***********, като съизвършител отнел чужди движими вещи:
1бр. мобилен телефон марка „Нокиа ТА - 1174“ на стойност 40 лв, ведно с
поставени в него сим-карти на „Теленор“ на стойност 7,70 лева и на „А1“ на
стойност 9,90 лева и пари в размер на 500 лева, всичко на обща стойност
557,60 лева от владението на С.Г.Д. от с.Ч., общ.Д.ка, обл.Д. с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване и
причинил средна телесна повреда, изразяваща се в „Травматична луксация с
прекъсване на съдово нервния сноп на 21,22,23 зъби на горната челюст в
ляво“ довела до затруднение на дъвченето и говоренето, поради което на
основание чл.199 ал.1 т.3 във вр. с чл.198 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 от НК,
във вр.с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода”
за срок от три години. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага така
определеното наказание с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
Възпитателните мерки по време на изпитателния срок се възлагат
на Районен инспектор при Второ РУ гр.Д..
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия
И.Н.И.. да заплати сторените по делото разноски в размер на 165,75 лева по
сметка на ОД на МВР – гр.Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 248/
2021г. по описа на Окръжен съд – гр.Д..
4
Определението на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.07.2021г.
Съдия при Окръжен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
5