ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 424
гр. София, 04.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20241110201395 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Образувано е постъпила по имейл писмена жалба (първа по ред) с вх.
№ 406/2021 от 26.01.2024г. от жалбоподателя Х. Д. Д. с ЕГН: **********,
адресирана до СРП, в която се излагало искане да бъде задължен длъжникът
Й. М. Д. да изпълни влязло в сила заповед за изпълнение по гр.д. № 620/2018г.
по описа на РС Дулово касателно издадените изпълнителни листи за
присъдени на кредитора Х. Д. Д. парични вземания. Писмената жалба с вх. №
406/2021 от 26.01.2024г. не е депозирана изрично до СРС. Нито е подписана,
нито е подадена с КЕП. Не е посочен предмет на жалбата и какво искане се
релевира. Жалбата освен нередовна е и изцяло недопустима на основание
чл.74 от НПК вр. чл.243, ал.3 вр. с ТР 2/2022г. на ОСНК на ВКС. Същата е
подадена във връзка с ДП № 15042/2021г. по описа на 04 РУ СДВР и пр.пр. №
406/2021г. по описа на СРП за разследване на престъпление против
правосъдието по чл.293а от НК от Раздел III „Престъпление срещу
правосъдието“, глава VIII от НК. ДП е било прекратено с постановление на
прокурор от 25.10.2023г. Липсват и доказателства жалбата да е подадена в
срок. Втората жалба (която е вече подписана) и третата жалба до ТО към РП
Дулово към материалите от съдебното производство отново са били
адресирани до органи на прокуратурата, но не и до съда. И тези жалби, освен
нередовни са и изцяло недопустими на основание чл.74 от НПК вр. чл.243,
ал.3 от НПК вр. с ТР 2/2022г. на ОСНК на ВКС. Това е така, защото
престъплението по чл. 293а НК не е резултатно, а е от онези, които създават
само състояние на опасност за настъпване на вреда. Респективно липсва
пострадало лице по смисъла на чл.74 от НПК. Престъплението е срещу
правосъдието. Изпълнителното деяние на състава се осъществява само чрез
бездействие във връзка с неизпълнение на задължение, установено с влязъл в
сила съдебен акт. Обект на посоченото престъпление са обществените
отношения, свързани с функционирането на правосъдието и в частност на
1
съдебните такива, респективно обществените отношения гарантиращи
спазването от страна на гражданите и другите субекти на актовете,
постановени от тези органи. Престъплението по чл. 293а от НК не е насочено
срещу личността и правата на отделни граждани, а има за непосредствен обект
обществените отношения, свързани с нормалната дейност и функциониране на съдебните
органи. В тази насока е Решение № 265 от 27.05.2009 г. на ВКС по н. д. №
239/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Евелина Стоянова.
По тези съображения жалбоподателят Д. изначално не е процесуално
легитимиран в наказателното производство във връзка с жалбите му по
прекратеното ДП.
По тези съображения СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилите писмена жалба до СРП с
вх. № 406/08.01.2021г.; писмена жалба до органите на Териториално
отделение към РП Дулово и писмена жалба с вх. № 406/2021 от 26.01.2024г.
по имейл до СРП от жалбоподателя Х. Д. Д. с ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД №1395/2024г. по
описа на СРС, НО, 9-ти състав.
Определението на съда може да бъде обжалвано и/или протестирано
пред СГС в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му до страните по реда
на глава XXII от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2