№ 188
гр. Пазарджик, 01.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Въззивно частно наказателно дело № 20245200600207 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Жалбоподателят-частен обвинител И. П. Р. чрез законния си
представител П. С. Р., редовно призован, не се явява.
Подсъдимата Л. К. Ш., редовно призована, не се явява. За нея се явява
служебният й защитник адв. И. Г..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор К..
Прокурорът: – Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА
СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Прокурорът: – Поддържам протеста. Няма да соча доказателства.
Адв. Г.: – Оспорвам протеста. Няма да соча доказателства.
1
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: – Уважаеми окръжни съдии, ако прецените, че
подсъдимата е могла през инкриминирания период да носи наказателна
отговорност, то ще Ви моля да уважите протеста, както и по съображенията,
подробно изложени в него. Моля за Вашия съдебен акт.
Адв. Г.: – Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите определението
на Велинградския районен съд, тъй като считам, че същото е правилно,
законосъобразно. От събраните по делото доказателства, както и от
извършената съдебно-психиатрична експертиза, както и от дадените
показанията на д-р Джонов в последното съдебно заседание, стана ясно, че
обвиняемата не само през инкриминирания период, но и в момента е в
състояние на невменяемост. Същата страда от шизофрения, което заболяване,
според д-р Джонов, е нелечимо и тя е изпаднала в продължително
разстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта, поради което
същата не може да носи наказателна отговорност и считам, че правилно съдът
прекрати делото на основание чл. 24, ал. 1, т. 5 от НПК.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2