№ 50
гр. Пловдив, 31.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500045 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от
ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 260122/21.01.2022 г. по входящия
регистър на ОС – Хасково, постъпила в съда на 20.01.2022 г. от „Б.“ ООД, ЕИК *** против
разпореждане № 260606/21.12.2021 г., постановено по в. г. д. № 57/2021 г. по описа на ОС -
Хасково, с което е върната частна жалба вх. № 266199/09.11.2021 г. от „Б.“ ООД, ЕИК ***
против разпореждане № 260579/26.10.2021 г., постановено по същото дело.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С разпореждане № 260606/21.12.2021 г., постановено по в. г. д. № 57/2021 г. по
описа на ОС - Хасково, с което е върната частна жалба вх. № 266199/09.11.2021 г. от „Б.“
ООД, ЕИК *** против разпореждане № 260579/26.10.2021 г., постановено по същото дело.
За да постанови този акт, съдът е приел, че не са отстранени в срок констатирани
нередовности, а срокът е изтекъл.
Пред ОС – Хасково е депозирана частна жалба вх. № 266199/09.11.2021 г. от „Б.“
ООД, ЕИК *** против разпореждане № 260579/26.10.2021 г., постановено по в. г. д. №
57/2021 г. по описа на ОС - Хасково.
Тази частна жалба е оставена без движение с разпореждане № 260593/11.11.2021
г. Този акт на съда е съобщен на „Б.“ ООД, ЕИК *** на 29.11.2021 г.
Към момента на постановяване на обжалваното разпореждане и към настоящия
момент констатираните нередовности не са отстранени.
Ето защо частна жалба вх. № 266199/09.11.2021 г. следва да бъде върната.
1
До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното
разпореждане следва да бъде потвърдено.
За производството пред настоящата инстанция се дължи държавна такса в размер
на 15.00 лева. Сумата не е внесена от жалбоподателя. Ето защо същият следва да бъде
осъден да я внесе по сметка на АС – Пловдив.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260606/21.12.2021 г., постановено по в. г. д.
№ 57/2021 г. по описа на ОС - Хасково, с което е върната частна жалба вх. №
266199/09.11.2021 г. от „Б.“ ООД, ЕИК *** против разпореждане № 260579/26.10.2021 г.,
постановено по същото дело.
ОСЪЖДА „Б.“ ООД, ЕИК *** да заплати в полза на Държавата, по сметка на АС
– Пловдив сумата от 15.00 (петнадесет) лева, представляваща дължима държавна такса за
настоящото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2