Решение по дело №982/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 363
Дата: 6 ноември 2019 г. (в сила от 25 ноември 2019 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20195510200982
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

                                    гр. Казанлък – 06.11.2019г.

 

                             В     И М Е Т О      Н А     Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и деветнадесета година в съдебния състав ;

 

                                                          Председател ; Тодор  Тодоров

 

При секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров- АНД № 982/19г. по описа на Казанлъшкия РС  за 2019-та година и за да се произнесе взе предвид следното ;

 

                                 М     О     Т     И     В     И  ;

 

Обжалвано е наказателно постановление № НП-ПБЗН-СЗ2-4/18.07.2019г. на Началник РС ПБЗН гр. Казанлък с което е наложено административно наказание- глоба.

Недоволен от това останал жалб. Н.Е.Ч. който го обжалва пред съда.Мотивира жалбата си с обстоятелството,че не е извършил административно нарушение, както и,че наказателното постановление е издадено при нарушение на процесуалните правила. Редовно призован не се явява и не изразява становище.

Съдът като взе предвид събрание в хода на производството доказателства установени с доказателствени средства- показания на свидетел, писмени и след като ги прецени поотделно и в съвкупност приема за установено следното;

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН / нарушител/ поради което е допустима.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление административно-наказващия орган /АНО/ е приел и посочил, че на 13.06.2019г. около 11.00ч. на територията на автоснабдителна станция на Кумакс Инвест ЕООД в гр. Казанлък ул. Софроний Враченски № 24 нар. Н.Ч. е извършил пълнене  от колонка за  зареждане на МПС със светли горива на съд който не е предназначен за съхранение на ЛЗТ и ГТ , а именно пластмасова бутилка от безалкохолна напитка  с което а нарушил чл.63 т.7 от Наредба № 8121з-647/01.10.2014г. за правилата и нормите за  пожарна безопасност при експлоатация на обектите .

На основание чл.265 ал.1 от Закона за МВР, АНО е наложил административно наказание –глоба в размер от 200 лв..

Описаната показанията на св. В.М.- актосъставител  и от акта за установяване на административно нарушение .

Жалб. не сочи доказателства които да оборват приетата и посочена от АНО фактическа обстановка поради което и въз основа на гласните и писмени доказателствени средства- съдът я приема за установена по несъмнен и безспорен начин.

Установената фактическа обстановка дава основание на съдът да приеме,че на  13.06.2019г. жалб. Ч. като петролопродавач на обект автоснабдителна станция е извършил пълнене на  лесно запалима течност в пластмасова бутика от безалкохолна напитка в нарушение на разпоредбата на чл.63 т.7 от Наредба № 8121з-647/01.10.14г. на Министъра на ВР и министъра на инвестиционното проектиране  поради което не приема възражението на жалб. направено в жалбата му против наказателното постановление,че не е извършил административно нарушение.

От извършената от съда служебно проверка на обжалваното наказателно постановление  не се установиха допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Същото отговоря изцяло на изискванията на чл.57 от ЗАНН, правилно е квалифицирано нарушението, законосъобразно е била определена и санкцията за  него , дадено е описание на обстоятелствата при които е било извършено и доказателствата които го потвърждават поради което съдът не приема възражението на жалб. изложено в жалбата му против наказателното постановление,че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването му.

Санкцията е   определена към предвидения от закона минимален размер , поради което не подлежи на изменение от съда.

Съдът обмисли приложението на разпоредбата на чл.28 от ЗАНН  но не намери основания за това.

От показанията на св. М.- актосъставител се  установява,че нарушенията  от този вид са системни, а на жалб. са съставяни няколко акта за  други такива нарушения, поради което  и извършеното не е маловажен случай на административно нарушение.

По изложеното жалбата се явява неоснователна и обжалваното наказателно постановление следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.

Водим от горните мотиви  съдът,

 

                                         Р     Е     Ш     И  ;

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № НП-ПБЗН-СЗ2-4/18.07.2019г. на Началник РС ПБЗН гр. Казанлък с което на основание чл.265 ал.1 от ЗМВР е наложена глоба в размер от 200 лв. на Н.  Е.Ч. *** с ЕГН ********** като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от  получаване на съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ ;