Определение по дело №1093/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1082
Дата: 28 април 2023 г.
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20237180701093
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1082/28.4.2023г.

Гр.Пловдив, 28.04.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ - ХХVІII състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа административно дело № 1093/2023 година по описа на съда, в качеството на съдия- докладчик на основание чл.158 ал.1 и чл.163 АПК, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на С.М.К., ЕГН**********, с адрес ***,чрез адв.Павлова против Разпореждане №РВ-3-15-01323042/20.03.2023г. на ръководител контрол по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Пловдив, с което е разпоредено да възстанови недобросъвестно получени суми за парично обезщетение поради общо заболяване, парично обезщетение за бременност и раждане, както и отглеждане на малко дете за времето от 16.02.2016г. до 24.05.2018г.. Иска се отмяна на акта на изложените в жалбата основания, включително изтичане на погасителна давност.

Жалбата е постъпила в съда чрез административния орган- директор на ТП на НОИ Пловдив, който е приложил пълната административна преписка и е изразил становище за нейната недопустимост поради наличието на задължителен административен контрол върху издадения акт по реда на чл.117 ал.1 т.2 б.д КСО. Иска се да бъде върнат на него по подведомственост.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, намира жалбата за недопустима на основание чл.159 т.1 от АПК. Като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

Обжалваното Разпореждане №РВ-3-15-01323042/20.03.2023г. на ръководител контрол по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Пловдив, с което е разпоредено да възстанови недобросъвестно получени суми за парично обезщетение поради общо заболяване, парично обезщетение за бременност и раждане, както и отглеждане на малко дете за времето от 16.02.2016г. до 24.05.2018г., подлежи на задължително оспорване по административен ред на основание чл.117 ал.1 т.2 б.“д“ КСО пред Директора на ТП на НОИ-Пловдив.Съ гласно нормата на чл.148 АПК, административният акт може да се оспори пред съда и без да е изчерпана възможността за оспорването му по административен ред, освен ако в този кодекс или в специален закон е предвидено друго. В настоящият случай  е предвиден задължителен административен ред за обжалване на посоченият акт, защото съгласно чл.117 ал.1 т.2 б. д от КСО пред ръководителя на съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт се подават жалби срещу разпореждания за възстановяване на неоснователно получени плащания по държавното обществено осигуряване по чл. 98, ал. 2 и чл. 114, ал. 3 и 4, и за прихващане по чл. 114, ал. 5. Ето защо в настоящият случай жалбата на Севдинар М.К. срещу посоченото разпореждане от 20.03.2023г. следва да е пред Директор на ТП на НОИ-Пловдив, който е компетентният  административен орган да я разгледа. Едва след неговото произнасяне, издаденият административен акт ще подлежи на съдебен контрол. Видно от приложената по делото административна преписка, С.М.К. не е обжалвал до настоящия момент по административен ред разпореждането на ръководителя на контрол на разходите по ДОО при ТП на НОИ – Пловдив. Следователно, не е налице една от абсолютните процесуални предпоставки за допустимост на подадената до съда жалба, а именно, в тази му част разпореждането да е обжалвано от лицето по административен ред пред директора на ТП на НОИ. Доколкото в жалбата пред съда се съдържа искане за отмяна на разпореждането от 20.03.2023г. за възстановяване на недобросъвестно получени суми, жалбата следва да се изпрати на компетентния административен орган – директорът на ТП на НОИ – Пловдив за произнасяне за наличието на изтекла давност и за основания за издаване на акта.

Предвид горното, жалбата на С.М.К. е процесуално недопустима. Същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Ето защо, на основание чл. 159, т. 1  от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.М.К., ЕГН**********, с адрес ***,чрез адв.Павлова против Разпореждане №РВ-3-15-01323042/20.03.2023г. на ръководител контрол по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Пловдив, с което е разпоредено да възстанови недобросъвестно получени суми за парично обезщетение поради общо заболяване, парично обезщетение за бременност и раждане, както и отглеждане на малко дете за времето от 16.02.2016г. до 24.05.2018г.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно административно дело № 1093/2023г. по описа на Административен съд-Пловдив, ХХVІІІ състав.

ИЗПРАЩА преписката на директора на ТП на НОИ - Пловдив за произнасяне по жалбата на С.М.К., ЕГН**********, чрез адв.Павлова против Разпореждане №РВ-3-15-01323042/20.03.2023г. на ръководител контрол по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Пловдив.

Определението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от съобщението с частна жалба пред ВАС.

СЪДИЯ: