№ 291
гр. Габрово , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
СъдебниМариана Благоева
заседатели:Владова
Росин Тотев Калпазанов
при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200374 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Т.И. - редовно призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛАТА М.Б.М. - редовно призована, се явява лично.
Съдът разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 от НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на
съда. Не желая да ангажирам адвокат, който да ме защитава.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
1
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по
чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР И. - Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Считам, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда – „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Делото следва да се отложи за разглеждане в законоустановения срок с
призоваване на лицата по списъка от обвинителния акт.
ПОСТРАДАЛАТА М. - Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
2
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Считам, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда – „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Делото следва да се отложи за разглеждане за друга дата.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните ми права.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да ми бъде потвърдена мярката за процесуална принуда - "Подписка".
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Следва да насрочите делото за разглеждане в срок по ваша преценка.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че:
3
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
посочени в НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение – „Подписка”;
7. Към момента не са налице доказателствени искания.
8. На основание чл. 252, ал. 2 от НПК следва да се насрочи за разглеждане на
28.06.2021 г. от 13:30 часа, за която дата РП – Габрово, подсъдимият И. и пострадалата М.М.
са надлежно уведомени и няма да получават призовки. Да се извърши редовно призоваване
на останалите свидетели по обвинителен акт.
НАСТОЯЩОТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и протестира
с частна жалба или протест в 7- дневен срок от днес, пред ОС - Габрово.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4