№ 1014
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110146161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........................ - редовно уведомен, не изпраща представител. От същия е
постъпила молба от 08.02.2022 г., с която моли делото да бъде гледано в отсъствие на
представител на дружеството, като към същата е представен и въпросен лист за допуснатия
до разпит свидетел по делегация.
ОТВЕТНИКЪТ „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД - редовно уведомен, се представлява
от юрк.Стойкова, с днес представено пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
ЮРК.СТОЙКОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от
24.11.2021 г.
ЮРК.СТОЙКОВА: Не възразявам по доклада на съда. Поддържам изложените в отговора на
исковата молба възражения. Във връзка с дадените ни указания уточнявам, че искам да ни
бъде допуснат един свидетел при режим на призоваване, а именно: ........................... посочен
в отговора на исковата молба, с .........................., с адрес на призоваване: гр. София, кв.
........................... установяване на фактическата обстановка във връзка с процесното ПТП,
като моля, съда да извърши служебна справка в НБДН за наличие на други адреси. Във
връзка с представения към исковата молба двустранен констативен протокол моля на
1
основание чл. 190 ГПК да задължите ищеца да представи четливо копие на същия. Моля
вещото лице да изготви допуснатата автотехническа експертиза след събиране на всички
гласни доказателства.
СЪДЪТ по доказателственото искане на ответника за разпита на свидетел намира, че
същото следва да бъде уважено. Следва да бъде уважено и доказателственото искане на
ответника за задължаване на ищеца да представи четлив препис на двустранния констативен
протокол за ПТП, приложен към исковата молба. Предвид представения от ищеца въпросен
лист следва да бъде насрочена дата за разпит по делогация на допуснатия свидетел К.Г. пред
РС-Хасково.
На следващо място съдът констатира, че от страна на ответника не са поставяни задачи към
съдебната автотехническа експертиза и неправилно е определен депозит, платим от
ответника, поради, което намира, че следва да бъде отменено определението, с което е
възложен депозит в тежест на ответника, а ищецът бъде задължен да заплати останала част
от депозита.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит посочения от ответника в днешното съдебно заседание свидетел.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 50 лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят след представяне на доказателства за внесен депозит, като се
извърши справка за постоянен и настоящ адрес и исвидетелят да бъде призован от всички
известни по делото адреси.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да представи четливо копие на
приложения към исковата молба двустранен констативен протокол.
При неизпълнение в указанията в срок приложения такъв по делото, няма да бъде приет
като писмено доказателство по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит свидетеля КР. Г. Г. по
делегация пред РС-Хасково за 15.04.2022 г. от 14:00 часа, за която дата да се уведоми
свидетелят, като му се укаже, че въпреки, че призовката изхожда от СРС, следва да се яви, в
качеството му на свидетел за провеждане на разпит по делегация пред РС-Хасково. Да се
изпълнят указанията свързани с изготвяне на поръчката посочени в определението от
24.11.2021 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от днес, да представи въпросен
лист за разпита на свидетеля по делегация.
ОТМЕНЯ определението от 24.11.2021 г. в частта, в която ответникът е задължен да внесе
депозит за изготвяне на автотехническа експертиза в размер на 150 лева.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ депозитът по посочена от ответника банкова сметка.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебна автотехническа експертиза в размер на още
150 лева вносими от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внесен депозит в посочения
срок, съдът ще отмени определението, с което е допусната съдебна автотехническа
експертиза.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.06.2022 от 10:00 ч., за която дата – страните уведомени.
Да се уведоми ищеца за указанията дадени в днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 13:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3