П Р О Т О К О Л
14.01.2015 година гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XL-ти
граждански състав
На четиринадесети януари две
хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН КУНЧЕВ
Секретар: Зинаида
Монева
сложи за разглеждане докладваното от съдията гражданско дело № 3862 по описа за 2014 година.
След изпълнение на процедурата по чл.142, ал.1 от ГПК,
на именното повикване в 13.40 часа се явиха:
За ищцовата страна – уведомена
по реда на чл.56, ал.2 от
ГПК, се явява адв. Б., с пълномощно по делото.
За ответното дружество, уведомено по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, се явява адв. Каров, с пълномощно от днес.
Вещото лице З.А. – уведомена,
явява се.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице по СТЕ.
Сне се самоличността на същото, както следва:
З.Ч.А. – 72 год., българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана.
На вещото лице се напомни наказателната
отговорност по чл.291 от НК.
В. л. А.: Поддържам
заключението по СТЕ. Известна ми е наказателната отговорност. Извърших огледа и
констатирах, че за всички процесни СМР имаше дефекти,
които съм остойностила. Междувременно, ответникът ги
е отстранил. Тогава направих и втори оглед. Не съм имала за задача да
проверявам дали тези СМР сега са изпълнени качествено. Трябва да се наблюдават във
времето, за да се установи това и най-вече за покрива – към настоящия момент
дефектите по хидроизолацията му са отстранени. Отстранени са и всички
констатирани такива по т.4.1 – на страница шеста. Като
правих огледа на покрива, антената, слънчевите панели и климатикът
бяха добре монтирани и от тях нямаше течове.
Адв. Б.: Да се приеме заключението по СТЕ.
Адв. КАРОВ: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по СТЕ.
На вещото лице да
се издаде РКО за сумата от внесения депозит.
Адв. Б.: С оглед приетото днес заключение на вещото
лице по СТЕ и констатацията, че всички процесни
дефекти на сградата са били отстранени в хода на съдебното производство, заявявам,
че оттегляме предявените искове. Тъй като с поведението си ответникът е дал
повод за завеждането им, моля да ни присъдите направените по делото разноски –
общо 580 лв.
Адв. КАРОВ: Не възразяваме по оттеглянето на
исковете, както и по претенцията на ищцовата страна
за заплащане на деловодните разноски.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките
на чл.232 от ГПК – надлежно е десезиран
по повдигнатия пред него правен спор – чрез оттегляне на исковата молба, със
съгласието на ответника. Производството по делото следва да се прекрати. Доколкото
с поведението си последният е дал повод за завеждане на исковете – дефектите по
сградата са отстранени в хода на процеса, в полза на ищцовата
страна следва да бъдат присъдени направените деловодни разноски – общо 580 лв.,
от които: 80 лв. държавна такса, 100 лв. възнаграждение за вещото лице и 400 лв. платено адвокатско
възнаграждение.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3862/2014г. на БРС, поради оттегляне
на исковата молба.
ОСЪЖДА ”Луков и Сие” СД да
заплати на Етажна собственост на сградата находяща се в гр.Бургас,
ЖК ”Славейков”, бл.141, представлявана
от управителя Милен Димитров Димитров, сумата от 580
лв. – разноски по делото.
Определението може да се обжалва пред Бургаския
окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
Сумата от 580 лв. се
изплати изцяло и в брой на ищцовата страна от
ответната в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.50 часа.
СЕКРЕТАР:
СЪДИЯ: