О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
..........
гр. Варна, 24.10.2019г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXV състав, в
закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
След
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№9327 по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе взе
предвид следното:
След частично прекратяване на производството по делото с Определение №9553/26.07.2019г. същото е продължило за разглеждане на предявения иск с правно основание чл.40 ЗУЕС от Ю.Ж.К. и Я.Р.К. срещу ЕС рег.№660/ 23.11.2009г. с административен адрес гр.Варна, ул.“Атанас Георгиев“ №36, вх.Б с искане за отмяна на взетите по т.4 – първа точка, решения на проведено общо събрание на ЕС, обективирани в протокол от 11.04.2019г.
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника ЕС с адрес ул.“Атанас Георгиев“ №36, вх.Б,в който се излагат съображения за недопустимост на иска с твърденията, че взетото решение касае събиране на по 150 лева от апартамент, което е допълнено с текста да се напомни на сем.Косеви, че не са платили средства за поддръжка на общите части.
След преценка на твърденията на
ищците и възражението на ответната страна съдът намира и тази претенция за
недопустима.
Съгласно чл. 40 от ЗУЕС всеки собственик може да иска отмяна
на незаконосъобразно решение на общото
събрание. Интересът от обжалване на
решенията не следва да се предполага, а е налице тогава, когато с оспорените
решения се накърняват права и законни интереси или се създават задължения за
ищеца. Видно е, че взетето решение касае
собствениците на апартаменти, а ищците са собственици на магазин с
предназначение за търговска дейност, предвид и на което се обосновава извода,
че взетето решение не рефлектира върху тяхната правна
сфера и не ги задължава да платят гласуваната такса. Решението да им се
напомни, че не са платили до сега такса за поддръжка има констативен и
декларативен характер като отношение на същото липсва възможност за изпълняемост
респ. не засяга правната сфера на сем.
Косеви /в този смисъл са : Определение № 778/23.10.2014 г. по ч. гр. д. №
5867/2014 г. на ВКС, IV ГО.; Определение
№ 225/22.04.2014г. по г.д. № 1656/2014г. на ВКС,
решение по гр.д. №657/2012г. на ВКС/.
По изложените съображения
съдът намира, че за ищците липсва интерес от отмяна на
взетите решения по т.4 - първа точка поради и което производството по делото следва да се прекрати частично в
тази част като недопустимо.
С оглед горното съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9327 по описа за 2019г. на ВРС, XXV с. по предявения иск с правно основание чл.40 ЗУЕС
от Ю.Ж.К. и Я.Р.К. срещу
ЕС рег.№660/ 23.11.2009г. с административен адрес гр.Варна, ул.“Атанас
Георгиев“ №36, вх.Б с искане за отмяна на взетото по т.4- първа точка решение на проведено общо
събрание на ЕС, обективирани в протокол от
11.04.2019г., на основание чл.130 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от получаването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :