Номер 299125.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100502726 по описа за 2020 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , чрез ю.к.Кр.Иванова против Решение №
3564 от 29.07.2020 година, постановено по гр.дело № 18 091/2019 година на ВРС, с
което съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на А.
Г. А. , ЕГН **********, с адрес гр. Шабла, ул. „27 юли“ № 8 сумата от 1650,29 лева,
представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд
за периода от 01.11.2016г. до 01.11.2019г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 01.11.2019г. до окончателното изплащане на
задължението; с което е осъдена Главна Дирекция „Гранична полиция“ при МВР, с
адрес: гр. София, бул. „Мария Луиза“ № 46 да заплати на А. Г. А. , ЕГН **********,
с адрес гр. Шабла, ул. „27 юли“ № 8 сумата от 330 лева, представляваща направени
по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение и с което е осъдена Главна
Дирекция „Гранична полиция“ при МВР, с адрес: гр. София, бул. „Мария Луиза“ №
46 да заплати по сметка на ВРС държавна такса в размер на 66,01 лева и разноски за
възнаграждение на вещо лице в размер на 180 лева.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се
доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените
от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален
закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е
допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна
на адв.Д.Христова, като процесуален представител на А. Г. А. и с него се настоява
решението да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона
срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното
1
производство в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.10.2020 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2