Решение по дело №113/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта:	25
Дата:	30 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия:	Диана Пенчева Петрова Енева

Дело:	20213320200113
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Кубрат , 28.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20213320200113 по описа за 2021 година
на основание чл.1 от УБДХ,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ш. ЪЛМ. ЮМ., ЕГН **********, с постоянен адрес
**, за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2021г., около 21:30 часа, в Кубрат, на кръстовище
между улиците „Цар Иван Асен II“ и „Осми март“, в района на магазин за хранителни
стоки „Гъбката“, е извършил непристойна проява, изразена в употреба на ругатни,
псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в
оскърбително отношение и държане към гражданина Д.А.М. от с.гр., физическо
нападение над същия – ударил му шамар в областта на лицето, нанесъл му удар със
стъклена бутилка в областта на главата, с които действия е нарушил общественият
ред и спокойствие, с което от обективна и субективна страна е осъществил
административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл.
1, ал. 1, т. 2, по реда на чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага административно наказание
ГЛОБА, в размер на 350 (триста и петдесет ) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 30.06.2021 година от 15.00
1

часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за сведение след
влизане в сила на решението.
Препис от решението на съда, ведно с мотивите, да се изпрати като сигнал, по
см. на чл. 107 АПК, до Началника на РУ МВР – Кубрат; Община Кубрат, Отдел
„Общинска собственост, обществени поръчки и икономически дейности“, Регионална
инспекция за опазване и контрол на общественото здраве, с оглед наличието на данни,
че в магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. Кубрат, на кръстовище между
улиците „Цар Иван Асен II“ и „Осми март“, наречен „Гъбката“, сочен като
собственост на лице, посочено със собствено име Д., се упражнява търговска дейност,
характерна за питейно заведение или ресторант, като се предлагат алкохолни напитки
и консумацията им на място – на маси и пейки до и около магазина, ставащо повод за
нерегламентирано събиране на множество хора, злоупотребяващи с алкохол на
публично място, вкл. в тъмната част на денонощието, предизвикващи системно
скандали и сбивания помежду си, за да бъдат предприети действия за преустановяване
на същата или за регулирането й като такава, но при спазване на санитарните
изисквания за това, вкл. и с мерки за охрана/опазване на обществения ред и
спокойствие.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви по АНД № 113 по описа на РС – Кубрат за 2021 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000 – 3547/ 28.06.2021г. по описа на РУ
- Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ № 32/
28.06.2021 г.на същото.
Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя: Ш. ЪЛМ. ЮМ. – роден на 1**
общ. Кубрат, ЕГН **********, с постоянен адрес К**, женен, осъждан, реабилитиран,
български гражданин, със средно образование, работещ по трудов договор, за това, че на
26.06.2021г., около 21:30 часа, в Кубрат, на кръстовище между улиците „Цар Иван Асен II“
и „Осми март“, в района на магазин за хранителни стоки „Гъбката“, е извършил
непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданина
Д.А.М. от с.гр., физическо нападение над същия – ударил му шамар в областта на лицето,
нанесъл му удар със стъклена бутилка в областта на главата, с които действия е нарушил
общественият ред и спокойствие, с което от обективна и субективна страна е осъществил
административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ.
Актосъставителят А.В.В. – мл.ПИ при РУ - Кубрат поддържа акта, както е съставен и
предявен.
В съдебно заседание нарушителят се признава за виновен в извършване на деянието,
за което е обвинен, изразява съжаление за стореното, извинил се е и сдобрил с Д.М., извинил
се е и на останалите от компанията, с която са употребявали алкохол, купен от магазина и
консумиран до него, което системно практикували. Моли да му бъде наложено наказание
глоба в определен от съда размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
На 26.06.2021г., около 21:30 часа, в Кубрат, Ш. ЪЛМ. ЮМ. си купил бира от
магазина за хранителни стоки, находящ се на кръстовището между улиците „Цар Иван Асен
II“ и „Осми март“, назован в „Гъбката“, седнал сам на една от масите до магазина, пиел си
бирата, докато рязко не станал от мястото си и в присъствието на свидетелите П.П. и П.М.
от с.гр. започнал да ругае, псува и заплашва с физическа разправа, вкл. и убийство, пиещия
алкохол на съседна маса Д.А.М. от с.гр., физически го нападнал – ударил му шамар в
областта на лицето, нанесъл му удар със стъклена бутилка в областта на главата, след което
си купил от магазина още една бира и се отправил към дома си.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по
делото писмени доказателства и признанията на нарушителя.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетели на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от нарушителя
1

Ш. ЪЛМ. ЮМ., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.
Същите се потвърждават и от обясненията на нарушителя.
От правна страна:
Съдът счита, че Ш. ЪЛМ. ЮМ. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на административното нарушение дребно хулиганство по смисъла на УБДХ.
От обективна страна, нарушителят И. е осъществил признаците на изпълнителното
деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна проява, изразяваща се в
оскърбително отношение и държане към друг човек – Д.М., на публично място, с което е
нарушил общественият ред и спокойствие. Извършеното съставлява по-ниска степен на
обществена опасност, единствено поради адекватното, овладяно и възпиращо нарушителя
поведение на служителите на МВР, и не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието на Ш. ЪЛМ. ЮМ. е извършено от него при форма на
вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването им.
Съдът счита, че така извършената противообществена проява е довела до
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършената от нарушителя проява не се отличава с висока степен
на обществена опасност, и не до степен да осъществява признаците на престъпление по чл.
325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе предвид липсата на отегчаващи
обстоятелства, и наличието на критично отношение към случилото се.
Съобразявайки същите, съдът определи за подходящо наказанието от вида - „Глоба”,
в размер на 350 (триста и петдесет) лева. Определеното му така наказание би могло да
постигне целта да се поправи и превъзпита Ш. ЪЛМ. ЮМ. към спазване на законите,
административния ред и добрите нрави, и ще въздейства предупредително и възпитателно
по отношение на него и на останалите членове на обществото.
Тъй като системно на същото място – пред магазин за хранителни стоки, находящ се
на кръстовището между улиците „Цар Иван Асен II“ и „Осми март“, назован в „Гъбката“,
съставляващ несъмнено публично място, и по същото време – в тъмната част на
денонощието, се извършват непристойни прояви, изразяващи се в размяна на ругатни,
псувни или други неприлични изрази между употребяващи алкохол граждани, закупили го
от магазина непосредствено преди това, имайки предвид, че търг. обект е предназначен за
продажба на стоки за домашна употреба, а не за питейно заведение, следва да се сигнализира
за осъществяването на нерегламентирана търговска дейност от съответния търговец, който е
организирал питейно заведение, без да са налице условия за това, за да бъдат предприети
действия за възстановяване на нормалния ред за търговия, осигуряващ спазване и опазване
на обществения ред и спокойствие.
Воден от изложените мотиви, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2