Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Лом , 21 юли 2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският районен съд, гражданска колегия,
трети състав , в публичното заседание на 18 май две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Б о р я н а А л е к с а н д р о в а
При секретаря Росина Димитрова, като разгледа
докладваното от съдията А. гражданско дело № 2949/ 2017 г. по описа на
ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е делбено- I фаза, по
допускане на делбата.
Производството е образувано въз основа на искова молба
от Р.П.В., С.А.С. и Д.Ж.А., чрез пълномощника им по делото адв.
Н.К. - МАК, с която се иска извършване на делба на недвижим имот, находящ се в с.Разград,
област Монтана.
Твърди още, че с Решение на Пк
Вълчедръм били възстановени земита не наследниците на
И. В. Л., починали.
Навеждат се и твърдения, че И. Л. е
имал един син – Р. и две дъщери – Г. и М.. Твърди се също така, че през 1938г.
с Продавателно едната дъщеря М. В. е продала
оставеното от баща й наследство/1/3 ид.ч./ на
своя племеник: Р. Л.-внук на И. Л. и син на |Г. Л..Твърди
се също така, че и др.дъщеря на общеият наследодател
през 1940г. е продала наследството от нейния баща/ 1/3 ид.ч./
на брат си - Г. Л..
Ангажират доказателства, че някой от
наследниците са продали своите наследствени дялове на Д.Ж.А. и на „З. Агро“ ЕООД , както следва:
1. П.Р., В.В. и И.Н. , с НАЯ от
16.12.2014г., са продали на Д.А..
2. М. Г., Ж.А., Е.А. , А. П. и С. А. на 19.12.1961г. на
„З. Агро „ЕООД.
Твърдят, че доброволно не могат да си поделят процесния имот и това поражда правният им интерес от иска
за съдебна делба.
В хода на
производството е починала една от съделителките: Т.Т., поради което същата е заличена , а на нейно място са
конституирани сеновете й : Д. и Д.Т..
Ответниците в срока по чл.131 ГПК изразяват становище.
Съдът след като прецени събраните по
делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съдебната делба е способ за
прекратяване съществуването на една имуществена общност, при който всеки един
от съсобствениците получава собственост върху реална част от общата дотогава
вещ или отделни права на собственост
върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната собственост върху
множество обекти.
Относно
съделителите:
Едни от съделителите по делото са едни от наследниците на общият
им наследодател : И.В. Л..,б.ж. на с.Разград, обл.Монтана,
същият е имал три деца : Г. Л., Г. С. и М. В., като дъщерите са продали на
брата/племеника своето наследство от баща им И. Л.през
1938/1940г.
През 2016г. и 2018г. част от наследниците
на Г. Л. пък са продали наследствените си дялове на Д.А. и З.. Агро .
Съдът
намира, с възстановяването новооткрито наследство, създаващо съсобственост,
която следва да бъде прекратена.
Относно
делбените квоти:
Предвид изложеното и съобразно правилата на Закон за
наследството , действащ към квотите от процесната нива следва да бъдат разпределени при следните
права:
-
Р.П.В.– 1/24 ид.ч.
-
С.А.С. – 1/24 ид.ч.
-
Д.Ж.А. – 5/24 ид.ч.
-
„З. Агро“ ЕООД – 2/6 ид.ч.
-
К.М.Г. – 1/6 ид.ч.
-
Д.К.Т. – 1/12 ид.ч.
-
Д.К.Т. – 1/12 ид.ч.
-
Д.М.Н. – 1/6 ид.ч.
Предвид
гореизложеното Ломският районен съд намира, че следва да допусне до делба процесните недвижими имоти при гореизложените делбени
квоти.
Водим от горното
съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБА между :
-
Р.П.В. ЕГН **********–
1/24 ид.ч.
-
С.А.С. ЕГН **********
– 1/24 ид.ч.
-
Д.Ж.А. ЕГН **********–
5/24 ид.ч.
-
„З. А.“ ЕООД ЕИК *********– 2/6 ид.ч.
-
К.М.Г. ЕГН **********
– 1/6 ид.ч.
-
Д.К.Т. ЕГН **********–
1/12 ид.ч.
-
Д.К.Т. ЕГН **********–
1/12 ид.ч.
-
-
Д.М.Н. ЕГН **********–
1/6 ид.ч.
ВЪРХУ СЛЕДНИЯТ НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ
се в с. Разград обл.Монтана:
-
Нива с площ от 68,516 дка, трета категория, м.“Крумов гред“, имот № 207005, при съседи: 207014,
207015,000154,000665, 207001, 207003, 207008, 207009,207010 и 207011.
Решението
маже да се обжалва в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред МОС.
След влизане
на решението в сила делото да се докладва на съдия-докладчика за продължаване
на втората фаза на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :