№ 29564
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110138844 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 149885/19.07.2022 г., уточнена с молба с
вх. № 234353/01.11.2022 г. подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството на
кредитор на починалата П. П. С., в която е обективирано искане съдът да
определи срок, в който наследниците й по закон – Венцислав М. С. и О. М. В.,
да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представено по делото удостоверение за наследници, П. П. С.,
ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр. София, е починала на 29.09.2019 г., като
е оставил за свои наследници по закон лицата: Венцислав М. С., ЕГН
********** /син/ и О. М. В., ЕГН ********** /дъщеря/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на П. П. С., считано от съобщението, в който изрично писмено
да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство. На
последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат отговор
/т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от
оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заверка на
подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието им ще бъде
приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1
от ЗН при СРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: Венцислав М. С., ЕГН
**********, и О. М. В., ЕГН **********, и двамата с адрес в с. Мировяне,
пл. Васил Левски № 19, считано от получаване на съобщението, в който
всеки от тях изрично, писмено, с молба-декларация, с нотариална заверка
на подписа, да заяви по делото дали приема или се отказва от
наследството, оставено му от П. П. С., ЕГН **********, вдовица, б.ж. на
гр. София, починала на 29.09.2019 г.
УКАЗВА на Венцислав М. С. и О. М. В., че ако в определения им срок
всеки от тях не подаде отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална
заверка на подписа/ дали приема или се отказва от наследството на П. П. С.,
ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр. София, починала на 29.09.2019 г., губи
правото да приеме наследството и отказът му ще бъде вписани в
особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на Венцислав М. С. и О. М. В., че съгласно разпоредбата на чл.
40, ал. 1 от ГПК ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина,
са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на Венцислав М. С. и О. М. В., че съгласно разпоредбата на чл.
41, ал. 1 от ГПК ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато
са посочили електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен
или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата -
Венцислав М. С. и О. М. В. на посочения по горе-адрес, като на последните се
връчи и препис от сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2