ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 497
Кюстендил, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд -
Кюстендил - III състав, в закрито съдебно
заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 128
по описа за 2024 г. на Административен съд - Кюстендил, за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдебният акт е постановен на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
След
запознаване с делото, съдията-докладчик констатира, че същото е образувано по жалба
вх.№ Ж-5/05.03.2024 г. по описа на администрацията на община Невестино /с вх. №
867/11.03.2024 г. по описа на съда/ от И.Г. *** като упълномощен от ОС на НЧ „П“
– с.Смоличано срещу взетите решения на комисия, свикана със заповед № З-42/
25.01.2024 г. на кмета на община Невестино за повторно разпределяне на
финансовите средства за читалищата в общината за 2022 г. в изпълнение на
съдебните указания по адм.д.№189/2022г. по описа на КАС. Жалбата е постъпила
след „Потвърждаване на жалбата“ с вх.№ 865/ 11.02.2024 г. от Е Л Н като
председател на НЧ „П“ – с.С. В „Потвърждаване на жалба“ подателката Е Л Н сочи,
че потвърждава и приподписва жалбата до съда, внесена от И.Г.С., който е член
на читалището, представител в Комисията по чл.23 от ЗНЧ и представител по
делото.
По
множество дела, водени от жалбоподателя С., същият е изразявал многократно
неуважение и мнение за некомпетентност на съдиите от съда. Оправял е обидни
квалификации и обвинения за липса на обективност. Налице е проявено във времето
тенденциозно поведение на жалбоподателя за уронване на авторитета на съда и
пораждане на недоверие в неговата работата. За гарантиране обективността и
безпристрастността при решаване на спора, съдията-докладчик следва да се
отведе. Налице е основанието за отвод по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се съдия Милена Алексова-Стоилова от разглеждане на
адм.д.№ 128/ 2024 г. по описа на АС - Кюстендил.
Делото
да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик по
спора.
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ: