Определение по дело №1180/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2825
Дата: 11 септември 2017 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20173100901180
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 септември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….09.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.09.2017г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1180 по описа за 2017 г.,

констатира, че отчасти исковата молба не е  съобразена с изискванията на чл. 127  ал.1 т. 5 и чл. 128  т.2 от ГПК , поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо1180/17г на ВОС, т.о., образувано по ИСКОВА МОЛБА на „АЛЕКС 5“ЕООД, адресирана до Варненски Окръжен съд, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК).

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за насрещна страна да отстрани нередовност на искова молба, като:

1.     съобрази, че процесуалното условие за посочената поредност на разглеждане на съединените евентуални искове противоречи на естеството на описаните материалните правоотношения(по-тежкия порок на сделката е посочен като евентуално основание за недействителност, но съдът е длъжен да го разгледа на първо място, според установена задължителна практика - Решение № 199 от 12.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 583/2016 г., IV г. о., ГК,  Решение № 226 от 8.12.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1349/2016 г., III г. о., ГК)

2.     представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд до дължимия размер от 11416,40лв, съответно на  4 % от цената на който и да е  от евентуалните искове (на осн. чл. 72 ал.3 ГПК)

 При неизпълнение по т.1 съдът ще разгледа първо евентуалната претенция, а при пропускане на срока за изпълнение по т. 2 производството по исковата молба ще бъде прекратено в цялост.  

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. 

Същите задължения имат и законният представител и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника адв. Жеков, на адрес указан по исковата молба със съобщение  образец № 9 по НАРЕДБА№ 7 на МП.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: