Решение по дело №239/2022 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 78
Дата: 15 декември 2022 г.
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20223510200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 78
гр. Омуртаг, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
в присъствието на прокурора А. В. Василев
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20223510200239 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. З. С., роден на **** г. в гр. ****, с постоянен адрес: ****, български
гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2022 г., около 15.30 часа, по общински път TGV3028, в
участъка на км. 3+800, общ. Антоново, в близост до с. Халваджийско в посока с. Дъбравица,
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „ЗИЛ 131“, с рег. №
****, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл.
2 и чл. 3 от Наредба № І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК налага на С. З. С., ЕГН **********, с посочена по-
горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
1
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по Решение №78/15.12.2022г., по АНД № 239/2022 г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 23.11.2022 г. на Районна прокуратура –
Търговище, Териториално отделение - Омуртаг за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия С. З. С., с постоянен
адрес: ****, за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК,
във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, изразяващо се в това, че на 15.11.2022 година, около 15.30 часа, по
общински път TGV3028, в участъка на км. 3+800, общ.Антоново, в близост до
с.Халваджийско в посока с.Дъбравица, управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „ЗИЛ 131“, с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред,
указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се
представлява от прокурор А. Василев, който поддържа направеното с постановлението
предложение.
Обвиняемият С. З. С., редовно призован се явява лично, дава кратки обяснения,
изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложена глоба в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият С. притежавал МПС - товарен автомобил марка „ЗИЛ 131“, с рег. №
****. След като закупил автомобила С. не регистрирал същия в законоустановения срок,
поради което регистрацията му била прекратена. Въпреки това на 15.11.2022г. обв.С.
предприел управление на описания по – горе товарен автомобил. Около 15.30 часа С.
управлявал автомобила по общински път TGV3028, в участъка на км. 3+800, общ.Антоново,
в близост до с.Халваджийско в посока с.Дъбравица, и бил спрян за проверка от свидетелите
И. и Д. – служители при ПУ Антоново към РУ - Омуртаг. Свидетелите установили, че
обвиняемият управлява моторното превозно средство, без нужната категория за управление
на товарния автомобил. Свидетелите се свързали със своя колега - св. Д., който направил
справка, от която се установило, че товарен автомобил марка „ЗИЛ 131“, с рег. № ****, е с
прекратена регистрация от 13.11.2019 г. и е без сключена застраховка „гражданска
отговорност“. На С. бил съставен АУАН, който той подписал без възражения. П ослучая
било образувано БП.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към
делото доказателства – от обясненията на обвиняемия, от свидетелските показания, които
съдът не намира основания да не кредитира и писмените доказателства. От събраните
доказателства се установи, че обвиняемият С., на 15.11.2022 година, около 15.30 часа, по
общински път TGV3028, в участъка на км. 3+800, общ.Антоново, в близост до
с.Халваджийско в посока с.Дъбравица, управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „ЗИЛ 131“, с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред,
указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил
1
състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2
от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а от
субективна страна деянието е извършено виновно под формата на вината пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него
престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева
и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а” от НК.
От данните по делото – съдържащи се в справка за съдимост, е видно, че деецът се явява
неосъждан /реабилитиран/ към датата на извършване на деянието. От събраните
доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето
защо след като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи от наказателна отговорност
обвиняемия С., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл.78а от НК и му
наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера
на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното състояние на
извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 22 от БП № 346/2022
г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че последният, не реализира доходи,
притежава два автомобила и не притежава недвижимо имущество.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски
за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по
чл.12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
2
Съобщи за изтекли лични данни