ПРОТОКОЛ
№ 656
гр. София, 28.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
СъдебниНели Цв. Миховска
заседатели:СТЕФКА П. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110204034 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. Г. - редовно призован, се явява.
В залата се явява АДВ. П. с днес представено пълномощно.
СРП с представител.
ПОДСЪДЪМИЯТ Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда
преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
1
както следва:
Р. М. Г. - роден на ******* г. в гр. София, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, осъждан/реабилитиран/,
с адрес: гр. *******, ул. „********“ № ***/къща/, ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, за ограничаване правата на обвиняемия
. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК при съгласие на подсъдимия и неговия защитник. Считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или привличане
на резервни членове на състава.
По отношение на подсъдимия не се упражнява мярка за неотклонение,
като към настоящия момент не се налага промяна в това процесуално
положение.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам изцяло казаното прокурора по всички
пунктове на чл. 248 НПК желаем делото да продължи по реда на Глава 29
НПК., като със прокурора сме постигнали съгласие относно параметрите на
споразумението.
Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
2
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 4034/2025 г. по описа на СРС, НО, НАМИРА, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не
се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените,
които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
По отношение на подсъдимия не се упражнява мярка за неотклонение,
като предвид коректното му процесуално поведение, съдът намира, че не се
налага промяна в това процесуално положение.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимият не е взета мярка за неотклонение.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда
-та
на глава 29 НПК.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Р. М. Г..
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на
основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК
Представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
3
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
-ви
по НОХД № 4034/2025 г. на Районен съд гр. София - НО, 131 състав,
ДП № 729/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 13294/2024 г. по описа
на СРП
Днес, 28.04.2025 г. в гр. София, между:
Д. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
П. П. – адвокат при Софийска адвокатска колегия, в качеството си на
защитник на подсъдимия Р. М. Г. по НОХД № 4034/2025 г., ДП № 729/2024 г.
по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 13294/2024 г. по описа на СРП и на
основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на
4
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. Г. - роден на ******* г. в гр. София, българин,
български гражданин, с начално образование, женен, не работи,
осъждан/реабилитиран/, с адрес: гр. ****, ул. „********“ № */къща/, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.04.2024 г. около 04.00 ч., в гр. София, на ул. Одрин пред № 136,
съзнателно се ползвал пред полицай Х. А. Е. - полицай от 03 РУ СДВР, от
неистински официален документ -шофьорска книжка с № *********,
издадена от Република Сърбия, на който е придаден вид, че е издаден на R. G.
(Р. Г.) роден на ********. в *******- при което микротекста от лицевата страна
не се чете,холограмата не си променя цвета при промяна на светлината и е
придаден вид,че е издаден от компетентните власти в Република Сърбия,като
такъв не е издаван изобщо, като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - Престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр.
ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Р. М. Г. с ЕГН
********** на основание по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал. 1 от НК , вр. чл.
54, ал. 1 НК да бъде наложено наказание «Лишаване от свобода» за срок от 6
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 / три/ години.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3
НПК, подсъдимият Р. М. Г. с ЕГН ********** да заплати направените по
делото разноски за експертизи в размер на 190,60 лв.(сто и деветдесет лева и
шестдесет стотинки), платими в полза на държавата и по сметка на СДВР.
На основание чл.112, ал.4 НПК приложеното по делото веществено
доказателство – свидетелство за управление на МПС № ********, приложено
на л.27 от ДП да остане по делото до изтичане на срока за на съхранение, като
да бъде унищожено след това.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. П. П./
ПОДСЪДИМ:
5
/Р. М. Г./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Р. М. Г. роден на ********* г. в гр. София, българин,
български гражданин, с начално образование, женен, не работи,
осъждан/реабилитиран/, с адрес: гр. *******, ул. „********“ № */къща/, ЕГН
**********
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Р. М. Г./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Д. Д. и АДВ.П. - защитник на подсъдимият Р. М. Г. по НОХД
-ви
№ 4034/2025 г. по описа на СРС, НО 131 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4034/2025 г. по
-ви
описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20
часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7