№ 453
гр. Б., 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Емилия В. Дончева
при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело №
20211210103098 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „Н. Г.
83“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. "М. 1"
бл. ***, вх. ***, ет. **, ап. **, представлявано от Н. П. А.- у., съдебен адрес: гр. С.,
ул. "Г. М." № ** чрез адв. Р. О. против „Т. Т. 2016“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „А. С.“ № 60, представлявано от И. Н.
П.- у..
Твърди се в исковата молба, че на 29.01.2021 г. между ищеца и ответника е
постигната договореност за превоз на стоки от Г. до България, с камион
прицеп/брезент, с дата на товаряне 02-03.02.2021г., с вид на товара - безопасна
стока, 7,00 м/2,48 м/2,10м, бяла техника, със срок на доставка до 08.01.2021 г., с
адрес на разтоваряне: гр. Б., ул. „Ал. Стамболийски“ № 60, „Техник трейд“ ЕООД,
България. Сочи се, че заявката-договор е отправена от ответника до ищеца и е
приета от последния - срещу договорено възнаграждение за превоза (навло), в
размер на 1800 лева, без ДДС. Пояснява се, че срокът за плащане на навлото е 35
дни, след получаване на фактура и ЧМР товарителница без забележки.
Твърди се, че на 16.02.2021 г., дружеството - превозвач е издало фактура №
300000**** от същата дата, с която, за извършената услуга е начислило
договорената сума от 1800 лв. и 360 лв. ДДС или общо 2160 лв., дължимо навло.
Сочи се, че по фактурата е постъпило частично плащане от ответното дружество -
в размер на 800 лв. Изтъква се, че с покана от 07.10.2021 г., получена на
12.10.2021г., дружеството- ответник е поканено в срок до 15.10.2021 г. да изплати
доброволно остатъка от навлото, в размер на 1360 лв., но доброволно плащане по
поканата до момента не е постъпило.
Прави се искане за постановяване на решение, с което ответното дружество да
1
бъде осъдено да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 1360 лв.,
представляваща дължима остатъчна сума от договореното по заявка от 29.01.2021
г., за което е издадена фактура № 300000**** от 16.02.2021 г., превозно
възнаграждение (навло) за извършен международен превоз на стоки, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното плащане.
Препис от исковата молба по делото и книжата, приложени към исковата
молба, е изпратен на ответника „Т. Т. 2016“ ЕООД, като е указано на ответника, че
в едномесечен срок по чл. 131, ал. 1 ГПК, може да депозира писмен отговор.
Съобщението за разпореждането на съда е връчено на ответното дружество на
24.02.2022 г. В законоустановения срок, който изтича на 24.03.2022 г., ответникът
не е депозирал писмен отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от заявка-договор за извършване на транспортна услуга от 29.01.2021
г., на 29.01.2021 г. между „Н. Г. 83“ ЕООД и „Т. Т. 2016“ ЕООД е сключен
договор за международен автомобилен превоз от Г. за България. Уговорената дата
за товарене е 02-03.02.2021 г., срок на доставката – 08.02.2021 г. Договореното
навло съгласно чл. 7 от договора е в размер на 1800 лева без ДДС, плащането
било уговорено да се извърши в срок 35 дни след получаване на фактура и ЧМР
товарителница без забележки.
За извършения превоз от ищцовото дружество е издадена фактура №
300000****/16.02.2021 г. на стойност 1800,00 лв. без ДДС и 2160,00 лв. с ДДС.
На 16.06.2021 г. от ответното дружество e извършено частично плащане по
фактура № 300000****/16.06.2021 г. в размер на 800,00 лв.
На 07.10.2021 г. от ищцовото дружество е отправена покана до ответното
дружество за плащане на остатъка по фактура № 300000****/16.02.2021 г. в
размер на 1360,00 лв. Видно от приета като доказателство по делото разписка,
поканата е връчена на 12.10.2021 г.
По делото са ангажирани гласни доказателства.
От показанията на св. М. М.- служител в ищцовото дружество се
установява, че от ответното дружество през месец януари 2021 г. било възложено
извършването на транспорт на бяла техника от Г. за България. Товарът бил
индивидуализиран в линейни метри. Стоката била разтоварена в град Б., на ул.
„А. С.“ № 60. Заплащането за извършения превоз било договорено на отложено
плащане до 35 дни. След изтичане на срока за плащане, от ищцовото дружество
били водени разговори с ответното дружество за заплащане на извършения
превоз, но били преведени само 800,00 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи:
Предявен е осъдителен иск за заплащане на превозно възнаграждение
(навло) по договор за международен автомобилен превоз на стоки, доколкото
мястото на приемане на стоката за превоз (Г.) и мястото на доставянето й
(България) се намират в две различни държави - чл. 1 от Конвенцията за договора
за международен автомобилен превоз на стоки (CMR). Договорът за
международен автомобилен превоз на товари е двустранен, възмезден,
консенсуален и неформален.
2
Съгласно разпоредбата на чл. 367 ТЗ с договора за превоз превозвачът се
задължава срещу възнаграждение да превози до определено място лице, багаж или
товар. Двете основни насрещни престации, дължими от страните по сключения
договор за превоз са: извършване на превоз от страна на превозвача и изплащане
на възнаграждение от страна на възложителя по договора.
Установи се, че ищцовото дружество е извършило транспорт по маршрут Г.
- България, възложен от ответното дружество, за което е издадена фактура №
300000****/16.02.2021 г. на стойност 2160,00 лв., в която е посочено плащане по
банков път. По издадената фактура ответното дружество е заплатило сума в
размер на 800,00 лв. на 16.06.2021 г. и се дължи остатъка по фактура №
300000****/16.02.2021 г. в размер на 1360,00 лв.
С оглед изложеното, исковата претенция се явява основателна и като такава
следва да бъде уважена.
С оглед изхода на спора ответникът дължи на ищеца сумата в размер на
55,00 лева – заплатена държавна такса и сумата от 250,00 лева – заплатено
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 372 ТЗ вр. чл. 367 ТЗ „Т. Т. 2016“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „А. С.“ № 60,
представлявано от И. Н. П.- у. да заплати на „Н. Г. 83“ ЕООД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. "М. 1" бл. ***, вх. ***, ет. **, ап. **,
представлявано от Н. П. А.- у., съдебен адрес: гр. С., ул. "Г. М." № ** чрез адв. Р.
О. сумата от 1360,00 лева (хиляда триста и шестдесет лева) - главница,
представляваща остатъчна сума по заявка-договор за извършване на транспортна
услуга от 29.01.2021 г., за което е издадена фактура № 300000**** от 16.02.2021
г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба –
15.12.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Т. Т. 2016“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „А. С.“ № 60,
представлявано от И. Н. П.- у. да заплати на „Н. Г. 83“ ЕООД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. "М. 1" бл. ***, вх. ***, ет. **, ап. **,
представлявано от Н. П. А.- у., съдебен адрес: гр. С., ул. "Г. М." № ** чрез адв. Р.
О. сумата в размер на 305,00 лева (триста и пет лева), представляваща сторени
разноски в производството.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Б. в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3