№ 1271
гр. София, 15.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
СъдебниИСКРА СВ. ПЕТРОВСКА-
заседатели:АНТОНОВА
ТАНЯ Р. АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря Николета Н. Венкова
и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110210831 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 17:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. К. – уведомен, се явява.
За него се явява адв. Б., САК, упълномощен защитник, уведомена.
За СРП се явява прокурор С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме в
писмен вид споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
разглеждане на делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.
Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 15.10.2024г., в гр. София, между С. С. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адвокат Ц. Б. – САК, защитник на подсъдимия А. Х.
К., ЕГН ********** по НОХД № 10831/2024г. по описа на СРС, НО, 19
състав, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимият А. Х. К., ЕГН **********, роден на ***** в гр. София,
българин, с българско гражданство, женен, неосъждан, с адрес: *****, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.05.2024г., в гр. София, на кръстовището на ул. „Суходолска“ и ул.
2
„Сали Яшар“, съзнателно се ползвал от неистински официален документ-
нидерландско свидетелство за управление на моторно превозно средство №
***** издадено на името на А.К., на който е придаден вид, че е издаден от
компетентните нидерландски власти, като го представил пред Е.Л.А. и К.И.Д.
- полицейски служители при ОПП-СДВР, като от А. Х. К. за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия А. Х. К. да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, а именно:
1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9 МЕСЕЦА,
с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
2.“Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 9 МЕСЕЦА.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство – нидерландско свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ********** следва да бъде
предадено на МВР за отношение съгласно тяхната компетентност.
Разноските по делото в размер на 189,70 лв. са за сметка на подсъдимия.
На основание чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимият следва да заплати 5 лв.
държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици
на влязла в сила присъда А. Х. К., ЕГН **********, не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред и е съглА. с постигнатото споразумение и всички негови клаузи.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия
към спазване на законите и добрите нрави.
3
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:.......................................
/С. С./ /адвокат Ц. Б. САК/
ПОДСЪДИМ:...................................................
/ А. Х. К. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор С. при Софийска районна прокуратура и адв. Б. – защитник на
подсъдимия А. Х. К., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 10831/2024 г. по описа
на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение и доколкото е
прекратил наказателното производство, необходимостта от същата е
4
отпаднала.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. Х. К. с ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:52
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5