П Р О
Т О К О Л
Гр. Луковит, 25.04.2017 г.
Луковитският
районен съд в
публично съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН ПЕНОВ
при участието на секретаря И.Д. и прокурора А.М. сложи за
разглеждане Н.О.Х.Д. №93 по описа за
2017 год., докладвано от съдията.
На
именното повикване в 09:10 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – редовно
призована, се явява прокурор А.М..
Обвиняемият П.Б.М. - редовно
призован, се явява лично и с адв. А. М. ***, упълномощен с пълномощно от днес.
ОБВ.М. - Не
държа на предишния си защитник. Желая адв.А. М. да ме защитава.
Съдът прави справка по личната карта
на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.М. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
ОБВ. П.Б.М. - роден на *** ***, българско
гражданство, българин, основно образование, ученик в ХІ клас, живущ ***,
осъждан, ЕГН:**********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в настоящето производство.
Обвиняемият П.Б.М. - Няма да правя
отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ–
Уважаеми господин Съдия, изцяло поддържам внесеното пред Вас в писмен вид
споразумение за решаване на бързо производство № 86/2017 по описа на РУ
Луковит. Със същото сме постигнали съгласие с обвиняемия и негов защитник по
всички визирани в чл.381, ал.5 НПК въпроси. Става въпрос за две деяния,
извършени в съвкупност. Приложен е и чл. 23, ал.1 от НПК като сме определили
едно общо наказание, по-тежкото от двете. Моля да одобрите внесеното от нас
споразумение, тъй като то не противоречи на морала и закона.
АДВ.
М. - Уважаеми господин Председател, считам, че така внесеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, изпълнени са всички изисквания
на закона. В случая се касае за младо момче, което и в днешното съдебно
заседание заяви, че продължава да учи, т.е. става въпрос за един неприятен
инцидент, дължащ се на младата възраст, поради което моля да одобрите така
внесеното споразумение, непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ.М. – Разбирам обвинението, предмет на споразумението,
признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно
споразумението и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази
изявленията на страните, съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК
следва да бъде вписано съдържанието на представеното в писмена форма
споразумение и като счита, че същото не противоречи на закона
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното
съдържание на сключеното споразумение между прокурора от РП Луковит А.М. и
защитникът адв. А. М. за решаване на делото, по което обвиняемият П.Б.М., с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на 07.04.2017г., около 14.10 часа, в гр.
Луковит, обл. Ловеч, на кръстовище на ул."Христо Ботев" с
ул."Цар Симеон I", управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел
„Пасат" с peг. № OB **** ВН, собственост на Ц.П.А. от гр. Луковит, без да
притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние по
силата на НП № 17-0297-000012 от 20.01.2017г. на Началник РУ МВР гр. Луковит,
влязло в законна сила на 10.02.2017 год.
-престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК
И
ЗАТОВА, ЧЕ:
На 07.04.2017 г.,
около 14.10 часа, в гр. Луковит, обл. Ловеч, на кръстовище на ул."Христо
Ботев" с ул."Цар Симеон I", управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Пасат" с peг. № OB ****
ВН, собственост на Ц.П.А. от гр. Луковит, след употреба на наркотични вещества -
марихуана, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 30/2001г. с Дрегер
„Drug Check 3000", № ARJL-0133, проба взета в 14.30 часа.
-престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК
Деянията са извършени
виновно, при условията на пряк умисъл.
Със споразумението
страните постигат съгласие за следното:
За престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК, на обвиняемия М. да му бъде наложено наказание „лишаване
от свобода", за срок от 7/седем/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК,
се отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3/три/
години и наказание „Глоба" в размер на 250,00/двеста и петдесет/ лева.
На осн. чл.67, ал.3
от НК през изпитателния срок на условното осъждане на обвиняемия М., да му се
постанови една от пробационните мерки, а именно по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
За престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК, на обвиняемия М. да му бъде наложено наказание „лишаване
от свобода", за срок от 7/седем/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК,
се отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3/три/
години и наказание „Глоба" в размер на 300.00/триста/ лева.
На осн. чл.67, ал.3
от НК през изпитателния срок на условното осъждане на обвиняемия М., да му се
постанови една от пробационните мерки, а именно по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На осн. чл.23, ал.1
от НК се определя едно общо наказание, по-тежкото от тях, а именно „лишаване от
свобода", за срок от 7/седем/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, се
отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от З/три/
години и наказание „Глоба" в размер на 300.00/триста/ лева.
На осн. чл.67, ал.3
от НК през изпитателния срок на условното осъждане на обвиняемия М., да му се
постанови една от пробационните мерки, а именно по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Разноски
по делото - НЯМА.
Веществени
доказателства: Дрегер тест „Drug Check 3000", да се отнеме в полза на
държавата, след което се унищожи.
Причинени имуществени
вреди - НЯМА.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ: |
|
ПРОКУРОР:.................... |
ЗАЩИТНИК:......................... |
/А.М./ |
/адв.А.М./ |
|
ОБВИНЯЕМ:....................... |
|
/П.Б.М./ |
СЪДЪТ,
като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение съдържа съгласието
на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, и не противоречи
на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение по Н.О.Х.Д. № 93/2017г. по описа на Луковитския
районен съд, с което:
Обвиняемият П.Б.М., живущ
***, ЕГН:********** се признава за виновен в това,
че: на 07.04.2017г., около 14.10 часа, в гр. Луковит, обл. Ловеч, на кръстовище
на ул."Христо Ботев" с ул."Цар Симеон I", управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел
„Пасат" с peг. № OB **** ВН, собственост на Ц.П.А., от гр. Луковит, без да
притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние по
силата на НП № 17-0297-000012 от 20.01.2017г. на Началник РУ МВР гр. Луковит,
влязло в законна сила на 10.02.2017год.
-престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК и затова, че:
На 07.04.2017г.,
около 14.10 часа, в гр. Луковит, обл. Ловеч, на кръстовище на ул."Христо
Ботев", с ул."Цар Симеон I", управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Пасат" с peг.
№ OB **** ВН, собственост на Ц.П.А., от гр. Луковит, след употреба на
наркотични вещества- марихуана, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №
30/2001г. с Дрегер „Drug Check 3000", № ARJL-0133, проба взета в 14.30
часа.
-престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
НАЛАГА на обвиняемия П.Б.М.
за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА", за срок от 7/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3/три/ години и
наказание „ГЛОБА" в размер на 250,00/двеста и петдесет/ лева.
На осн. чл.67, ал.3
от НК през изпитателния срок на условното осъждане на обвиняемия М., ПОСТАНОВЯВА
една от пробационните мерки, а именно по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
НАЛАГА на обвиняемия П.Б.М.
за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, наказание „лишаване от свобода",
за срок от 7/седем/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3/три/ години и наказание
„Глоба" в размер на 300.00/триста/ лева.
На осн. чл.67, ал.3
от НК през изпитателния срок на условното осъждане на обвиняемия М. ПОСТАНОВЯВА
една от пробационните мерки, а именно по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На осн. чл.23, ал.1
от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, по-тежкото от тях, а именно „лишаване от
свобода", за срок от 7/седем/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от З/три/ години и
наказание „Глоба" в размер на 300.00/триста/ лева.
На осн. чл.67, ал.3
от НК през изпитателния срок на условното осъждане на обвиняемия М. ПОСТАНОВЯВА
една от пробационните мерки, а именно по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Разноски по делото -
НЯМА.
Веществени
доказателства: Дрегер тест „Drug Check 3000", да се отнеме в полза на
държавата, след което се унищожи.
Причинени имуществени
вреди - НЯМА.
ОТМЕНЯ Мярката за
неотклонение ”Подписка”, взета по отношение на обвиняемия М..
ПРЕКРАТЯВА
производството по Н.О.Х.Д. №93/2017г. по описа на Луковитския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: