Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Монтана, 19.03.2009 г.

 

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

                                             

РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, III – ти наказателен състав в открито съдебно заседание на 18.03.2009 г. в състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА

                                                 

при секретаря Т.В. и в присъствието на прокурора Никола Ставрев, като разгледа докладваното от съдия Топалова АН дело №40109 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид средното:

 

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районен съд-Монтана е сезиран с постановление от 23.02.2009 г. на Районна прокуратура-Монтана за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на Б.Л.М. xxx, за престъпление по чл. 329 ал. 1 от НК.

М. е обвинена в това, че в периода след 30.08.2007 г. в гр. Монтана, макар пълнолетна и работоспособна, продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен и неморален начин /проституира/ - престъпление по чл. 329 ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура-Монтана поддържа предложението и моли съда да приложи разпоредбата на чл. 78а НК, като наложената глоба бъде в минималния размер, предвиден в закона – 500 лв.

Обвиняемата М. редовно призована се явява в с. з и заявява, че се признава за виновна по обвинението по л. 329 ал. 1 от НК и моли съда да уважи направеното предложение на РП-Монтана и да бъде освободена от наказателна отговорност, тъй като са налице предпоставките на чл. 78а от НК. Заявава, че това й поведение повече няма да се повтаря и ще си намери работа.

Доказателствата са писмени.

Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на нарушителя и становището на Районна прокуратура-Монтана, приема за установено следното:

Досъдебното производство е образувано и водено срещу Б.Л.М. xxx затова, че в периода след 30.08.2007 г. в гр. Монтана, макар и пълнолетна и работоспособна, продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен и неморален начин /проституира/ - престъпление по чл. 329 ал. 1 от НК.

От събраните по делото доказателства се установи следната фактическа обстановка:

Обвиняемата Б.М. съгласно справка-характеристика на РУ на МВР-Монтана се числи към активния контингент на РПУІМонтана по линия “Проституция”. Съставяни й са многократно АУАН и протоколи за полицейско предупреждение. През светлата част на деня обвиняемата многократно проституира на изхода на гр. Монтана по посока гр. Враца /района на р-т “Пъстренеца”/, а през тъмната част от денонощието – в района на Автогара-Монтана.

При извършена полицейска проверка на 19.09.2008 г., служители на РУ на МВР-Монтана, забелязали л. а. “О. В.”, паркиран пред р-т ”Пъстренеца” по черен път в землището на гр. Монтана. В автомобила били обвиняемата М. и свидетела Венислав Бориславов Алексиев. Последният, притеснен обяснил на полицаите, че обвиняемата ме предложила “орална любов” срещу 10 лв. Първоначално той отказал, но тя била “много настоятелна” и той се съгласил. Преместил автомобила си встръни от главния път и в него тя извършила сексуалната услуга. Той й заплатил поисканата сума и точно в този момент ги проверили полицаите. От данни на Дирекция “Бюро по труда” гр. Монтана /л. 21 от ДП/ се установява, че след 30.08.2007 г., М. не е регистрирана като безработна и правата й като такава са прекратени, поради неспазване на графика за посещение на ДБТ.

При така установената фактическа обстановка и при този разбор на доказателствата съдът намира, че с деянието обвиняемата М. е осъществиал от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 329 ал. 1 от НК при форма на вината - пряк умисъл затова, че в периода след 30.08.2007 г. в гр. Монтана, макар и пълнолетна и работоспособна, продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен и неморален начин /проституира/.

По горните съображения съдът призна обвиняемата Б.М. за ВИНОВНА по обвинението за престъпление по чл. 329 ал. 1 от НК.

При определяне на наказанието, съдът съобрази всички обстоятелства с правно значение за неговото индивидуализиране. Смекчаващи отговорността обстоятелства са чистото съдебно минало, съзнаване и признаване на вината от страна на обвиняемата. Отегчаващи вината обстоятелства се определят от степента на обществената опасност на деянието. С оглед на това следва да се наложи административно наказание по чл. 78а от НК към минимума предвиден в закона, а именно глоба в размер на 500 лв. Налице са условията за това: обвиняемата е пълнолетна, за това деяние законът предвижда наказание - лишаване от свобода за срок до две години или с пробация.

М. не представлява личност с висока обществена опасност с оглед чистото й съдебно минало и не е освобождавана до момента от наказателна отговорност. От деянието няма причинени имуществени вреди.

С така наложеното наказание съдът намира, че ще се постигнат целите на личната и генерална превенция, а същото ще въздейства предупредително и възпитателно, както по отношение на обвиняемата, така и по отношение на останалите членове на обществото.

Съдът при изложените мотиви и на основание чл. 378 ал. 4 НПК, съдът

 

 Р Е Ш И:

 

 ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Б.Л.М., родена на xxx г. в гр. Плевен, живуща xxx, българка, българска гражданка, с основно образование, неженена, неосъждана, безработна, с ЕГН xxxxxxxxxx, като на основание чл. 78а НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500 лв. затова, че в периода след 30.08.2007 г. в гр. Монтана, макар пълнолетна и работоспособна, продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен и неморален начин /проституира/ - престъпление по чл. 329 ал. 1 от НК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Монтана в 15-дневен срок от съобщението на страните.

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: