№ 20060
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110105967 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД Е АД редовно уведомен, представлява се адв. Д. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д АД редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. редовно уведомен, явява се.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено във връзка с уваженото искане на
ищеца по чл. 192 ГПК и във връзка с разпредената съдебна поръчка за разпит на свидетел
пред РС Добрич.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от „С“ ЕООД от 14.11.2022 г.
адв. Д.: Да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото докладваната в днешното съдебно заседание
справка по чл. 192 ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил протокол от изпълнена СП пред РС Добрич от
05.12.2022 г.
1
адв. Д.: Моля да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към доказателства по делото изготвения протокол за извършен разпит на
свидетеля К. С. от 25.11.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото САТЕ от 29.11.2022 г.
адв. Д.: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. К. Д. – 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
адв. Д.: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страната намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Д.: Моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Доказаха
се всички факти от фактическия състав на вземането. Същите се установяват от
доказателствата, приложени към исковата молба и извършеното частично плащане на
ответника, което е извънсъдебно признание за наличие на дълг. По отношение на
оспорването в отговора на исковата молба считам, че спорен е само размера на щетата и
дали частта преден десен калник се включва в калкулацията. От приетата САТЕ се установи,
че всички щети, описани в описа на застрахователя, са в причинено-следствена връзка.
Видно от представените калкулации в заключението, детайлът не е включен в тези щети, не
2
е описан от застрахователя, нито е отремонтиран. Вещото лице спомена, че средната пазарна
стойност на ремонта е по-висока от изплатеното застрахователно обезщетение. Вина за
настъпване на ПТП и има водачът, застрахован при ответника, който е нарушил чл. 23, ал. 1
от Закона за движението по пътищата, като не се е движил на достатъчно разстояние от
движещото се пред него превозно средство. Считаме, че иска е основателен и доказан.
Претендираме разноски. Представям списък.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 13,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3