№ 1493
гр. Русе, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20224520103264 по описа за 2022 година
Ищецът „Спарки” АД /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление:
гр.Русе, ул.”Розова долина” № 1, представлявано от синдика В. С. С., твърди, че с Решение
№ 46/21.06.2021г., постановено по т.д.№ 69/2021г. по описа на РОС е обявена
неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Спарки” АД и е открито производство по
несъстоятелност. Същото е обявено по партидата на несъстоятелния длъжник в Търговския
регистър под № 20210625112841. С определение № 195/27.07.2021г., постановено по т.д.№
69/2021г. по описа на РОС е назначен и предстваляващия по настоящото дело ищец синдик.
В счетоводните записвания на несъстоятелния търговец съществуват вземания с кредитор
„Спарки” АД /в несъстоятелност/ и длъжник „Био Ленд Инвестмънт” ООД по силата на
сключени между страните търговски сделки с предмет продажба на стоки и извършване на
услуги, материализирани във фактури с посочено количество, единични цени и крайна
стойност без ДДС, както следва: фактура № 22292/02.06.2017г. – с предмет: Товарач за бали,
на стойност 1 224.00 лева с включен ДДС; фактура № 22311/05.06.2017г. – с предмет:
Ремонт на машина, вал насечка, при възнаграждение в размер на 264.00 лева с включен
ДДС; фактура № 25235/12.10.2018г. – с предмет: ремонт на машина, редуктор с вал, при
възнаграждение в размер на 792.00 лева с включен ДДС; фактура № 25821/05.02.2019г. – с
предмет: тръбна профилна квадратна HFRHS-БДС EN 10210; продажба ММП, на стойност
168.00 лева с включен ДДС и фактура № 26052/15.03.2019г. – с предмет: изрязване на
детайли по чертежи на клиента тръба 60, при възнаграждение в размер на 140.64 лева с
включен ДДС. Доставчикът-продавач е изпълнил задължението се да предаде владението
върху гореописаните стоки, респективно разрешение за тяхното изнасяне в полза на „Био
Ленд Инвестмънт” ООД, във връзка с всяка една от фактурите. Съгласно изписването в
1
последните доставените стоки остават собственост на „Спарки” АД до цялостното
изплащане на сумите по тях. Купувачът въпреки получаването на стоките не е заплатил
дължимите суми, като е продължил да ползва същите. Синдикът е изпратил уведомление до
длъжника за дължимостта на посочените суми, представляващи главници, в което е
обективирал и покана за заплащането им в 7-дневен срок от нейното получаване по
особената банкова сметка, обслужваща производството по несъстоятелност на „Спарки” АД
/в несъстоятелност/. Същото е изпратено чрез Български пощи на 21.02.2022г. и получено на
23.02.2022г. от служител във фирмата, видно от обратната разписка за доставяне. Въпреки
известяването не е последвало плащане от страна на длъжника. Последният дължи и лихва
за забава върху главниците на процесните 5 броя фактури, тъй като не е извършил плащане
на падежите им както следва: по фактура № 22292/02.06.2017г. – 602.19 лева за периода от
09.06.2017г. до 14.04.2022г.; по фактура № 22311/05.06.2017г. – 130.18 лева за периода
05.06.2017г. до 14.04.2022г.; по фактура № 25235/12.10.2018г. – 281.84 лева за периода от
12.10.2018г. до 14.04.2022г.; по фактура № 25821/05.02.2019г. – 54.37 лева за периода
05.02.2019г. до 14.04.2022г. и по фактура № 26052/15.03.2019г. – 44.03 лева за периода от
15.03.2019г. до 14.04.2022г. или общо лихва за забава в размер на 1 112.61 лева. За
дължимите суми ищцовото дружество подало заявление по чл.410 от ГПК, въз основа на
което било образувано ч.гр.дело № 2112/2022г. по описа на РРС, но срещу издадената
заповед за изпълнение на парично задължение е било подадено от ответника възражение за
недължимост на сумите по нея и указано на ищеца да предяви иск относно вземането си
срещу длъжника. Поради това моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че му дължи сумата от 3 701.25 лева, от които
2 588.64 лева, представляваща сбор на главници по фактура № 22292/02.06.2017г.; фактура
№ 22311/05.06.2017г.; фактура № 25235/12.10.2018г. и фактура № 25821/05.02.2019г.;
фактура № 26052/15.03.2019г., и 1 112.61 лева общ размер на лихви за забава върху
съответните главници по фактурите за периода от датата на забавата до 14.04.2022г., ведно
със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението по
чл.410 от ГПК – 19.04.2022г. до окончателното им изплащане, въз основа на издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 2112/2022г.
по описа на РРС. Претендира и направените по настоящото дело разноски.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Ответникът „Био Ленд Инвестмънт“ ООД със седалище и адрес на управление:
гр.Русе, ул.“Проф.Асен Златаров“ № 8, представлявано от управителя Милен Илиев Петров,
не взема становище по иска.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
С Решение № 46/21.06.2021г., постановено по т.д.№ 69/2021г. по описа на РОС е
обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Спарки” АД и е открито
2
производство по несъстоятелност. Същото е обявено по партидата на несъстоятелния
длъжник в Търговския регистър под № 20210625112841. С определение № 195/27.07.2021г.,
постановено по т.д.№ 69/2021г. по описа на РОС е назначен и предстваляващия по
настоящото дело ищец синдик.
В счетоводните записвания на несъстоятелния търговец съществуват вземания с
кредитор „Спарки” АД /в несъстоятелност/ и длъжник „Био Ленд Инвестмънт” ООД по
силата на сключени между страните търговски сделки с предмет продажба на стоки и
извършване на услуги, материализирани във фактури с посочено количество, единични цени
и крайна стойност без ДДС, както следва: фактура № 22292/02.06.2017г. – с предмет:
Товарач за бали, на стойност 1 224.00 лева с включен ДДС; фактура № 22311/05.06.2017г. –
с предмет: Ремонт на машина, вал насечка, при възнаграждение в размер на 264.00 лева с
включен ДДС; фактура № 25235/12.10.2018г. – с предмет: ремонт на машина, редуктор с
вал, при възнаграждение в размер на 792.00 лева с включен ДДС; фактура №
25821/05.02.2019г. – с предмет: тръбна профилна квадратна HFRHS-БДС EN 10210;
продажба ММП, на стойност 168.00 лева с включен ДДС и фактура № 26052/15.03.2019г. – с
предмет: изрязване на детайли по чертежи на клиента тръба 60, при възнаграждение в
размер на 140.64 лева с включен ДДС. По делото не се спори, че доставчикът-продавач е
изпълнил задължението се да предаде владението върху гореописаните стоки, респективно
разрешение за тяхното изнасяне в полза на „Био Ленд Инвестмънт” ООД, във връзка с всяка
една от фактурите, като съгласно изписването в последните доставените стоки остават
собственост на „Спарки” АД до цялостното изплащане на сумите по тях, но купувачът
въпреки получаването на стоките не е заплатил дължимите суми, като е продължил да
ползва същите. Синдикът е изпратил уведомление до длъжника за дължимостта на
посочените суми, представляващи главници, в което е обективирал и покана за заплащането
им в 7-дневен срок от нейното получаване по особената банкова сметка, обслужваща
производството по несъстоятелност на „Спарки” АД /в несъстоятелност/, като същото е
изпратено чрез Български пощи на 21.02.2022г. и получено на 23.02.2022г. от служител във
фирмата, видно от обратната разписка за доставяне, но въпреки известяването не е
последвало плащане от страна на длъжника. Ответникът дължи и лихва за забава върху
главниците на процесните 5 броя фактури, тъй като не е извършил плащане на падежите им
както следва: по фактура № 22292/02.06.2017г. – 602.19 лева за периода от 09.06.2017г. до
14.04.2022г.; по фактура № 22311/05.06.2017г. – 130.18 лева за периода 05.06.2017г. до
14.04.2022г.; по фактура № 25235/12.10.2018г. – 281.84 лева за периода от 12.10.2018г. до
14.04.2022г.; по фактура № 25821/05.02.2019г. – 54.37 лева за периода 05.02.2019г. до
14.04.2022г. и по фактура № 26052/15.03.2019г. – 44.03 лева за периода от 15.03.2019г. до
14.04.2022г. или общо лихва за забава в размер на 1 112.61 лева.
За дължимите суми ищцовото дружество подало заявление по чл.410 от ГПК, въз
основа на което било образувано ч.гр.дело № 2112/2022г. по описа на РРС, но срещу
издадената заповед за изпълнение на парично задължение е било подадено от ответника
възражение за недължимост на сумите по нея и указано на ищеца да предяви иск относно
3
вземането си срещу длъжника, което той е направил по настоящото дело.
С молба от 19.10.2022г. подадена от синдика на ищцовото дружество /в
несастоятелност/, същият е направил изявления, че с платежно нареждане от 14.10.2022г.
ответникът му е заплатил сумата от 3 832.12 лева, с което той е погасил изцяло
задълженията си за дължимите главници по 5-те фактури и дължимите се лихви за забава до
14.10.2022г.
От заключението на изготвената по делото съдебно-икономическа експертиза се
установява, че процесните 5 фактури са осчетоводени текущо в месеците на издаването им в
счетоводството на ищеца „Спарки” АД /в несъстоятелност/. Те са включени в дневниците за
продажби и справки-декларациите по ДДС за данъчните периоди, в които е издадена всяка
фактура. В счетоводството на ответника „Био ленд инвестмънт” ООД процесните 5 фактури
също са осчетоводени, включени са в дневника за покупки и справка-декларациите по ДДС
за данъчните периоди, в които са издадени. Фактура № 25235/12.10.2018г. е осчетоводена
без да е ползвана сметка за ДДС. Ответникът не е предоставил на вещото лице дневника за
продажби, в които е осчетоводена тази фактура. На 14.10.2022г. от счетоводството на
ответника са представили преводно нареждане от същата дата, съгласно което на същата
дата по разплащателната сметка на ищеца е преведена сума в размер на 3 832.12 лева с
основание за превода: погасяване на задължения за главница и лихва към 14.10.2022г.
Ищецът е потвърдил получаването на тази парична сума по разплащателната си сметка.
Платената сума включва дължимите главници по 5-те фактури в размер на 2 588.64 лева,
както и лихвата за забава от датата на падежа на всяка фактура до датата на плащане –
14.10.2022г. в общ размер на 1 243.48 лева.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни
изводи:
Между страните са били сключени търговски сделки с предмет продажба на стоки и
извършване на услуги с продавач и изпълнител „Спарки” АД и купувач и възложител „Био
ленд инвестмънт” ООД, които са били материализирани във фактури с посочено количество,
единични цени и крайна стойност без ДДС, както следва: фактура № 22292/02.06.2017г. – с
предмет: Товарач за бали, на стойност 1 224.00 лева с включен ДДС; фактура №
22311/05.06.2017г. – с предмет: Ремонт на машина, вал насечка, при възнаграждение в
размер на 264.00 лева с включен ДДС; фактура № 25235/12.10.2018г. – с предмет: ремонт на
машина, редуктор с вал, при възнаграждение в размер на 792.00 лева с включен ДДС;
фактура № 25821/05.02.2019г. – с предмет: тръбна профилна квадратна HFRHS-БДС EN
10210; продажба ММП, на стойност 168.00 лева с включен ДДС и фактура №
26052/15.03.2019г. – с предмет: изрязване на детайли по чертежи на клиента тръба 60, при
възнаграждение в размер на 140.64 лева с включен ДДС. Доставчикът-продавач е изпълнил
задължението се да предаде владението върху гореописаните стоки, респективно разрешение
за тяхното изнасяне в полза на „Био Ленд Инвестмънт” ООД, във връзка с всяка една от
фактурите. Съгласно изписването в последните доставените стоки остават собственост на
„Спарки” АД до цялостното изплащане на сумите по тях. Купувачът въпреки получаването
4
на стоките не е заплатил дължимите суми, като е продължил да ползва същите. Синдикът е
изпратил уведомление до длъжника за дължимостта на посочените суми, представляващи
главници, в което е обективирал и покана за заплащането им в 7-дневен срок от нейното
получаване по особената банкова сметка, обслужваща производството по несъстоятелност
на „Спарки” АД /в несъстоятелност/. Същото е изпратено чрез Български пощи на
21.02.2022г. и получено на 23.02.2022г. от служител във фирмата, видно от обратната
разписка за доставяне. От заключението на изготвената по делото съдебно-икономическа
експертиза е видно, че процесните 5 фактури са осчетоводени текущо в месеците на
издаването им в счетоводствата на ищеца и ответника, като са включени в дневниците за
продажби и покупки и в справките-декларации по ДДС за данъчните периоди, в които е
издадена всяка фактура. Т.е. петте търговски сделки за сключени надлежно и пораждат
всички права и задължения за страните по тях.
С платежно нареждане от 14.10.2022г. ответникът е заплатил на ищеца сумата от
3 832.12 лева, с което той е погасил изцяло задълженията си за дължимите главници по 5-те
фактури и дължимите се лихви за забава до 14.10.2022г.
Като съобрази извършеното плащане, съдът намира, че предявеният положителен
установителен иск следва да се отхвърли, като погасен след завеждане на делото.
Ответникът обаче не е заплатил по бюджетната сметка на РРС дължимата държавна
такса по заповедното производство – ч.гр.дело № 2112/2022г. по описа на РРС в размер на
74.02 лева, поради което следва да бъде осъден да го направи.
На основание чл.76, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати и
държавна такса за производството по настоящото дело в размер на 74.02 лева, както и
направените разноски за заплатеното възнаграждение на вещото лице по изготвената
съдебно-икономическа експертиза в размер на 250.00 лева.
Мотивиран така и на основание чл.422 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Спарки” АД /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на
управление: гр.Русе, ул.”Розова долина” № 1, ЕИК *********, представлявано от синдика В.
С. С., против „Био Ленд Инвестмънт“ ООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе,
ул.“Проф.Асен Златаров“ № 8, ЕИК *********, представлявано от управителя Милен Илиев
Петров, положителен установителен иск, с който се иска да бъде признато по отношение на
ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата от 3 701.25 лева /три хиляди
седемстотин и един лева и двадесет и пет стотинки/, от които 2 588.64 лева /две хиляди
петстотин осемдесет и осем лева и шестдесет стотинки/, представляваща сбор на главници
по фактура № 22292/02.06.2017г.; фактура № 22311/05.06.2017г.; фактура №
25235/12.10.2018г. и фактура № 25821/05.02.2019г.; фактура № 26052/15.03.2019г., и
1 112.61 лева /хиляда сто и дванадесет лева и шестдесет и една стотинки/ общ размер на
лихви за забава върху съответните главници по фактурите за периода от датата на забавата
5
до 14.04.2022г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 19.04.2022г. до
окончателното им изплащане, въз основа на издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 2112/2022г. по описа на РРС, като ПОГАСЕН
СЛЕД ЗАВЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА „Био Ленд Инвестмънт“ ООД със седалище и адрес на управление:
гр.Русе, ул.“Проф.Асен Златаров“ № 8, ЕИК *********, представлявано от управителя
Милен Илиев Петров, да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Русе, сумата от
74.02 лева /седемдесет и четири лева и две стотинки/ - дължима държавна такса по
заповедното производство – ч.гр.дело № 2112/2022г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА „Био Ленд Инвестмънт“ ООД със седалище и адрес на управление:
гр.Русе, ул.“Проф.Асен Златаров“ № 8, ЕИК *********, представлявано от управителя
Милен Илиев Петров, да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Русе, сумата от
74.02 лева /седемдесет и четири лева и две стотинки/ - държавна такса за производството по
настоящото дело и 250.00 /двеста и петдесет/ лева – направени по настоящото дело разноски.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
6