Р Е Ш Е Н И Е
18 06.02.2014г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Тридесети януари 2014
на
Година
в публично заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НЕНКА ИВАНОВА
Секретар
като разгледа докладваното
от
съдия СТАТЕЛОВА 637 2013
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по смисъла на чл.49, ал.3 от Семейния кодекс - за
развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на един от
съпрузите, трансформиран в иск по смисъла на чл. 50 от СК.
В исковата
си молба Т.С.С.,***, срещу О.Д.С.,***,
със съдебен адрес: град Пазарджик, ул. „Иван Вазов” №8, ет.2,
офис 11- чрез адвокат Е.Б., твърди, че на 08.08.2009 г. са сключили граждански
брак с ответника, като от брака си имат родено едно малолетно дете – Кристиян Орлинов С..
Ищцата
твърди, че след като сключили граждански брак, отношенията между съпрузите са
се развивали нормално, но през последните две години от брачния живот са
проличали сериозни разминавания и несъответствия между брачните партньори и
техните виждания за семейство и съвместен живот. Т.С.
твърди, че нежеланието на О.С. да споделя общите грижи
за семейството непрестанно се е задълбочавала, като същият започнал да не се
прибира в къщи и в отношенията между съпрузите са насадило недоверие. Ищцата
твърди, че ответникът започнал да й изневерява, станал агресивен по отношение
на съпругата и детето си, престанал да проявява и заинтересованост по отношение
на финансовата обезпеченост на семейството, въпреки, че за работата си като
шофьор в „Асарел Медет” АД получава трудово
възнаграждение в размер на около 3000,00лв. месечно. Ищцата сочи, че в името на
семейството е проявявала множество компромиси със себеуважението си, но въпреки
това О.С. започнал да й оказва психически тормоз. В
исковата молба се сочи, че в началото на месец септември 2013г. ответникът се е
изнесъл от семейното жилище в с.Панагюрски колонии и заживял с друга жена в гр.Панагюрище. Ищцата твърди, че от тогава датира и
фактическата раздяла между страните по делото.
Моли
съда да постанови решение, с което да допусне прекратяване на брака между
страните по делото, като дълбоко и непоправимо разстроен, по изключителна вина
на ответника.
Моли
упражняването на родителските права по отглеждането и възпитанието на роденото
от брака малолетно дете Кристиян Орлинов
С. да бъде възложено на неговата майка и законен представител Т.С.С., като бъде определен подходящ режим за срещи между
ответника О.С. и малолетния им син.
Моли
да бъде осъден ответника О.С. да заплаща за малолетния
си син Кристиян Орлинов С.
месечна издръжка в размер на 400,0лв., считано от датата на предявяване на
исковата молба – 25.10.2013г., до настъпване на обстоятелства за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
Моли
да й бъде предоставено за ползване семейното жилище с административен адрес:
с.Панагюрски колонии, община Панагюрище, ул.”Христо Ботев” № 2, ет.3, ап.12, представляващо собственост на ответника О.С..
Моли
след евентуално прекратяване на брака, да носи предбрачното си фамилно име -Господинова.
Не
претендира за себе си издръжка от ответника О.С..
Моли
да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане в съдебно заседание двама
души свидетели, които ще установяват различни обстоятелства изложени в исковата
молба.
Претендира
сторените съдебно - деловодни разноски.
Представя
следните писмени доказателства, в копие: Удостоверение за граждански брак серия
ВР, номер 72726, издадено от Община Бургас на 08.08.2009г., въз основа на Акт
за граждански брак № 89/08.08.2009г.; Удостоверение за раждане серия СЛАР,
номер 100177, издадено от Община Сливен на 26.01.2010г., въз основа на Акт за
раждане № 177/26.01.2010г.- за Кристиян
Орлинов С.; Уверение изх. № 111/22.10.2013г., издадено от ОДЗ „Райна Княгиня” гр.Панагюрище;
Граждански договор № 18 от 25.09.2013г., сключен с „В и К – П” ЕООД; Нот.акт за покупко продажба на недвижим имот № 68, том І,
нот.дело № 142/1994г. по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела;
Допълнително споразумение № 110/26.05.2011г., сключено между О.С. и „Асарел Медет” АД; Извлечение от ведомости за трудови
възнаграждения за месеците март 2013г. и май 2013г. на О.Д.С..
В
законоустановения срок ответникът О.Д.С. депозира
писмен отговор на исковата молба, в който твърди, че желае бракът му с ищцата
да бъде прекратен, като счита, че съпрузите могат да постигнат споразумение по
въпросите за последиците от развода. Ответникът твърди, че също притежава необходимия
родителски капацитет за правилното отглеждане и възпитание на роденото от брака
малолетно дете, но осъзнава, че майката е по-пригодна да поеме тези задължения,
с оглед ниската възраст на детето. Ответникът С. сочи, че желае да има разширен
режим на лични контакти с детето, тъй като бащата и синът са силно привързани
един към друг. Моли да бъде определен режим на лични отношения с малолетния му
син- от петък вечер до неделя вечер.
Ответникът
счита, че твърденията, изложени в исковата молба са неверни и неточно
интерпретирани. Твърди, че и двамата съпрузи имат вина за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака. О.С. сочи, че след
раждането на детето съпрузите са се установили да живеят в село Панагюрски
колонии, в жилище, което представлява негова лична собственост и е получено от
родителите му, срещу задължението да се грижи, да ги гледа и издържа докато са
живи. Според ответника С., отношенията между съпрузите са започнали да се
влошават, след като през 2012г. ищцата С. *** и
престояла при родителите си около 5 месеца. Сочи, че престоят й там се дължал
на здравословен проблем - развита страхова невроза.
Ответникът твърди още, че съпругата му вдигала скандали всеки път, когато той
се събирал „по мъжки” с колеги. О.С. сочи, че в
следствие изострянето на отношенията между съпрузите, той решил да се изнесе от
семейното жилище и наел квартира в град Панагюрище. Твърди, че след като баща
му научил за изострените отношения между съпрузите, изпратил нотариална покана
да освободят жилището. Ответникът изяснява, че в исковата си молба ищцата С. е
предявила молба да й бъде предоставено ползването на семейното жилище, но след
предявяване на брачния иск са настъпили изменения в обстоятелствата, като Т.С. се е задължила спрямо бащата на ответника, който баща
се явява трето за настоящия спор лице, да освободи семейното жилище.
О.С. оспорва по размер предявеният от
ищцата иск за издръжка на роденото от брака дете. Твърди, че претендираният
размер е изключително завишен спрямо нуждите на едно четиригодишно дете.
Моли
да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане в открито съдебно заседание
двама души свидетели, които ще установяват изложеното в писмения отговор на
исковата молба.
Представя
следните писмени доказателства в копие: Протокол от открито съдебно заседание,
проведено на 18.11.2013г. по гражданско дело № 624/2013г. по описа на
Панагюрския районен съд; Нотариална покана рег. № 3365/11.10.2013г.
по регистъра на нотариалните покани на Нотариус № 560- Веселина Кирилова, с
район на действие Районен съд Бургас; Констативен протокол, акт №73, том І, от
23.10.2013г., съставен от Нотариус № 471- Невяна Мазнекова–Тинкова с район на действие - Районен съд Панагюрище; Удостоверение № 93-03-1080/16.10.2013г.,
издадено от „Асарел-Медет” АД- Панагюрище.
В
съдебно заседание – редовно призована, ищцата Т.С.С., се явява лично и с
процесуалния си представител адвокат Чавдар Чавдаров от Пазаржишка адвокатска
колегия.
В
съдебно заседание – редовно призован, ответникът О.С. се явява лично и с
процесуалния си представител- адвокат Е.Б., от Пазарджишка адвокатска колегия. Моли
да бъде допусната трансформация на предявения иск по смисъла на чл. 49, ал.3 от СК, като по смисъла на чл. 321, ал.5 от ГПК, същия се счита предявен по
смисъла на чл. 50 от СК.
В
съдебно заседание, страните излагат споразумение в следния смисъл:
Упражняването
на родителските права по отглеждането и възпитанието на малолетното дете Кристиян Орлинов С. да се
упражняват от неговата майка и законен представител Т.С.С.,
като местожителството на детето, страните се споразумяват да бъде
местожителството на неговата майка, а именно: град Панагюрище, ул. „Иван Кузмов” № 11, бл. 10, вх. „Б”, ет.1.
Страните
се споразумяват О.Д.С. да има право да взима детето
при себе си и да го вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от
10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделния ден, с преспиване в дома на бащата
и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск или по
споразумение между родителите.
О.Д.С. се задължава да
заплаща месечна издръжка за малолетното си дете Кристиян
Орлинов С. месечна издръжка в размер на 200,00 лв., считано от 01.12.2013 г. до настъпване на обстоятелства,
обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, която ще бъде
изискуема до 30-то число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва
за всяка закъсняла вноска.
Страните
се споразумяват, че семейното жилище в село Панагюрски колонии, община
Панагюрище, ул. „Христо Ботев” №3, ап.12, собственост
на молителя О.Д.С., да се ползва след евентуално
прекратяване на брака от О.Д.С..
Страните
се споразумяват, след прекратяване на брака, молителката Т.С.С.
да носи предбрачното си фамилно име Господинова.
Съпрузите
се споразумяват, че след евентуално прекратяване на брака няма да си дължат издръжка
помежду си.
Страните
се съгласяват, че направените разноски по настоящото гражданско дело, ще
останат така, както са направени.
Страните
заявяват, че в настоящото производство няма да бъдат решавани имуществените отношения
между съпрузите.
Страните
се споразумяват, че окончателната държавна такса ще бъде заплатена от молителя О.Д.С., ведно с дължимата държавна такса за определената месечна
издръжка за малолетното дете.
С
протоколно определение от 30.01.2014 г., Панагюрският районен съд е допуснал
трансформация на иска, като по смисъла на чл.321, ал.5 от ГПК, е прието първоначално
предявения по чл.49, ал.3 от СК иск – поради дълбокото и непоправимо
разстройство на брака по вина на единия от съпрузите, да се счита предявен като
иск по смисъла на чл. 50 от СК – за развод по взаимно съгласие между съпрузите.
Видно
от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански
брак серия ВР, № 72726 от 08.08.2009 г., издадено от
Община Бургас, въз основа на Акт за граждански брак № 89/08.08.2009 г., О.Д.С. и Т.С. Господинова са сключили граждански брак, като съпругата
е приела да носи фамилното име на своя съпруг – С..
От приложеното по делото Удостоверение
за раждане серия СЛАР № 100177, издадено на 26.01.2010 г. от Община Сливен, въз
основа на Акт за раждане № 177/26.01.2010 г.- за Кристиян Орлинов С., се
установява, че страните по делото имат
родено от брака едно малолетно дете.
По
делото е приложено уверение № 111/22.10.2013 г., издадено от ОДЗ „Райна
Княгиня” град Панагюрище, се констатира, че малолетният Кристиян
Орлинов С. редовно посещава заниманията на ОДЗ в град
Панагюрище.
По
делото е приложен граждански договор № 18/25.09.2013 г. между „В
и К- П” ЕООД и Т.С.С., от който се установява,
че считано от 25.09.2013 г. Т.С.С. изпълнява дейността
„Уведомяване на абонатите в с. Панагюрски колонии за състоянието на водомерите”.
По
делото е приложен нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 68, том
І, н.д. № 142/1994 г., от който се констатира, че Димо Балев
С. и Димитрина Алексиева С. са продали на своя син О.Д.С.,
следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда – апартамент № 12, с площ
от 63,44 кв.м., който се състои от стая, дневна, кухня и сервизни помещения,
ведно с прилежащото му избено помещение № 12 с площ от 8,71 кв.м. и ведно със
7,704 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото
на строеж върху държавна земя, който имот се намира в с. Панагюрски колонии. От
нотариалния акт се установява по безспорен начин, че семейното жилище
представлява лична собственост на молителя О.С. тъй
като правото на собственост е придобито преди сключване на гражданския брак.
По
делото е приложено допълнително споразумение № 110/26.5.2011 г., сключено към
трудов договор № 16, от което се констатира, че молителят О.Д.С.
заема длъжността „Шофьор на специален автомобил над 120 тона”, като на същия е
начислен за придобит трудов стаж и професионален опит клас в размер на 8%
възлизащ на 27,68 американски долара.
По делото е
приложен Социален доклад изх. № ЗД 07-11/0010 от
24.01.2014. на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Панагюрище, от който
се установява, че Т.С.С. е завършила семестриално ВХТИ „Асен Златаров” Бургас, със специалност „Стопанско управление”,
като същата работи на две места: към „В и К П” ЕООД Панагюрище на длъжност
инкасатор и месечно възнаграждение в размер на 200,00
лв., както и като оператор към Здравна каса, с месечно възнаграждение в размер
на 400,00 лв. От социалния доклад се констатира, че молителят О.Д.С. е със завършено средно образование в Частна
профилирана гимназия за чуждоезиково обучение в с. Челопеч. Същият работи във
фирма „Асарел-Медет” АД на длъжност „Шофьор” с
месечно възнаграждение в размер на 1800,00 лв., като същият притежава собствен
недвижим имот в с. Панагюрски колонии, Община Панагюрище. В доклада се сочи, че
малолетният Кристиян С. редовно посещава занятията на
ОДЗ „Райна Княгиня” Панагюрище. Детето се чувства добре и с двамата си родители
и е привързано еднакво и към двамата. При посещението си в дома на молителката Т.С., социалните работници са констатирали, че същото се
ползва от молителката под наем и представлява апартамент, състоящ се от хол,
детска стая, кухня, баня и тоалетна, като майката и детето спят в хола,
обзаведен с едно легло, секция, диван, холна маса и печка на твърдо гориво, при
добра битова хигиена.
От извършената
проверка на постигнатото споразумение, съдът констатира, че то е изчерпателно и
законосъобразно, отговаря на изискванията на чл.51,
ал.1 от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани
с прекратяването на брака между молителите, чрез него са добре защитени
интересите на роденото от брака дете, както и на всеки един от съпрузите.
Споразумението не противоречи на морала и нормите на Семейния кодекс, поради
което следва това споразумение да бъде утвърдено.
Съдът прие, че
трансформираният иск за развод по чл.50 от СК е
основателен.
Следва да бъде
допуснат развод между О.Д.С. и Т.С.С.,
без да се издирват мотивите им за прекратяване на брака и поради взаимното
съгласие между съпрузите.
На основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК, съдът определи окончателния размер на държавната такса по
молбата за развод да бъде в размер на 40,00 лв. и като
взе предвид, че при завеждане на исковата молба Т.С.С.
е заплатила сумата от 25,00 лв., следва молителят О.Д.С. да заплати в полза на
Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – гр.Панагюрище допълнителна държавна такса в размер на 15,00
лв. – за постановяване на решението, ведно с държавна такса, изчислена върху
тригодишните платежи на дължимата за малолетните деца месечна издръжка, в
размер на 144,00
лв.
Така мотивиран, на
основание чл. 330, ал.3 от ГПК във връзка с чл. 50 от СК, Панагюрският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА РАЗВОД
между Т.С.С., с ЕГН-**********,*** и О.Д.С., с ЕГН-**********,***, със съдебен адрес: град Пазарджик, ул.
„Иван Вазов” №8, ет.2, офис 11- чрез адвокат Е.Б., като
прекратява гражданския брак, сключен на 08.08.2009 г., с Акт за граждански брак
№
89 от 08.08.2009 г. на Община Бургас, поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т.С.С., с ЕГН-**********,*** и О.Д.С., с ЕГН-**********,***, споразумение относно последиците от
прекратяването на брака, съгласно което:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху роденото
от брака дете Кристиян Орлинов
С., с ЕГН-**********, предоставя за упражняване на
неговата майка и законен представител Т.С.С., с ЕГН-**********, , като за местожителство на детето се
определя местожителството на неговата майка и законен представител, а именно:
град Панагюрище, ул. „Иван Кузмов” № 11, бл. 10, вх.
„Б” ет. 1.
Бащата О.Д.С. да има право да взима детето Кристиян
Орлинов С. при себе си всяка първа и трета събота
и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделния ден, с
преспиване в дома на бащата, както и един месец през лятото, когато майката не
е в платен годишен отпуск или по споразумение между родителите.
ОСЪЖДА О.Д.С., с ЕГН-**********,***, със
съдебен адрес: град Пазарджик, ул. „Иван Вазов” №8, ет.2,
офис 11- чрез адвокат Е.Б., да заплаща на малолетния си син Кристиян
Орлинов С., с ЕГН-**********, чрез
неговата майка и законен представител Т.С.С., с ЕГН-**********,***, месечна
издръжка в размер на 200,00 (двеста) лева, считано 01.12.2013 г., до настъпване
на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, представляващо
лична собственост на молителя О.Д.С., да се ползва от О.Д.С.
ИЗДРЪЖКА
между съпрузите няма да се дължи.
Съпрузите
няма да разрешават имуществените въпроси, възникнали вследствие на прекратената
семейна имуществена общност в настоящия процес, а те ще бъдат обект на бъдещо
споразумение или друг съдебен процес.
След
прекратяване на брака, Т.С.С., да носи предбрачното си
фамилно име - ГОСПОДИНОВА.
ОСЪЖДА О.Д.С.,
с ЕГН-**********,***, да заплати в полза на Държавата
по бюджета на Съдебната власт и по сметка на Районен съд Панагюрище, сумата от 159,00
(сто петдесет и девет) лева, представляваща държавна такса в размер на 15,00
(петнадесет) лв. – за постановяване на решението, ведно с държавна такса,
изчислена върху тригодишните платежи на дължимата за малолетното дете месечна
издръжка, в размер на 144,00 (сто
четиридесет и четири) лв.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: