Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Ш., 21.02.2023г.
Административен съд- град Ш., в
закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 30 по описа за
2022г. на Административен съд – гр. Ш.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С Решение № 167/29.12.2022г., постановено по адм.д.№ 30/2022г. по описа на
Ш.ски административен съд, съдът е отхвърлил жалбите
на Фондация „Е С Д“, с ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление в гр.Ш.,
ул.Б. №4, представлявано от Председателя В.А.А., чрез адв. А.А.от АК- Пловдив
срещу Ревизионен акт № Р-0300272004646-091-001/27.09.2021г., издаден от
Началник на сектор „Ревизии“ и Главен инспектор по приходите в дирекция
„Контрол“ при ТД на НАП-гр.Варна, потвърден изцяло с Решение № 288/15.12.2021г.
на Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при
Централно управление на НАП Варна и
Ревизионен акт за поправка на Ревизионен акт №
П-03002721177146-003-001/14.10.2021г., издаден от Началник на сектор възложил
ревизията и Главен инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна, потвърден
изцяло с Решение № 292/15.12.2021г. на Директор на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” при Централно управление на НАП Варна.
Срещу решението е депозирана касационна жалба
рег.№ ДА-01-536/20.02.2023г. по описа на ШАдмС, депозирана от надлежно упълномощен процесуален представител от Фондация „Е С Д“- в гр.Ш. - адв.Г.
от АК Ш..
Първоинстанционният
съд, като провери редовността на депозираната касационна жалба, счете, че са
налице основания по смисъла на 213а ал.1, изр.първо от АПК за оставянето
ѝ без движение, поради следното:
От
материалите по делото е видно, че касационният жалбоподател не е представил по
делото документ за внесена по сметка на Върховния административен съд държавна
такса. Същевременно, доколкото делото е с материален интерес в размер на 250 415,00лева,
съгласно чл.227а ал.3 от АПК за касационното оспорване се дължи държавна такса
в размер на 0,8% на сто върху материалния интерес, но не повече от 1700.00лв. С
оглед на това касационната жалба се явява депозирана при неспазване
изискванията на чл.213 т.3 от АПК, поради което на касационния жалбоподател
следва да се укаже да представи по делото документ за внесена в полза на Върховен
административен съд на РБ държавна такса.
С оглед
изложените съображения касационното оспорване не отговаря на изискванията на
чл.213 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.213а ал.1, изр.първо от АПК
същото следва да се остави без движение, като на касационния жалбоподател се
укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от
съобщаването на настоящото разпореждане.
Водим от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба касационна жалба
рег.№ ДА-01-536/20.02.2023г. по описа на ШАдмС, депозирана от Фондация „Е С Д“-
в гр.Ш..
ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да
изправи констатираните нередовности, като:
Представи
по делото документ за внесена в полза на Върховен административен съд на РБ държавна такса в размер на 1700.00 лева (хиляда и седемстотин лева).
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, касационната
жалба ще бъде върната, на основание чл.213а, ал.1, изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от разпореждането да се
изпрати на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен
адрес.
Съдия: