№ 133
гр. Пазарджик, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
в присъствието на прокурора С. Д. П.
като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно
дело № 20235200200251 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.
Михова изразява становище, че молбата на осъдения К. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70,
ал. 1, т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е неоснователна по
следните съображения:
С Протоколно определение № 14 от 23.05.2022 година по
НОХД № 227/2022 година на Окръжен съд - Пазарджик е признат за виновен
затова, че на 09.03.2022 година в гр. Септември, при условията на
продължавано престъпление е придобил и прокарал в обръщение подправени
парични знаци, като е знаел, че банкнотите са подправени,поради което и на
основание чл. 244, ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от
1
свобода,.
Начало на наказанието - 26.05.2022 година.
Към 07.02.2023 г. осъденият К. фактически е изтърпял 10 месеца и 17
дни, от работа – 1 месец и 0 дни, или общо изтърпял 11 месеца и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца и 13
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 5 месеца и 22 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се
посочва, че при извършената първоначална оценка на правонарушител е
видно, че риска от рецидив е разположен във високия диапазон на
диагностичната графика 101 точки по скалата на OASys.с обособени зони на
нужда, както следва::
- криминалното минало е асоциални прояви, като регистрацията е в
малолетна и непълнолетна възраст. Отчита се устойчивост на криминалните
нагласи и поведение, като кариерата е изцяло на деяния с користен характер,
но и с престъпления срещу личността;
- отношение към правонарушението склонен е да омаловажава
действията и поведението си по извършеното престъпление. Пе приема
виновно поведение. Ниска самокритичност. Пе е съгласен с размера на
наложеното наказание лишаване от свобода. Трайно настъпила асоциалност в
нагласи и поведение, като през годините се отчита личностов peipcc.
Формално зачита служебни авторитети;
- образование и обучение - неграмотен, крайно ниско ниво на училищни
и общи познания. Включването му в учебен процес при всяко едно от
пенитенциариитс изолирания е мотивирано единствено от получените дни
свобода, а не от това, че ще получи грамотност и знания;
- начин на живот и обкръжение - с изключително ниско ниво на
социална адаптация и интеграция. Семейната среда, в която личностно е
формиран е крайно неблагоприятна. Бързо настъпва приобщеност към
референтно обкръжение с асоциални поведенчески модели. Близкият семеен
и приятелски кръг е изцяло от криминално проявени лица;
2
- междуличностни проблеми - с неефективен емоционален контрол,
нисък фрустрационен праг, агресивно зареден. С история на подобно
поведение, както и осъждане за причинена телесна повреда на служител от
IIOC при изпълнение на служебните му задължения. Невъздържан и
конфликтен, с регистрирани деструктивни прояви в минали изолации и
настоящото въдворяване. Склонен е и пренебрегва както установен
регламент, така и служебни авторитети. Дисциплинарната история започва
още при престоя му в арестиитс помещения и продължава и след
получаването на окончателно осъждане. Наказван, както следва:
със заповед № JI-750 от 26.05.2022 година с „писмено предупреждение",
затова че е осъществил нерегламентирани взаимоотношения със
задържана под стража;
със заповед № Л-755 от 26.05.2022 година с „извънредно дежурство по
поддържане на чистотата и хигиената за срок от 5 дни", затова че е
осъществил нерегламентирани взаимоотношения с друг лишен от
свобода;
със заповед № JI-757 от 26.05.2022 година с „извънредно дежурство по
поддържане на чистотата и хигиената за срок от 3 дни", затова че е
осъществил нерегламентирани взаимоотношения със задържана под
стража;
със заповед № Л-1359 от 11.10.2022 година с „извънредно дежурство но
поддържане на чистотата и хигиената за срок от 5 дни", затова че е
нарушил установеният ред, като но време на престой на открито е влязъл
в словесна саморазправа с лишения от свобода Иван З. К., в резултат на
което е взел камък от земята и хвърлил по посока на прозореца на
спалното помещение, в което е настанен Иван К.;
със заповед № Л-1620 от 09.12.2022 година с „лишаване от хранителна
пратка за срок от 1 месец", затова че е нарушил установените в затвора
правила, като по време на учебни занятия е влязъл във физическа
саморазправа с лишения от свобода Лилян Иванов Марков.
- умения за мислене трудно разпознава проблеми и умее да ги решава
адекватно. Отсъства каквото и да е целеполаганс, мисленето е ограничено, с
отсъствие на алтернативи. Консервативен и неалтернативен. Самооценката е
завишена и нереалистична, на фона на малоценностова личностна структура.
3
Като гранични зони в становището са изведени следните:
- жилищно устройване - жилището, в което сс помещава се обитава от
неговото семейство и на практика е пренаселено. Разположено е в ромския
квартал, където е основната част от асоциалния му кръг;
- взаимоотношения - личностното формиране е протекло в многодетно
ромско семейство, в непълноценна среда, в отсъствието на адекватни
родителски грижи и контрол. В семейството му, освен гой, в местата за
лишаване от свобода са брат му Иван и сестра му - Данка;
- трудова заетост не притежава умения и квалификации. Трудовото
реализиране е било изключително епизодично, предимно в сферата на ниско
квалифицирана работа. В условията на пенитенциарна изолация проявява
желание за включване в трудов процес, поради причината, че това намалява
размера на наказанието лишаване от свобода;
- управление на финансите и доходи - основното парично постъпление е
от извършваните користни престъпления;
- злоупотреба с алкохол вредна употреба на алкохол, което се отчита
като тревожна тенденция. Основен фактор, който инициира вредно и рисково
поведение.
Според становището, при анализа на риска от вреди по време на
изтърпяване на настоящата присъда, следва да се има предвид
пенитенциарната история на деструктивно поведение. Риска от вредно
поведение е възможен и до известна степен непосредствен. Риска от
извършване на нарушения на установения в затвора регламент е вероятен,
като не са изключени прояви в сферата на неправомерните взаимоотношения
и притежанието на непозволени вещи. При провокации и/или нарушаване на
постигнатия комфорт са възможни иницииране на конфликти и агресивно
поведение. Налице е поведенческа демонстративност, завишена и нереална
самооценка на фона на незадоволителна личностна, емоционална и социална
зрялост.
В становището се посочва също, че видно от пенитенциарната история
на осъденото лице, не е приложена прогресивната система, поради обективна
невъзможност. Същият за времето от постъпването му в местата за лишаване
от свобода до момента е наказван общо 5 /пет/ пъти. Не настъпват промени,
4
показващи поправяне и желание за съобразяване с обществени нравила и
норми. НепоС.ен, променлив и трудно ангажиращ се. Изказваните намерения
за внасяне на корективи и промени в начина на мислене и живот са по-скоро
декларативни и на практика отсъстват ресурси и воля за реализирането им.
В заключение е посочено по отношение на осъдения Н. З. К., че не е
дал достатъчно доказателства за поправяне. Прогнозата за живот на свобода
на този етап е определена като изключително неблагоприятна,предвид което
становището на началника на затвора Пазарджик е да не бъде уважена
молбата на осъдения Н. З. К. за УПО.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
фиксираните проблемни зони в актуалната оценка на правонарушителя,
непроменения профил на нуждите и поведението, не сочат за постигнат
поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът
отчете, липсата на положителни промени в актуалната оценка на риска,
включително и множеството дисциплинарни провинения, факт, който сам по
себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на
поведение.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият К. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н. З. К.: роден
******** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Септември, ул.“ К. и М.“ № 96,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 5
месеца и 22 дни, от определеното му наказание в размер на 1 година и 6
месеца лишаване от С Протоколно определение № 14 от 23.05.2022 година по
5
НОХД № 227/2022 година на Окръжен съд - Пазарджик.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6