за да се произнесе взе предвид ледното: Производството е по чл.122,предл.І-во от ГПК и е образувано по повод разпореждане от 05.07.2010 г. по гр.д. № 1436/2009 г. по описа на КРС, с което делото е изпратено по компетентност на КОС. Макар че в разпореждането липсват мотиви, окръжния съд приема , че същото има характер на определение за възражение за родова неподсъдност на делото. При произнасяне съдът констатира следното: С определение № 1444/ 09.12.2009 г. по гр.д. № 1436/2009 г. Районен съд – Кърджали е оставил без уважение молбата на „ФОРУМ АРЕА” ЕООД, със седалище гр.Кърджали. По реда на въззивното обжалване с решение № 869/16.12.2009 г. по в.ч.гр.д. № 380/2009 г. КОС е отменил определението на районния съд и е допуснал обезпечение на бъдещ иск, като на молителя е даден едномесечен срок, считано от връчване на определението, да предяви иск. След като районния съд е констатирал, че молителят не е представил доказателства за предявяване на иска в определения срок, е приел, че не е родово компетентен да се произнесе служебно по отмяната на обезпечението и е изпратил делото на окръжния съд за произнасяне по компетентност. Делото не е родово компетентно на окръжния съд, тъй като въззивното производство е продължение на първоинстанционното такова , при което следва на основание чл.122, пред.І-во от ГПК да повдигне възражение за родова непосъдност пред Апелативен съд – Пловдив и да изпрати делото за разрешаване на спора за подсъдност между КРС и КОС. Водим от изложеното и на основание чл.119, ал.1 от ГПК и чл.122, предл. І-во от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОВДИГА ВЪЗРАЖЕНИЕ ЗА РОДОВА НЕПОДСЪДНОСТ по гр.д. № 1436/2009 г. по описа на КРС и ИЗПРАЩА делото на Пловдивския апелативен съд за разрешаване на спора за подсъдност между Районен съд – Кърджали и Кърджалийския окръжен съд.
Председател: Членове:1.
2.
|