№ 358
гр. Ловеч, 15.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря Ц.А БАЕВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20244300200236 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производство по чл. 64а, ал. 3 от ЗИНЗС.
Постъпило е предложение от Старши комисар Н.С. Началник на Затвора
– Ловеч, с което се предлага на основание чл. 64а, ал.2 от ЗИНЗС насТ.ването
на лишения от свобода Р. Р. Ф., ЕГН **********, на основание чл. 64а, ал.1, т.1
и чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от „закрит
тип” до изтърпяване срока на наказанието.
В съдебно заседание за Началника на Затвора-Ловеч се явява инспектор
режимна дейност Г.Д., който поддържа предложението. Счита, че лишеният от
свобода Ф. следва да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип до изтърпяване срока на наказанието. Излага съображения в тази
насока.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, окръжния прокурор
В. счита, че предложението е основателно и законосъобразно, моли същото
да бъде уважено. Сочи, че от цялостното поведение на Ф. по време на
изтърпяване на наказанието му може да се направи извода, че същият
нарушава установения ред.
В съдебно заседание назначеният служебен защитник на Ф. – адв. С. от
ЛАК счита, че следва да се даде последен шанс на Ф. и да не бъде уважавано
1
направеното предложение.
Лишеният от свобода Р. Р. Ф., се явява лично в съдебно заседание и
излага подробни съображения. Сочи,че предишните му наказания са били,
затова че е имал болки и не е могъл да стане от леглото си и затова, че е
поискал да бъде превързан. За последното наказание изтъква, че не е удрял
никой, а само го е блъснал, защото е бил напсуван и това се е случило, след
като са играли комар.
Съдът като взе предвид постъпилото предложение на Началника на
Затвора-Ловеч, приложените към него доказателства и становището на
страните в процеса, приема за установено следното:
Лишеният от свобода Р. Р. Ф., ЕГН **********, е постъпил на 16.04.2024
г. в ЗО „Полигона“ към Затвора-Ловеч, след което е преместен от ЗО
„Атланта“ гр. Троян, изтърпяващ наказание от 2 години и 4 месеца лишаване
от свобода, като са групирани няколко присъди с Определение № 77/14.02024
г. на РС - Луковит на основание чл. 25 от НК при първоначален „строг режим“
в затворническо общежитие от закрит тип. При тези условия същия е бил
наказван пет пъти, съответно със заповеди, както следва:
1.Заповед № 663/05.12.2022г „изолиране в наказателна килия"
2.3аповед № 69/10.02.2023г-„извънредно дежурство по чистотата и
хигиената за срок от седем дни"
3. № 94/04.07.2023г -„извънредно дежурство по чистотата и хигиената за
срок от седем дни"
4.3аповед № 107/09.08.2023г -„извънредно дежурство по чистотата и
хигиената за срок от седем дни"
5.3аповед №109/18.09.2023г- „извънредно дежурство по чистотата и
хигиената за срок от седем дни".
6. Заповед №4 /02.01.2024г-„изолиране в наказателна килия" за
неспазване на реда и дисциплината в местата за лишаване от свобода
Освен това е бил настанен за периода от 10.07.2023г -15.08.2023 г. на
работа във фирма „Еврокварт", откъдето е бил спрян ,поради несправяне с
възложените му задачи.
От изготвената експертна оценка относно актуалното му психическо и
емоционално състояние, изготвена на 19.06.2024 г. е видно ,че същият се
2
представя като безотговорен, импулсивен и претенциозен, като му липсва
самокритичност, като се отнася с пренебрежение към социалните норми и
правила, трудно приема чуждото мнение и реагира враждебно, а понякога
агресивно към чуждото мнение, трудно намира вина в себе си.
С Протоколно определение № 193/14.05.2024 г., постановено по ЧНД №
387/2023 г. съдът е определил „общ режим“ за изтърпяване на наложеното на
Ф. наказание „лишаване от свобода“ и същият е бил преместен в ЗО
„Полигона“ към Затвора – гр. Ловеч, като със заповед Л- 258/11.06.2024 г. е
бил наказан с „изолиране в наказателна килия за срок от пет денонощия“.
Налице са и жалби против Ф./приложени към делото/ относно неговото
поведение по отношение на други лишени от свобода.
Съобразявайки всичко изтъкнато по-горе съдът следва да посочи, че
цитираните по-горе шест заповеди, с които са били наложени наказания на
Ф., са били относно негово поведение в условията на затворническо
общежитие от закрит тип. Единственото наложено на същия наказание в
условията на затворническо общежитие от открит тип е представената в
съдебно заседание заповед Л- 258/11.06.2024 г., която не е отразена в
изготвеното предложение. Освен това в последното е посочено, че това
поведение на Ф. крие опасност за реда и сигурността и съществува опасност
от отклонение. Становищата на НС ЗО „Полигона“, за НС „СДВР и зам.
началник РНОД единствено е посочено ,че са съгласни с предложението на
инспектор СДВР П, както и че Ф. разваля дисциплината в ЗО.
Съгласно разпоредбата на чл. 64а от ЗИНЗС съдът премества едно лице,
изтърпяващо наказание „лишаване от свобода“ от затворническо общежитие
от „открит тип“ в затворническо общежитие от „закрит тип“ когато същия с
поведението си – 1. Грубо или системно нарушават установеният ред, 2. За тях
са налице данни да подготвяне на бягство или друго престъпление, 3.
Системно се отклоняват от работа, 4. Влияят отрицателно върху останалите.
В цитираното по-горе предложение не е посочено какво приема
представителя на Затвора, с оглед на действията на Ф. и разпоредбата на чл.
64а от ЗИНЗС.
Относно възраженията на Ф. за наложеното му наказание със заповед Л-
258/11.06.2024 г. следва да се посочи, че същата е влязла в законна сила.
При горните факти съдът приема, че следва да се остави без уважение
3
предложението на Началника на Затвора – гр. Ловеч същият да бъде
преместен от затворническо общежитие от открит тип, в затворническо
общежитие от закрит тип.
С оглед изложеното и на основание чл. 64а, ал.3 от ЗИНЗС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Началника на Затвора –
гр. Ловеч ЗА ПРЕМЕСТВАНЕ НА осъденият Р. Р. Ф. - роден на *****
български гражданин, с начално образование, неженен, в момента изтърпяващ
наказание лишаване от свобода, осъждан, ЕГН ********** от затворническо
общежитие от „открит тип” в затвор или затворническо общежитие от „закрит
тип”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4