№ 67
гр. Русе, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилен Сирманов
при участието на секретаря Вероника Якимова
и прокурора Е. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилен Сирманов Наказателно дело
от общ характер № 20224500200854 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призована, се явява
прокурор Е. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. А. К., редовно призован, се явява лично и с адв.
А. С. от АК – Русе - упълномощен от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запита страните за становище по въпроса следва ли
да се даде ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А. СТЕФАОНОВ: Да се даде ход на делото.
Обв. Я. А. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят извърши проверка,
при която се установи самоличността на подсъдимия, както следва:
Я. А. К. – 37 г., роден на 19.12.1985 г. в гр. Русе, живущ в гр. Русе, ул.
1
„П.В.” № 7, вх. 1, ет. 4, ап. 11, български гражданин, със средно образование,
женен, не работи, неосъждан, ЕГН**********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния
състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят
такива.
Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им
съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови
искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по досъдебно производство
– прокурорска преписка № 2661/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура -
Русе (ДП № 8/2022 г. по описа на Сектор „БОП Русе“), ЕИСПП номер на НП:
БЕБ22200001ВДЕ, ЕИСПП номер на престъпления: БЕБ22200001АГЦ и
БЕБ22200002АДС, по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, постигнато между Е. Г. -
прокурор в Окръжна прокуратура – Русе, и адв. А. С. – АК – Русе в
качеството му на защитник на обвиняемия Я. А. К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, така както е депозирано за
решаване на настоящото наказателно производство по делото. Със
споразумението е даден отговор на всички въпроси визирани в разпоредбата
на чл. 381, ал. 5 НПК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което ще Ви предложа да го одобрите.
Адв. А. С.: Аз също поддържам сключеното между г-н Г., в качеството
му на прокурор в ОП-Русе и мен, в качеството ми на защитник
споразумението за решаване на делото по реда на ГЛАВА 29 НПК. Считам,
че със споразумението са уредени всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на лицето, което е привлечено към наказателна отговорност.
Намирам същото за непротиворечащо на закона и на морала. Считам, че с
така определените наказания биха се постигнали целите по чл. 36 НК, с оглед
на което ще Ви помоля да постановите определение, с което да одобрите така
предложеното от нас споразумение и да отмените мярката за неотклонение по
отношение на обвиняемия и да прекратите наказателното производство.
Обв. Я. А. К.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми адв. А. С..
2
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по
чл. 381 ал. 6 от НПК, и ги поддържам.
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение следва да
бъде вписано, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Окръжна прокуратура – Русе и адв. А. С. в качеството му на защитник на
обвиняемия Я. А. К..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 20.12.2022 г. между Е. Г. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр.
Русе и адв. А. С. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството на
упълномощен защитник на обв. Я. А. К., ЕГН – **********, се постигна
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство – преписка № 2661/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура
–Русе (ДП № 8/2022г. по описа на Сектор„БОП Русе“), при реда и
условията на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Я. А. К. - роден на 19.12.1985 г. в гр. Русе, живущ в гр.
Русе, ул. „П.В.” № 7, вх. 1, ет. 4, ап. 11, български гражданин, със средно
образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН - ********** се признава
за виновен в това, че:
През периода 01.02.2022 г. - 11.06.2022 г. в гр.Русе, без надлежно
разрешително, в нарушение на установените на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсори правила, засял и отглеждал общо 30
3
бр. растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата тревна маса
(марихуана) 2730 грама с активно наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол 9,4 тегловни процента, на стойност 16 380 лева.
Престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
На 11.06.2022 г., без надлежно разрешително, в нарушение на
установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори
правила държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" - марихуана с общо тегло 467,45
грама както следва: 0.406 грама с активно наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол 12.6 тегловни процента; 0.674 грама с активно
наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 12.8 тегловни
процента; съцветия – 308 грама с активно наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол 10 тегловни процента; листа – 50 грама с активно
наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 0.4 тегловни
процента; листа – 9.60 грама с активно наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол 0.8 тегловни процента; съцветия – 98.77 грама с
активно наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 10.6
тегловни процента, всичко на обща стойност 3076,80 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния
вид и размер наказание:
На обв. Я. А. К., за извършеното престъпление по чл.354в, ал. 1 от
НК, на основание чл. 54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА
ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
За престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК, на основание чл. 54,
ал. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
4
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за
всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното най – тежко
наказание се присъединява изцяло наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА
ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното общо
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от НК се приспада периода,
през който обв. Я. А. К. е бил задържан на основание чл. 72, ал.1, т.1 от
ЗМВР, считано от 16,30 ч. на 11.06.2022 г. до 16,30 ч. на 12.06.2022 г., по
чл.64, ал. 2 от НПК, считано от 12.06.2022 г. до 15.06.2022 г. и с мярка за
неотклонение „Домашен арест, считано от 15.06.2022 г. до произнасяне по
споразумението от съда, като два дни домашен арест се зачитат за един ден
лишаване от свобода.
ІІІ.По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. Я. А. К. се възлага на
началника на Първо РУ при ОД на МВР – Русе.
IV. По чл.381, ал. 5, т. 6 от НПК:
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК предметът на
престъпленията -30 бр. растения от рода на конопа, с общо нето тегло на
сухата тревна маса (марихуана) 2730 грама с активно наркотично действащ
компонент тетрахидрокарабинол 9,4 тегловни процента, марихуана с общо
тегло 467,45 грама както следва: 0.406 грама с активно наркотично
действащ компонент тетрахидрокарабинол 12.6 тегловни процента; 0.674
грама с активно наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол
12.8 тегловни процента; съцветия – 308 грама с активно наркотично
действащ компонент тетрахидрокарабинол 10 тегловни процента; листа –
50 грама с активно наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол
0.4 тегловни процента; листа – 9.60 грама с активно наркотично действащ
компонент тетрахидрокарабинол 0.8 тегловни процента; съцветия – 98.77
грама с активно наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол
5
10.6 тегловни процента, намиращ се на съхранение в Агенция ”Митници” -
София, Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП” се отнема в
полза на държавата, с оглед неговото унищожаване при реда и условията на
ЗКНВП.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК приобщените по делото като
веществени доказателства – бяла дъска с изписан на нея начина за
отглеждане на растения, 3 бр. черни туби с надпис на всяка от тях „Green
Planet“, с вместимост 4 литра, 1 бр. бяла пластмасова туба с напдис „PH“; 2
бр. черни туби с надпис на всяка от тях „Green Planet“, с вместимост 1
литър, 1 бр. бяла туба с надпис „Big Bud“ с вместимост 1 литър, 2 бр. бели
туби с надпис „“Ferro“ с вместимост 1 литър, 1 бр. найлонова кесия с
надпис „Rootit“; 1 бр. картонена кутия, съдържаща 3 бр. меки пликчета и 3
бр. картонени кутийки с различни сортове семена – марихуана, 1 бр. черна
конструкция, единична – тип палатка със сребристо покритие отвътре с
размери 60/60/140 с поставена в нея един бр. светодиодна лампа, 1 бр.
черна конструкция, двойна – тип палатка със сребристо покритие отвътре с
размери 220/240/120, оборудвана с 5 бр. осветителни диодни тела, 1 бр.
въздуховод с турбина и 2 бр. вентилатори, 1 бр. черна конструкция,
единична – тип палатка със сребристо покритие отвътре с размери
60/60/140, оборудвана с 1 бр. осветителна лед плоча, 1 бр. въздуховод с
турбина и 1 бр. вентилатор и 1 бр. цифров програматор, 1 бр. черна
конструкция, единична – тип палатка със сребристо покритие отвътре с
размери 60/60/140, оборудвана 1 бр. осветителна лед плоча, 1 бр.
въздуховод с турбина и 2 бр. вентилатори, 1 бр. черна конструкция, двойна
– тип палатка със сребристо покритие отвътре с размери 220/240/120,
оборудвана с 5 бр. осветителни диодни тела, 1 бр. въздуховод с турбина и 2
бр. вентилатори; 1 бр. черна конструкция, двойна – тип палатка със
сребристо покритие отвътре с размери 220/240/120, оборудвана с 3 бр.
соларни панела, 1 бр. въздуховод с турбина и 3 бр. малки вентилатори се
отнемат в полза на държавата, тъй като са вещи, които принадлежат на обв.
Я. А. и са послужили за извършване на престъплението по чл. 354в, ал. 1 от
НК.
По отношение на приобщените по делото като веществени
доказателства - 1 бр. преносим компютър (лаптоп) марка „Леново“ – черен
на цвят, 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Ксиоми“ – черен на цвят с
6
IMEI №**********, 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Самсунг“ с
IMEI №*************, 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Самсунг“ с
IMEI №************** и парична сума в размер на 3 000 лева и 75,00 евро
не са налице предпоставките за приложението на чл. 53 от НК и тъй като
същите не са необходими за нуждите на наказателното производство по
отношение на други лица и други престъпления, следва да бъдат върнати на
правоимащото лице, от което са иззети - обв. Я. А. К..
Разноските по делото в размер на 991,02 лева - за възнаграждение на
вещи лица се възлагат на обв. Я. А. К., който следва да ги заплати по сметка
на ОД на МВР - Русе.
V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. Я. А. К., по отношение на
извършените от него престъпления.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците
на влязла в сила присъда.
VI. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ....................................
/Е. Г./
ЗАЩИТНИК: ................................
/АДВ. А. С./
ОБВИНЯЕМ: ...............................
/Я. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
7
по чл. 381, ал. 6 от НПК
Подписаният Я. А. К. - роден на 19.12.1985 г. в гр. Русе, живущ в гр.
Русе, ул. „П.В.” № 7, вх. 1, ет. 4, ап. 11, български гражданин, със средно
образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН - **********
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен.
3.Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от
него последици, които приемам изцяло.
4.Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на досъдебно
производство – преписка № 2661/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура
– Русе (ДП № 8/2022 г. по описа на С „БОП Русе“).
5.Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Я. К./
СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното производство
доказателства може да се направи извод, че обвиняемият Я. К. е извършил
виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение.
Подписаното и представено за одобрение, предложение за
споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК следва да бъде
прекратено наказателното производство по делото.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство – прокурорска преписка №
8
2661/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП № 8/2022 г. по
описа на Сектор „БОП РУСЕ“/, по реда и при условията на чл. 381, ал. 1 от
НПК, постигнато между Е. Г. - прокурор в Окръжна прокуратура – Русе, и
адв. А. С. – АК – Русе в качеството му на защитник на обвиняемия Я. А. К.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 854/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Я. А. К., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието приключи в 10: 25 часа.
Протоколът се изготви на 20.12.2022 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
9