№ 466
гр. *****, 14.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – *****, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20223001000388 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК
Образувано е по въззивна жалба от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД против Решение
№ 163/29.04.2022 год., постановено по т.д.№ 779/2021 год. в частта, в която
ответникът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1407, район
„Лозенец”, бул. „Черни Връх” №51 Д, е осъден да заплати на ищцата С. Р. Р. ,
ЕГН **********, с постоянен адрес в град *********, област *****, ул.
„******** , разликата над 64 000 лева до присъдените 120 000 лева (сто и
двадесет хиляди лева), представляваща дължимо обезщетение за обезвреда на
неимуществени вреди, причинени вследствие на пътно[1]транспортно
произшествие, настъпило на *******, на главен път III-904 между с. *******
и гр. *********, обл. ***** - на около 900 м. преди указателна табела за
населено място (гр.*********), по вина на водача на лек автомобил
„********” с рег. № ******, Р.Д. Д.а, ЕГН **********, обхванат от
действието на валидна, към 13 момента на настъпване на застрахователното
събитие, застраховка „Гражданска отговорност”, сключена със ЗК „ЛЕВ
ИНС” АД по застрахователна полица №BG/22/120002702857, валидна до
24.09.2021 година, на основание чл.432, ал.1 от Кодекса за застраховането,
във вр. с чл.45 и чл.52 от Закона за задълженията и договорите, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2021г . (датата на подаване
1
на исковата молба) до окончателното й плащане,
разликата над 2276 лева до присъдените 4 267,01 лева (четири
хиляди шестдесет и седем лева и една стотинка), представляваща общия
размер на дължимо обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата 120 000 лв., считано от 06.07.2021г. (дата, следваща
уведомяването на застрахователното дружество) до 10.11.2021 година, на
основание чл.429, ал.3, във вр. с ал.2, т.2 от КЗ и чл.86, ал.1, във вр. с чл.84,
ал.3 от ЗЗД.
Решението в останалата част не е предмет на обжалване и е влязло в
законна сила.
В предявената въззивна жалба се поддържат доводи за неправилност на
постановения съдебен акт по отношение възражението за съпричиняване и по
отношение размера на дължимото обезщетение.
Основателността на въззивната жалба се оспорва в писмен отговор на
насрещната страна.
Съдът по реда на чл. 267 ГПК констатира, че въззивната жалба е
редовна и надлежно администрирана.
Същата не съдържа нови доказателствени искания.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството в о. с. з. на 26.10.22 г. от 14.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2