МОТИВИ по НОХД /БП/ №58/2019г. по описа на Районен
съд - Трявна
Срещу подсъдимия Ц.Е.Ц. е предявено обвинение
за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК. Същият е
предаден на съд за това, че на 24.07.2020г. в гр. Трявна, без надлежно
разрешително по чл.7 ал.1, чл.30, чл.73 ал.1 от ЗКВНВП и чл.1 и сл. от Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана, с нетно тегло 0,40 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 9,5 , на стойност 2,40
лв., маловажен случай.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура - Габрово поддържа изцяло
предявеното обвинение, като счита същото за доказано.
Подсъдимият
заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира предявеното срещу
него обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на инкриминираното
деяние, като признава вината си.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото
доказателства – писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност,
както и чрез съпоставка на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият
Ц.Е.Ц. е на 23 години, като периодично закупува марихуана за лична употреба.
На 24.07.2020г.
сутринта в РУ Трявна се получила оперативна информация, че подсъдимият е
закупил около 20 грама марихуана. Около 09.30 часа полицейските служители Т.Т.
и Т.К. посетили дома на подсъдимия на ул. „Любен Каравелов“ №8 в гр. Трявна.
Легитимирали се и заявили, че ще извършат проверка в дома му за наличие на
наркотични вещества. Подсъдимият се съгласил и ги поканил вътре. Малко по-късно
полицейските служители намерили полиетиленова свивка, съдържаща суха зелена
растителна маса. При извършения на място полеви наркотест, намерената у
подсъдимия суха растителна маса реагирала на „марихуана“.
От заключението на физико - химичната
експертиза на вещото лице Е.С.Н. се установява, че намерената в дома на
подсъдимия суха растителна маса е коноп /марихуана/, с нетно тегло 0,40 грама,
с наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,5 %, на стойност 2,40
грама. При извършеното изследване е изразходено цялото количество марихуана.
Изложената
по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин
въз основа на обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото –
показанията на свидетеля Т.Н.К., както и
писмените доказателства по делото – протокол за оглед на местопроизшествие от 24.07.2020г.
и албум към него; писмо изх.№376/28.07.2020г. на ДСИ при Районен съд – Трявна; заключение
на физико – химична експертиза, както и приложеното по делото веществено
доказателство.
Подсъдимият не
оспорва приетата за установена по-горе фактическа обстановка. Същият признава
държането на закупената от него свивка със суха растителна маса, както и че е
марихуана.
При гореизложената фактическа обстановка
съдът прие за установено следното от правна страна:
Съдът намира
обвинението срещу подсъдимия Ц.Е.Ц. за доказано по несъмнен и категоричен
начин. Установени са всички признаци от състава на престъплението, в
извършването на което подсъдимият е обвинен. Същият е държал коноп /марихуана/,
който е наркотично вещество и като такова има наркотично действие, както и е
поставено под контрол, съгласно
Приложение №1 към чл.3 ал.2 на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични. В приложение №1 от същата наредба
попадат растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина. Същевременно с това, по силата на чл.7 ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е забранено
съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при
условията и по реда на посочения закон.
При
извършването на деянието подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното извършване,
поради което е осъществил деянието при форма на вина пряк умисъл.
Предвид
изложеното и установената фактическа обстановка съдът прие, че след като на 24.07.2020г.
в гр. Трявна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично
вещество - марихуана, с нетно тегло 0,40 грама, със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 9,5 %, на стойност 2,40 лв., маловажен
случай, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият Ц.Е.Ц. е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК, в извършването на
което го призна за виновен.
За
извършеното престъпление от подсъдимия законът предвижда наказание глоба до
1000 лв.
При
определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия, съдът взе предвид
следните смекчаващи отговорността обстоятелства: невисоката степен на
обществена опасност на подсъдимия поради липсата на минали осъждания; ниската
обществена опасност на конкретно извършеното деяние предвид малкото количество
на намерената у подсъдимия марихуана и невисоката й стойност, съдействието на
подсъдимия за установяване на обективната истина по делото, направените от него
признания. При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът отчете като
отегчаващо отговорността обстоятелство наличието на наложено административно
наказание на подсъдимия по реда на чл.78а от НК за същото престъпление.
Преценявайки
горепосочените обстоятелства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът наложи на
подсъдимия Ц.Е.Ц. предвиденото в закона наказание „глоба“, като определи нейният
размер на сумата от 1000,00 лв.
Съдът
констатира, че по отношение на подсъдимия не са налице условията за приложение
на чл.78А от НК, тъй като тази разпоредба е била приложена спрямо него, с
влязло в сила на 09.05.2017г. решение №33/20.04.2017г. по АНД №44/2017г. по
описа на Районен съд – Трявна, с което му е наложено административно наказание
„глоба в размер на 1000,00 лв.“.
Тъй като при
извършване на физико – химичната експертиза е било изразходено цялото
количество марихуана, съдът не постанови отнемане в полза на Държавата на наркотичните
вещества – предмет на престъплението, на основание чл.354а ал.6 НК.
Съдът постанови вещественото доказателство - 1
бр. прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконови печати и етикет на
НТЛ при ОДМВР – Габрово, подписан от вещо лице, съдържащ празна опаковка на
вещественото доказателство и полиетиленова свивка, да се унищожат след влизане
на присъдата в сила.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати направени по
делото разноски в размер на 105,36 лв., по сметка на ОДМВР – Габрово, както и в
размер на 6,82 лв. по сметка на Районен съд
- Трявна, на основание чл.189 ал.3 НПК.
В този
смисъл е произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: