№ 462
гр. Плевен, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Борислав Божидаров Дамянов (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20214430201815 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:02 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се
представлява от наблюдаващия прокурор Б.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ИВ. Т. – редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. М. ИВ. – АК – Плевен, определена за служебен защитник
на подсъдимия Т., съгласно Разпореждане на съдията докладчик по делото.
АДВ. И. – Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Нямам възражение да ме защитава адв.
Бондокова.
Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на
подсъдимия, че се признава за виновен, желае да постигне споразумение с
Районна прокуратура Плевен за решаване на наказателното производство,
като същевременно няма възможност да упълномощи защитник и интересите
на правосъдието налагат участието на защитник, следва да бъде назначена
адв. М. ИВ. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия Т. ИВ. Т., при условията на чл.94 ал.1 т.9 НПК.
Поради това Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2 във вр. с чл.94, ал.1 т.9
НПК адв. М. ИВ. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия Т. ИВ. Т. по НОХД № 1815/2021 г. по описа на РС – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Представям споразумение за решаване на
наказателното производство.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство.
АДВ. И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Подсъдимият Т. ИВ. Т. – р***, български гражданин, със средно-
специално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2021 г. в гр. Плевен,
2
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 2,33 на
хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № ARNJ-0085/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. ИВ. Т. се
налага наказание на основание чл. 343б ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК
– ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето,
през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от
08.07.2021 г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото няма направени.
Подсъдимият Т. ИВ. Т. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Т./ /АДВ.И./
ПРОКУРОР:
/Б.Д./
3
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Б.Д. и адв. М. ИВ., като защитник на
подсъдимия Т. ИВ. Т. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адв. М. ИВ., като защитник на
подсъдимия Т. ИВ. Т. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
Подсъдимият Т. ИВ. Т. – р***, български гражданин, със средно-
специално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2021 г. в гр. Плевен,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 2,33 на
хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № ARNJ-0085/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. ИВ. Т. се
налага наказание на основание чл. 343б ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК
– ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и
4
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето,
през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от
08.07.2021 г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото няма направени.
Подсъдимият Т. ИВ. Т. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1815/2021 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:09
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5