№ 1546
гр. София, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110137978 по описа за 2021 година
При условията на пасивно субективно комулаивно (чл.215 ГПК ) и обективно
комулативно съединяване (чл.210,ал.1 ГПК) са предявени осъдителни искове по
чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД.
С исковата молба, уточнена с допълнителна писмена молба от 28.07.2021г., ищецът
„Т е предявил искове за осъждане на всеки от двамата ответници да му заплати
следните суми :
1) ответникът ЗДР. Б. Х. да заплати: 112,24 лв, представляващи 1/12 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 17,18 лв, представляващи 1/12
част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от
15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв, представляващи 1/12 част от такса за дялово
разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и
0,52 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане;
2) ответникът Г. Д. Г. да заплати: 448,99 лв, представляващи 1/3 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 68,73 лв, представляващи 1/3 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до
1
10.06.2021г.; 11,64 лв, представляващи 1/3 част от такса за дялово разпределение за
същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 2,11 лв,
представляващи 1/3 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за
периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници
от предявяване на исковата молба до окончателното плащане;
3) ответникът П. Б. Б. да заплати: 112,24 лв, представляващи 1/12 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 17,18 лв, представляващи 1/12
част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от
15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв, представляващи 1/12 част от такса за дялово
разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и
0,52 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане;
4) ответникът СТ. Т. Г. да заплати: 224,49 лв, представляващи 1/6 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 34,36 лв, представляващи 1/6 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до
10.06.2021г.; 5,82 лв, представляващи 1/6 част от такса за дялово разпределение за
същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 1,05 лв,
представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за
периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници
от предявяване на исковата молба до окончателното плащане;
5) ответникът Н. Б. ЦВ. да заплати: 112,24 лв, представляващи 1/12 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 17,18 лв, представляващи 1/12
част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от
15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв, представляващи 1/12 част от такса за дялово
разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и
0,52 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане;
6) ответникът Г. Т. Г. да заплати: 224,49 лв, представляващи 1/6 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 34,36 лв, представляващи 1/6 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до
2
10.06.2021г.; 5,82 лв, представляващи 1/6 част от такса за дялово разпределение за
същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 1,05 лв,
представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за
периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници
от предявяване на исковата молба до окончателното плащане;
7) ответникът Л. Б. ИГН. да заплати: 112,24 лв, представляващи 1/12 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 17,18 лв, представляващи 1/12
част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от
15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв, представляващи 1/12 част от такса за дялово
разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и
0,52 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
В хода на съдебното производство , включително в откритото заседание на 28.01.2022г.
, не се е явил представител на ищцовото дружество.
Ответницата ЗДР. Б. Х. признава предявените искове видно от изявленията й в
представения на 26.08.2021г. отговор на исковата молба, но твърди , че сумите са платени
, за което представя писмени доказателства.
Ответникът Г. Т. Г. не оспорва изрично предявените искове видно от изявленията
му в представения на 17.09.2021г. отговор на исковата молба, но твърди , че при проверка в
ищцовото дружество са му казали, че не са налице неизплатени задължения.
Ответникът Г. Д. Г. не оспорва изрично предявените искове видно от изявленията
на пълномощника му в представения на 17.09.2021г. отговор на исковата молба, но твърди
, че сумите са платени.
Ответниците Л. Б. ИГН. , Н. Б. ЦВ. и П. Б. Б. не оспорват изрично предявените
искове видно от изявленията на пълномощника им в представения на 17.09.2021г. общ
отговор на исковата молба, но твърдят , че сумите са платени.
Ответникът СТ. Т. Г. не е представил отговор на исковата молба , не е изразил
становище по исковете и не е представил доказателства.
В хода на съдебното производство , включително в откритото заседание на 28.01.2022г.
, не се е явил представител на ответниците, но с писмена молба от 27.01.2022г. адвокатът
на ответниците Г. Д. Г. , Г. Т. Г. , Л. Б. ИГН. , Н. Б. ЦВ. и П. Б. Б. е посочил , че
претендираните от ищеца суми са платени изцяло и е пледирал за постановяване на решение
, с което исковете да бъдат оставени без уважение , както и претенцията за разноските ,
съответно да бъдат определени такива в минимален размер.
Подпомагащата страна – „Т.С. (конституирана с определението по чл.140 ГПК - б.с.)
не изпраща представител по делото , не изразява становище по исковете и не сочи
3
доказателства.
Софийски районен съд , 68 състав като проучи събраните по делото доказателства и
като обсъди доводите на страните по реда на чл.12 ГПК и чл.235,ал.2 ГПК намира за
установено следното :
Относно основателността на исковете :
Предявените искове са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
По делото е безспорно и е доказано, че за ищеца са възникнали твърдените в
исковата молба вземания по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150ЗЕ и по чл.86, ал.1
ЗЗД срещу всеки от четиримата ответници ЗДР. Б. Х., П. Б. Б., Л. Б. ИГН. и Н. Б. ЦВ. за
плащане на сумите : 112,24 лв, представляващи 1/12 част от стойността на доставена,
но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111
с абонатен № 245778, по договорни отношения между страните през периода от
01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 17,18 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва
върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв,
представляващи 1/12 част от такса за дялово разпределение за същия топлоснабден имот
през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 0,52 лв, представляващи 1/12 част от
мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до
10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници от предявяване на исковата
молба до окончателното плащане.
Не се спори и е доказано, че за ищеца са възникнали и твърдените в исковата
молба вземания по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150ЗЕ и по чл.86, ал.1 ЗЗД срещу
всеки от двамата ответници Г. Т. Г. и СТ. Т. Г. за плащане на сумите : 224,49 лв,
представляващи 1/6 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по
договорни отношения между страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 34,36
лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за
периода от 15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 5,82 лв, представляващи 1/6 част от такса за
дялово разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., и 1,05 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността
на топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
Страните не спорят и е доказано, че за ищеца са възникнали и твърдените в
исковата молба вземания по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150ЗЕ и по чл.86, ал.1
ЗЗД срещу ответника Г. Д. Г. за плащане на сумите: 448,99 лв, представляващи 1/3 част
от стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 68,73 лв, представляващи 1/3 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до
10.06.2021г.; 11,64 лв, представляващи 1/3 част от такса за дялово разпределение за
същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 2,11 лв,
4
представляващи 1/3 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за
периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници
от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
Сборът от седемте главници , представляващи цена на топлинна енергия , е 1 346,98
лв ; сборът от седемте главници , представляващи суми за дялово разпраделение , е 34,94
лв ; сборът от седемте лихвени задължения върху стйността на топлинната енергия е 206,20
лв , а сборът от седемте лихвени задължения върху сумите за дялово разпределение е 6,35
лв, което е посочено и в исковата молба. Следователно главниците са с общ размер от
1 381,92 лв (1 346,98 лв + 34,94 лв) , а мораторните лихви са с общ размер от 212,55 лв
(206,20 лв + 6, 35 лв).
Като писмено доказателство по настоящото дело е представен фискален бон ,
удостоверяващ плащане от ответниците по сметка на ищцовото дружество на 26.08.2021г.
на общата сума от 2 321,34 лв , от които : 1 381,91 лв главница, 212,55 лв мораторна лихва ,
705 лв разноски и 21,88 лв законна лихва. Ищецът е получил препис от този фискален бон и
не го е оспорил.
Следователно по настоящото дело е доказано , че след предявяването на исковата
молба по партидата на ответниците за процесния топлоснабден имот е постъпило плащане ,
с което са погасени изцяло дължимите суми за главница и лихви , т.е. че вземанията са
погасени поради изпълнение (плащане).
Независимо, че плащането на вземанията за главници и за лихви е извършено след
предявяването на исковете по настоящото дело, на основание чл.235,ал.3 ГПК те следва да
бъдат взети предвид от съда .
Тъй като претендираните вземания за главницата и за обезщетението за забава са
погасени, предявените осъдителни искове по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл. 150 ЗЕ
и чл.86,ал.1 ЗЗД са неоснователни и следва да бъдът отхвърлени изцяло, както и
претенцията за законната лихва от датата на предявяването на исковата молба – 30.06.2021г.
до плащането- 26.08.2021. .
Относно разноските по делото :
Въпреки че исковете по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1
ЗЗД не са уважени (отхвърлени са поради погасяване на вземанията в хода на съдебното
производство) ищцовата страна има право на разноски , тъй като ответниците са дали
повод за завеждане на исковата молба , доколкото плащанията не са били извършени до
датата на предявяване на исковете , а след това. Според установената съдебна практика на
СГС и на ВКС ищецът има право на разноски и при отхвърляне на исковете поради
погасяване на вземанията от ответника след предявяването на исковата молба.
По настоящото дело ищецът е извършил разноски, представляващи платената
държавна такса (700 лв).Вземането за разноски на ищеца, представляващи платената
държавна такса от 700 лв, са платени от ответниците с плащането на 26.08.2021г. на
5
сумата от 2 321, 34 лв , която е по-голяма от сбора на вземанията за главници и за лихви по
настоящото дело. Поради тази причина исканията на ищеца за присъждане на рзноски по
насотящото исково производство следва да бъде отхвърлено.
Ищцовата страна страна претендира присъждане и на юрисконсултско
възнаграждение, каквото й се полага на основание чл.78,ал.8 ГПК, тъй като е
представлявана по настоящото дело от юрисконсулт. Това искане следва да бъде уважено.
Размерът на юрисконсултското възнаграждение следва да бъде определен съгласно
действащата редакция на чл.78,ал.8 ГПК - 50 лв , като всеки ответник следва да бъде осъден
да заплати част от това юрисконсулско възнаграждение , пропорционална на размера на
исковете срещу всеки от тях спрямо сбора им.
На ответниците не следва да се присъждат разноски , тъй като са дали повод за
завеждане на исковете и са погасили задълженията си след предявяването на исковата
молба.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т ЕИК:111, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. 111, против ЗДР. Б. Х., ЕГН: **********, гр. София ,
ж.к. „1111 обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150
ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите : 112,24 лв,
представляващи 1/12 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по
договорни отношения между страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 17,18
лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията
за периода от 15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв, представляващи 1/12 част от такса за
дялово разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., и 0,52 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността
на топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т ЕИК:111, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. 111, против Г. Д. Г., ЕГН: **********, гр. София ,
район „Сердика”, 111, офис на партерен етаж , чрез адв. Р. Р., обективно съединени искове
по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати сумите : 448,99 лв, представляващи 1/3 част от стойността на
доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения между страните през
периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 68,73 лв, представляващи 1/3 част от
мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до
6
10.06.2021г.; 11,64 лв, представляващи 1/3 част от такса за дялово разпределение за
същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 2,11 лв,
представляващи 1/3 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за
периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници
от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т ЕИК:111, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ул. 111, против П. Б. Б. ЕГН: **********, гр. София ,
ул. 111, със съдебен адрес : гр. София, ж.к. 111 офис на партерен етаж , чрез адв. Р. Р.,
обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по
чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите : 112,24 лв, представляващи
1/12 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни
отношения между страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 17,18 лв,
представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за
периода от 15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв, представляващи 1/12 част от такса за
дялово разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г., и 0,52 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността
на топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т ЕИК:111, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. 111, против С.Т.Г., ЕГН: **********, гр. София , ж.к.
„1111 обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и
по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите : 224,49 лв, представляващи
1/6 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден
имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен № 245778, по договорни отношения
между страните през периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020г. ; 34,36 лв, представляващи 1/6
част от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от
15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 5,82 лв, представляващи 1/6 част от такса за дялово
разпределение за същия топлоснабден имот през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и
1,05 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със законната лихва
върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т ЕИК:111, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. 111, против Н. Б. ЦВ., ЕГН: **********, гр. София ,
ж.к. „Дружба” , бл.8, вх.Д, ет.1, ап.75, със съдебен адрес : гр. София, ж.к. 111 офис на
партерен етаж , чрез адв. Р. Р., обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД
във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите :
112,24 лв, представляващи 1/12 част от стойността на доставена, но неизплатена
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен №
245778, по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2017г. до
7
30.04.2020г. ; 17,18 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху
стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв,
представляващи 1/12 част от такса за дялово разпределение за същия топлоснабден имот
през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 0,52 лв, представляващи 1/12 част от
мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до
10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници от предявяване на исковата
молба до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т ЕИК:111, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ул. 111, против Г.Т.Г., ЕГН: **********, гр. София , ж.к.
„Люлин” , бл.421,вх.В, ет.8, ап.60, със съдебен адрес : гр. София, ж.к. 111 офис на партерен
етаж , чрез адв. Р. Р., обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във
връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите :
224,49 лв, представляващи 1/6 част от стойността на доставена, но неизплатена
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен №
245778, по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2017г. до
30.04.2020г. ; 34,36 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху стойността
на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 5,82 лв, представляващи 1/6
част от такса за дялово разпределение за същия топлоснабден имот през периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 1,05 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва
върху стойността на топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до 10.06.2021г., заедно със
законната лихва върху двете главници от предявяване на исковата молба до окончателното
плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т ЕИК:111, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. 111, против Л. Б. ИГН., ЕГН: **********, гр. София ,
ж.к. „Надежда 3” , бл.315, вх.Д, ет.5, ап.80, със съдебен адрес : гр. София, ж.к. 111 офис на
партерен етаж , чрез адв. Р. Р., обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД
във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите :
112,24 лв, представляващи 1/12 част от стойността на доставена, но неизплатена
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „1111 с абонатен №
245778, по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2017г. до
30.04.2020г. ; 17,18 лв, представляващи 1/12 част от мораторната лихва върху
стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2018г. до 10.06.2021г.; 2,91 лв,
представляващи 1/12 част от такса за дялово разпределение за същия топлоснабден имот
през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., и 0,52 лв, представляващи 1/12 част от
мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 01.07.2018г. до
10.06.2021г., заедно със законната лихва върху двете главници от предявяване на исковата
молба до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД искане за
присъждане на разноски , представляващи платената държавна такса от 700 лв
(седемстотин лева) по настоящото исково производство.
8
ОСЪЖДА ЗДР. Б. Х., ЕГН: **********, гр. София , ж.к. „1111 ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК:111, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. 111, на основание чл.78,ал.8 ГПК сумата от 4,17 лв ( четири лева и
седемнадесет стотинки), представляващи 1/12 част от полагащото се на ищцовото
дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото исково производство.
ОСЪЖДА Г. Д. Г., ЕГН: **********, гр. София , район „Сердика”, 111, офис на
партерен етаж , чрез адв. Р. Р., ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК:111, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. 111, на основание чл.78,ал.8
ГПК сумата от 16,67 лв (шестнадесет лева и шестдесет и седем стотинки), представляващи
1/3 част от полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение в
настоящото исково производство.
ОСЪЖДА П. Б. Б. ЕГН: **********, гр. София , ул. 111, със съдебен адрес : гр.
София, ж.к. 111 офис на партерен етаж , чрез адв. Р. Р., ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК:111, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. 111, на основание чл.78,ал.8 ГПК сумата от 4,17 лв ( четири лева и
седемнадесет стотинки), представляващи 1/12 част от полагащото се на ищцовото
дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото исково производство.
ОСЪЖДА С.Т.Г., ЕГН: **********, гр. София , ж.к. „1111 ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК:111, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. 111, на основание чл.78,ал.8 ГПК сумата от 8,33 лв (осем лева и тридесет и
три стотинки), представляващи 1/6 част от полагащото се на ищцовото дружество
юрисконсултско възнаграждение в настоящото исково производство.
ОСЪЖДА Н. Б. ЦВ., ЕГН: **********, гр. София , ж.к. „ДРужба” , бл.8, вх.Д, ет.1,
ап.75, със съдебен адрес : гр. София, ж.к. 111 офис на партерен етаж , чрез адв. Р. Р., ДА
ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК:111, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. 111, на основание чл.78,ал.8 ГПК сумата от 4,17 лв ( четири
лева и седемнадесет стотинки), представляващи 1/12 част от полагащото се на ищцовото
дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото исково производство.
ОСЪЖДА Г.Т.Г., ЕГН: **********, гр. София , ж.к. „Люлин” , бл.421,вх.В, ет.8,
ап.60, със съдебен адрес : гр. София, ж.к. 111 офис на партерен етаж , чрез адв. Р. Р., ДА
ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК:111, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. 111, на основание чл.78,ал.8 ГПК сумата от 8,33 лв (осем лева
и тридесет и три стотинки), представляващи 1/6 част от полагащото се на ищцовото
дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото исково производство.
ОСЪЖДА Л. Б. ИГН., ЕГН: **********, гр. София , ж.к. „Надежда 3” , бл.315,
вх.Д, ет.5, ап.80, със съдебен адрес : гр. София, ж.к. 111 офис на партерен етаж , чрез адв. Р.
Р., ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК:111, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. 111, на основание чл.78,ал.8 ГПК сумата от 4,17 лв (
четири лева и седемнадесет стотинки), представляващи 1/12 част от полагащото се на
ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото исково производство.
9
Решението е постановено при участието на подпомагащата страна „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС”ЕООД , ЕИК: ********* , гр. София 1113, район „Слатина”, ул. „Професор
Георги Павлов” № 3.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването на съобщението до всяка от страните с преписа от решението (чл.259,ал.1 ГПК
във връзка с чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10