и за да се произнесе, взе предвид следното: След приключване на 15.12.2014 г. на устните състезания по делото и обявяването му за решаване, е постъпила молба с вх.№ 4141/22.12.2014 г. от управителя на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД – в несъстоятелност, гр.Кърджали, в която сочи, че поради заболяване не е успял да се яви на насроченото за 15.12.2014 г. открито съдебно заседание, както и да ангажира адвокат за защита правата и законните интереси на дружеството. Моли съда да отмени протоколното определение от 15.12.2014 г., с което е даден ход на делото по същество и е обявено за решаване, като му се даде възможност да защити интересите на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД – в несъстоятелност, гр.Кърджали. Съдът намира, че не са налице основания за отменяне на определението от 15.12.2014 г., с което са приключени устните състезания и делото е обявено за решаване. Ето защо, молбата следва да се остави без уважение. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Димитър Спасов Димитров, в качеството му на управител на БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД – в несъстоятелност, гр.Кърджали, направено с молба вх.№ 4141/22.12.2014 г., за отмяна на протоколното определение от 15.12.2014 г., с което са приключени устните състезания и делото е обявено за решаване. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|