Р Е Ш Е Н И Е  № 260349 

гр.Сливен, 18.12.2020г.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

    Сливенският районен съд,  гражданско отделение, трети състав   в публично съдебно заседание на седемнадесети декември през две хиляди и  двадесета  година  в   състав :

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КРАСИМИРА КОНДОВА

 

при секретаря Маргарита Ангелова, като разгледа докладваното от  районния съдия гр. дело № 3097 по описа за 2020г.  на СлРС, за да се произнесе,  съобрази следното:

 

Предмет на производството са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове по чл.79 и чл.86, ал. ЗЗД, след отказ на съда по образувано заповедно производство да издаде заповед за изпълнение.

Ищцовото дружество твърди, че ответника бил потребител на ел.енергия доставена му на обект в с.Гавраилово, общ.Сливен, представляващ ресторант. При ищеца имало открита партида на името на ответника, като ЕТ. Твърди, че ответникът се е задължил да заплаща своите задължения по доставената му ел.енергия. Така за периода 05.01.20г.-04.05.2020г. ищецът твърди, че е доставил до обекта на ответника ел.енергия на обща стойност 483,64 лв., която не била заплатена. Поради забава в плащането била начислена и мораторна лихва в размер на 19,32 лв. за периода на забавата 12.03.2020г.- 09.09.2020г.

Ищцовото дружество, чрез пълномощника си твърди, че депозирало пред съда заявление по реда на чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника, но съдът отказал да издаде такава, тъй като по служебна справка длъжникът бил с настоящ адрес във Великобритания, т.е. нямал обичайно местопребиваване в страната ни. Така съдът указал на ищеца, че има възможност да предяви осъдителен иск, предвид разпоредбата на чл.415, ал.1, т.3 и ал.3 ГПК.

От съда се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер 483,64 лв., главница, представляваща стойност на консумирана в обекта на потребителя  ответник ел. енергия за периода 05.01.2020г. - 04.05.2020г., ведно със законната липва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 10.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението. както и сума в размер на 19,32 лв., обезщетение за забавено изпълнение за периода 12.03.2020г. - 09.09.2020г.

Претендира се присъждане на деловодни разноски.

 

 

В срока по чл.131 ГПК ответната по исковете страна  не е депозирала отговор.

      В с.з. ищцовото търговско дружество, чрез пълномощник направил  искане за постановяване на неприсъствено решение, претендирал деловодни разноски, съобразно списък по чл.80 ГПК.

                    Ответникът  редовно призован не се явява лично и не се представлява от представител по пълномощие. В дадения едномесечен срок не е депозирал  отговор, не е представил  доказателства и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие.

          Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. с Разпореждане № 262684/213.10.2020г., връчено лично, ведно със съобщението. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото доказателства.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в производството в размер на 250 лв., от които 175 лв., сторени в исковия процес и 75 лв., сторени в заповедното производство по чгд № 2887/2020г. на СлРС, съобразно представен списък по чл.80 ГПК. Разноските в заповедното производство се дължат на заявителя, въпреки, че заявлението е отхвърлено, тъй като по указания на съда на основание чл.415, ал.1, т.3 и ал. 3 ГПК се предявяват настоящите осъдителни искове.

          Решението се основава  на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

 

          Водим от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :

 

ОСЪЖДА, на основание чл.79 ЗЗД С.П.Г., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ  на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” № 37, сума в размер на 483,64 лв. /четиристотин осемдесет и три лева и 0,64 ст./, главница, представляваща стойност на консумирана в обекта на потребителя  ответник ел. енергия за периода 05.01.2020г. - 04.05.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 10.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението.

 

ОСЪЖДА, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД С.П.Г., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ  на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” № 37, сума в размер на 19,32 лв. /деветнадесет лева и 0,32 ст./, обезщетение за забавено изпълнение за периода 12.03.2020г. - 09.09.2020г.

 

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК С.П.Г., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ  на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” № 37, сума в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/, деловодни разноски.

 

 

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

 

 

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено С.П.Г., ЕГН: **********, че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.

 

       

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: