№ 1000
гр. Плевен, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно
частно гражданско дело № 20224400500494 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.577 вр. с чл.274 от ГПК.
Образувано е въз основа на постъпила частна жалба от „Сортови семена
– **********“ ЕАЗ с.**********, обл.В.Търново ЕИК**********,
представлявано от изп. директор С.Д., чрез адв. Г.Г. от ПлАК против
определение №37/15.06.2022г., постановено от Съдия по вписванията при РС-
Никопол, с което е отказано вписването на постановление за възлагана на
недвижим имот, издадено от ЧСИ Т.К. на 03.05.2022г. за нива с площ от
9.899дка, в м.“**********“ имот №********** в землището на гр.Гулянци.
Оплакванията в жалбата са, че определението е незаконосъобразно, тъй
като неправилно Съдия по вписванията приема, че молбата, не е подадена от
надлежно овластено лице. Заявява, че молбата е подадена от името на самото
дружество, чрез адвокат Г., а не от пълномощника. Освен това счита, че при
постановяване на определението Съдията по вписванията е превишил
правомощията си на проверка и е постановил отказ, който не е основан на
пороци, които могат да служат за такъв. Моли отказа да бъде отменен, като се
укаже постановяване на вписване.
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което и
производството следва да бъде прекратено.
Видно от приложеното заявление №1527/22.06.2022г., че
жалбоподателят е поискал вписването на същото постановление за възлагане,
1
право гарантирано от чл.538 ал.3 от ГПК, като вписването е постановено от
Съдията по вписванията на 22.06.2022г. в акт №197 том 5 дело №1012/2022г.
Т.е понастоящем е налице вписване на процесното постановление за
възлагане и липсва правен интерес от обжалване на по-рано постановения
отказ, защото актът е бил издаден, макар и в по-късен момент. Поради това и
ако съдът отмени отказа няма как да задължи съдията по вписванията за
извърши вече направено вписване.
Предвид гореизложеното, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частна
жалба от „Сортови семена – **********“ ЕАЗ с.**********, обл.В.Търново
ЕИК**********, представлявано от изп. директор С.Д., чрез адв. Г.Г. от
ПлАК против определение №37/15.06.2022г., постановено от Съдия по
вписванията при РС-Никопол, с което е отказано вписването на
постановление за възлагана на недвижим имот, издадено от ЧСИ Т.К. на
03.05.2022г. за нива с площ от 9.899дка, в м.“**********“ имот №**********
в землището на гр.Гулянци.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето в.ч.гр.д.№494/2022г. по
описа на Плевенски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2