№ 473
гр. Русе, 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
СъдебниВЛАДИСЛАВ Н. НАНОВ
заседатели:ВЕЛИНА П. МИТЕВА
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Д. Ал. К. С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201830 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ПОДС.Н. К. Д. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично
и с адв. Д.Т. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - уведомени от разпоредително
заседание, явява се прокурор С. И.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н. К. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на
споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора С. И. при Районна прокуратура -
Русе и защитника на подсъдимия Н. К. Д. – адв. Д.Т. от АК - Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. Д.Т. - Поддържам споразумението.
ПОДС. Н. К. Д. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д.Т. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Н. К. Д., роден на *** г., във Ф.Р.Г. живеещ в гр. Русе, обл.
Русе, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран
по право), ЕГН: **********,се признава за виновен в това, че на 05.10.2024
год., в гр. Русе, обл. Русе, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества-марихуана с нетно тегло 1,846 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 8,8
тегловни процента, и марихуана с нетно тегло 0,282 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 11, 1
тегловни процента, всичко на обща стойност 42,56 лева (четиридесет и два
лева и петдесет и шест стотинки). - Престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 2, т. 1
от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия Н.
К. Д. престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 се определя следното
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимият Н. К. Д. не следва да се
налага предвиденото от закона наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия Н. К. Д. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия
3
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подсъдимия Н. К. Д., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе
сумата от 299.53 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК - Веществените доказателства–марихуана
с нето тегло 1,846 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 8,8 тегловни
процента и марихуана с нето тегло 0,282 грама и съдържание на
тетрахидроканабинол 11,1 тегловни процента-на съхранение в отдел „МРР-
НОП“ при ЦМУ гр. София към Агенция „Митници“; 1 брой черна на цвят
електронна везна, 1 брой бял на цвят гриндер с форма на топка за голф, 1 брой
празна опаковка с бяла на цвят слепка - се отнемат в полза на държавата и
като вещи без стойност следва да бъдат унищожени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Н. К. Д. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Сл. И./ /адв. Д.Т./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/Н. К. Д./
4
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора С. И. и защитника на подсъдимия Н. К. Д. – адв.
Д.Т. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не
са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването
му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д.Т. от АК -
Русе в качеството й на защитник на подсъдимия Н. К. Д. и прокурор С. И. от
Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. Н. К. Д., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – марихуана с нето тегло 2,128 грама, останала
след изготвянето на заключението по физико-химичната експертиза,
изпратено за съхранение с писмо № 336р-29680/16.10.2024г. на Централно
митническо управление гр. София, което на основание чл.19 от НАРЕДБА за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества,
растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, да
бъде УНИЩОЖЕН.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства -1 брой черна на цвят електронна везна, 1 брой
бял на цвят гриндер с форма на топка за голф, 1 брой празна опаковка с бяла
на цвят слепка, приложени по делото съгласно чл. 128, ал.1 от Правилника за
администрацията в съдилищата, като вещи без пазарна стойност след влизане
в сила на определението да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1830 по
5
описа на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6