О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
/ 2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с.
в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
Разгледа докладваното от председателя на състава
В.гр.д.№
234/ 2020г.
Производството е образувано по въззивна
жалба на Н.Л.Х., като майка и законен представител на децата си- П.П.Т. и Лора- Ния П.Т.,
чрез адвокат П.И., срещу решение № 135 от 27.05.2019г. по гр.д.№ 1502/ 2018г.
Районен съд-Провадия, в частите, в които са отхвърлени предявените искове с
правно основание чл.150 от СК, за разликата над 150лв. до 250лв. за Лора –Ния Т.,
и за разликата над 180лв. до 300лв., за П.Т.. Във връзка със спорните факти са
направени следните искания:- да бъде задължена насрещната страна да представи
доказателства за доходите си за периода 01.01.2010г.-
30.06.2019г.; да се предостави възможност за нови доказателства- за обучението
на детето П.Т. в ПГТСД „ Сава Младенов“, гр.Тетевен.
По същество моли за отмяна и постановяване на
решение, с което предявените искове за увеличение на издръжките да се уважат
изцяло.
Въззиваемата страна- П.К.Т., чрез адвокат К.И.,
е оспорил жалбата с доводи за неоснователност. Възразява по искането за
установяване на доходите му в посочения период,през който с ищцата са били в
брачно съжителство. От своя страна отправя искане за издаване на съдебно
удостоверение, по силата на което на получи данни от НОИ-ТП Варна, за
осигурителния доход на Н. Христово през
последните шест месеца, и получаваното обезщетение за безработица.
При служебна проверка за допустимост и редовност на
въззивната жалба, съгласно определение № 343/
27.01.2020г. са дадени указания във връзка с процесуалната легитимация на
жалбоподателят- П.П.Т., на основание чл. 262 ГПК във
връзка с чл.260, т.1 ГПК и чл.28 ,а.2 ГПК. До настоящия момент разпореждането
не е изпълнено, считано от датата на връченото съобщение на адвокат И.. На
жалбоподателя следва да се даде последна възможност да отстрани констатираната
нередовност в срок до съдебно заседание, с произтичащите от закона последици
при неизпълнение.
На страните следва да се даде възможност да
представят доказателства за актуална трудова заетост и получаваните доходи към
настоящия момент. Във връзка с установяването на релевантните факти на въззивната страна следва да се даде възможност да представи
доказателство за обучението на детето П.Т. в посоченото училище, а на въззиваемата страна- справка от НАП-ТД Варна, за
осигурителния доход на майката Н. Х.,
въз основа на издадено съдебно удостоверение.
С изложените мотиви
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА
ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя П.П.Т.-
непълнолетен, действащ лично и със съгласието на своята майка и законен
представител Н.Л.Х., да изпълни указанията дадени с определение № 343/
27.01.2020г.,като потвърди действията на адвокат П.И. по подаване на въззивна жалба срещу решение № 135/ 27.05.2019г. по гр.д.№
1502/ 2019г. ПРС, в частта на отхвърления иск за увеличение на издръжката, за
разликата над 180лв. до 300лв./, в срок до съдебно заседание.
ПРИ неизпълнение производството в посочената част
подлежи на прекратяване.
УКАЗВА
на страните
да представят доказателства за актуалните си доходи в срок до съдебно заседание.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна да представи доказателство за обучението на непълнолетния П.Т. през учебната 2019-2020г.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата страна да представи доказателство за осигурителния доход на майката Н.Х., за
периода 2019г. и 2020г. по данни от НОИ-ТП- Варна, въз основа на издадено
съдебно удостоверение.
Насрочва делото за разглеждане на 23.03.2020г. от
14.00ч.
Да се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:1. 2.