Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 18.06.2009 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд
ІХ граждански състав
На единадесети юни през две
хиляди и девета година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател: ІХ граждански състав
Членове:
Секретар ІХ граждански състав
като разгледа
докладваното от съдия ІХ граждански състав
гражданско
дело № 448 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен
е иск от З.Х.Ю., ЕГН ********** ***
, действаща със съгласието на майка си Б.М.Б., ЕГН ********** *** против
Х.М.Ю., ЕГН ********** *** за увеличаване на месечната й издръжка, която следва да й
заплаща баща й от 65 лв. на 100 лева, считано от датата на предявяване на
иска- 26.01.2009г. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
издръжката. В подкрепа на исканията и твърденията си ангажира доказателства
Предявеният
иск е с правно основание чл. 86 от СК.
Отвентикът
Х.М.Ю., редовно призован, не
се явява и не ангажира становище.
Бургаският районен съд,
като взе предвид исканията и твърденията на страните, прецени представените
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази закона,
установи следното от фактическа и правна страна :
Ищцата желае да да бъде
увеличен размера на издръжката, присъдена по гр.д.№2472/2007г.
по описа на БРС, тъй като вече учи в Бургас и разходите й са увеличени. Освен ежедневните
нужди и тези за облекло, лекарства, учебници, ищцата заплаща и месечен наем за
квартирата в гр.Бургас в размер на 150 лв.
Същевременно майка й е безработна и без всякакви доходи, което особено много
затруднява издръжката й.
По делото са представени
съдебните решения за прекратяване на брака и за последното изменяване на
издръжката. Представен е също договор за наем от 20.08.2008г. за стаята от
жилището, която ползва детето в гр.Бургас, от който е видно, че като наемател
следва да заплаща наемна цена от 150 лева на месец. Представено е и удостоверение
от училището, в което учи детето- СОУ „Константин
Преславски” гр.Бургас.
Представено е също
уведомително писмо от Бюрото по труда- Айтос, че
майката на ищцата е регистрирана като безработна от 11.12.2008г. Представена е и справка от
НОИ-РУ”СО”- Бургас, с което уведомяват съда, че Б.М.Б.
не получава до настоящия момент обезщетение за безработица, а такова е
получавала в друг период, който съдът не обсъжда, тъй като е ирелевантен за
настоящото производство. Ясно става обаче, че майката на ищцата няма доходи за
материалното й обезпечаване съобразно нуждите й.
Не
са ангажирани доказателства за месечните доходи на бащата.
Съгласно
чл.85, ал.1 СК издръжката на ненавършилото пълнолетие
дете се определя от нуждите на детето от издръжка и възможностите на родителя в
границите, установени от Министерски съвет /ПМС №38/1985г./. При
наличие на изключителна нужда от издръжка на детето, съдът може да определи месечна
такава и над установения максимален размер, в случай, че родителят може да я
дава без особени затруднения. За да бъде уважена претенцията за изменение на
размера на издръжката, съдът следва да установи, че са настъпили изменения в
обстоятелствата, при които е определен размера на предходната издръжка. Тези
изменения трябва да бъдат трайни. В конкретния случай, от определяне на
предходния размер на издръжката са
изминали около две години към настоящия момент, като през този период заедно с
физическото израстване на детето, са нараснали и нуждите му, предвид възрастта
му и обичайните разходи за дете на тази възраст. Вярно е твърдението, че
икономическите условия в страната са променени. Очевидно от 2006г. ищцата живее
под наем в гр.Бургас, отделно от родителя, на когото са предоставени за
упражняване родителските права и като изменение по смисъла на чл.86 СК може да
се приеме увеличения наем за квартирата в резултат именно на утежнената
икономическа обстановка и в страната. Друга промяна в обстоятелствата не се
установи от представените по делото доказателства.
Предвид
изложеното, съдът намира претенцията за доказана по основание, но не и по
размер, защото поисканата от ищцата издръжка е над размерите на нормативно определената,
а няма доводи за изключителна нужда, обосноваващи необходимостта от присъждане
на такава. Ето защо съдът счита, че издръжката следва да бъде в размер на 80
лв., като претенцията над уважените до претендираните 100 лв. следва да се
отхвърли.
На основание
чл.242, ал.1 ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението в
частта, в която е уважен иска.
Предвид
разопредбата на чл.83, ал.1, т.2
ГПК вр. чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка
на БРС държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 21,60 лв., както и разноските, направени от ищцата в настоящото
производство в размер на 300лв.
Мотивиран
от изложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА
размера на издръжката на З.Х.Ю., ЕГН
********** *** , действаща със съгласието на майка си Б.М.Б., ЕГН ********** ***, определена с Решение №2365/20.12.2007г.
по гр.д.№2472/2007г. по описа на БРС, като я УВЕЛИЧАВА от 65 (шестдесет и пет) лева на 80(осемдесет) лева и
ОСЪЖДА Х.М.Ю., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА на З.Х.Ю.,
ЕГН ********** *** , действаща със съгласието на майка
си Б.М.Б., ЕГН ********** *** месечна
издръжка в размер на 80 (осемдесет) лева, считано от 26.01.2009г. до настъпване
на законни причини за изменяването или прекратяването на издръжката, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението в уважаващата иска за издръжка част.
ОТХВЪРЛЯ
претенцията за издръжка на З.Х.Ю., ЕГН
********** *** , действаща със съгласието на майка си Б.М.Б., ЕГН ********** *** против Х.М.Ю., ЕГН ********** *** за
разликата над уважения размер от 80 лв.до
претендирания размер от 100(сто) лева.
ОСЪЖДА Х.М.Ю., ЕГН ********** *** да
заплати по сметка на БРС държавна такса за увеличения размер на издръжката в
размер на 21,60 (двадесет и един лева и шестдесет стотинки) лева.
ОСЪЖДА Х.М.Ю., ЕГН ********** *** да
заплати на З.Х.Ю., ЕГН ********** ***
, действаща със съгласието на майка си Б.М.Б., ЕГН ********** *** направените от нея в настоящото
производство разноски в размер на 300(триста) лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
Районен
съдия : ІХ граждански състав
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
А.С.