№ 99
гр. Ямбол , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин С. Радиев
при участието на секретаря Я. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев
Административно наказателно дело № 20212330200341 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, Г. К. К., редовно призован, не се явява. За него адв. Ц.
от АК Ямбол.
Въззиваемата страна, ОД МВР Ямбол, редовно призована, изпраща
юриск. А..
Свидетелят Т. И. Т., редовно призован, налице.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв.Ц.: Поддържам жалбата.
1
Юриск. А.: Оспорвам жалбата.
Сне се самоличността на свидетелят:
Т. И. Т. – 44 г., неос.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Същия обеща да говори истината.
Свид. Т.: На 23.01.21 бях назначен наряд автопатрул за времето от 19:00
ч. до 07:00 ч. на 24.01.2021 г. заедно с колегата Д.П..
На 23.01.2021 г., около 23:00 ч. след разпореждане на началника на
Районно управление гр. Ямбол оказахме съдействие на дежурен на районно
младши експерт разузнавач И.Г. като по негово разпореждане извършихме
проверка на заведение на ул. „Кирил и Методий” №8.
На място в заведението установихме две лица, като имаше лица седнали
на масата в заведението и други около бар плота, като пред тях имаше
сервирани напитки. По-късно установихме лицата. Всички имаха лични
карти. По масите и около бара имаше около 12 лица.
По-късно пред заведението беше извикан управителя на заведението,
след което всички лица заедно с управителя бяха поканени в Районното
управление, където бяха съставени АУАН по Закона за здравето.
В заведението влязохме през оградата, която беше ниска.
Между заведението и двора има нещо покрито с найлони.
Външната врата на двора беше заключена, а вътрешната вратата на
заведението беше отворена.
Извикаха управителя на заведението, тъй като го нямаше на място и
след като дойде, разговаряхме с него.
На мястото установихме лица, пред които имаш храни и напитки както
на масата така и на бара.
2
Пред нас лицата които бяха в заведението не са коментирали нищо. Ние
само ги поканихме в Районното управление за да им съставим АУАН.
Колегите които ги викаха им сваляха сведение и предполагам, че пред
тях са казали дали въпросното помещение е работило като заведение.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: АУАН № *** г., Обяснение от Г. К. К. от
23.01.2021 г., Докладна записка от 23.01.2021 г., Сведение от Д.И.И. от
27.01.2021 г., Сведение от И.И.Т. от дата 27.03.2021 г., Сведение от Т. И. Т.
от дата 27.01.2021 г., Обяснение от Д.К. К. от дата 27.01.2021 г., Сведение от
И.А.Г. от дата 29.01.2021 г.,
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства
по делото.
Адв. Ц.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Юриск. А.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Ц.: Уважаеми Господин Председател, с оглед установяване на
фактическата обстановка включително и сведенията на актосъставителя
считам, че наказателното постановление е незаконосъобразно. Не е установен
по какъв начин е прието, че помещението се касае за заведение по смисъла на
чл. 113 по Закона за туризма, за да може да бъде определено нарушението на
чл. 124 от същия закон.
3
Не са установени и клиенти да са съблюдавали храни и напитки, както и
самия факт, че имота е бил заключен т.е. нямало е свободен достъп до
външни хора, които да влизат и излитат свободно от заведението. Също така
до колкото има изискване на чл.209 от ЗАНН не бяха надлежно представени
доказателства за компетентност на актосъставителя и на съставеното
наказателно постановление.
С оглед на това и на изложеното в писмен вид възражение моля да
приемете наказателното постановление за незаконосъобразно, както и да
присъдите разноски в полза на доверителя ми.
Юриск. А.: Уважаеми Господин Председател считам, че жалбата е
неоснователна. Наказателното постановление е издадено правилно и
законосъобразно. Считам, че безспорно се установи, че се касае за заведение
по смисъла на Закона за туризма. Вътре са установени лица, които са били
разположени на различни места в заведението и са консумирали храни и
напитки независимо, че външната врата е била заключена.
Това по никакъв начин не променя обстоятелствата по извършенто
нарушение. На всички лица е съставен АУАН. Считам, че с така издаденото
наказателно постановление е преследвана целта на закона, а именно да се
защити обществения интерес във връзка с противоепидемичните мерки. Моля
да постановите своя съдебен акт в този смисъл. Правя възражение за
прекомерност за адвокатско възнаграждение. Моля да присъдите
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4