Споразумение по дело №685/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 26
Дата: 25 февруари 2020 г. (в сила от 25 февруари 2020 г.)
Съдия: Мина Георгиева Мумджиева
Дело: 20201100200685
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

       

Гр. София, 25.02.2020 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 10 състав в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари, 2020 г., в следния състав:

                                      

Председател:

МИНА МУМДЖИЕВА

 

 

 

Секретар

ТАТЯНА ШУМАНОВА

Прокурор

АННА АЛЕКСОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия МУМДЖИЕВА НОХД № 685 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.Р. явява се лично и със защитника си адв. С.А. от САК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. - Съгласен съм да ме защитава адв. А..

СЪДЪТ намира, че с оглед характера на производството е необходимо участието на защитник, поради което и на основание чл. 384, ал. 2 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. А. за служебен защитник на подс. Р..

Препис от протокола да се издаде на адв. А., за да й послужи пред НБПП при определянето на възнаграждение.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.Ц.Р. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, реабилитиран, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в това производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. - Разбрах правата си.

 

АДВ. А. – Не правим искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен проект за споразумение, сключено между прокурор от СГП и защитника на подс. Р. за решаване на наказателното производство по реда на Глава 29 НПК по отношение на обвиняемия С.Р..

 

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение. Моля, да го одобрите.

ЗАЩИТАТА и ОБВИНЯЕМИЯТ (общо) - Поддържаме внесеното споразумение, същото е съгласувано с подсъдимия. Предлагаме на съда да го одобри.

СЪДЪТ вписа съдържанието на внесения проект за споразумение в протокола.

 

        

СПОРАЗУМЕНИЕ

ПО ЗМ 521/19г. ПО ОПИСА НА 03 РУ- СДВР, ПРОК.ПР.№ 7407/19г. ПО ОПИСА НА СГП

 

 

         Днес, 25.02.2020г. в гр.София, на основание чл.381 от НПК между Анна Алексова – прокурор при СГП и адв.С.А.– САК, защитник на обвиняемия С.Ц.Р., се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по ЗМ 521/19г. по описа на 03 РУ- СДВР, прок.пр.№ 7407/19г. по описа на СГП, като се постигна съгласие за следното:

 

         І. ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ И НАКАЗАНИЕТО:

 

Обвиняемият С.Ц.Р. с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1. На 11.03.2019г., около 13.00 часа, в гр. София, кв. Факултета, на ул. „***“ пред № 4, разпространил на И.С.Т.без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, аналог на високорисково наркотично вещество – 1 /един/ брой пликче с тегло 0,205 грама, съдържащо синтетичен канабиноидметил-2-[[1-(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил]-3,3-диметилбутаноат // 5F-MDMB-PICA, който има сходен химичен строеж и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм  на вече поставени под контрол у нас наркотични вещества, поради което 5F-MDMB-PICA следва да бъде категоризиран като аналог по структура (структурни фрагменти) и действие (обща фармакологичнамишенаканабиноидните рецептори СВ1 и СВ2) на веществата 5F-ADB и MDMB-CHIMICA, включени в Списък 1 на наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011г. изд. въз основа на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, а именно Списък 1 „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина” – престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.5 от НК, поради което и на основание  чл. 354а , ал. 1, изр. 1, пр. 5, вр.чл. 54 ал.1 НК на С.Ц.Р. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване, на основание чл.66 ал.1 НК,  се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ, КАКТО И НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000ЛВ.

 

2. На 11.03.2019г., около 15.30 часа, в гр. София, в къща, находяща се в кв. Факултета, ул. „****, държал с цел разпространение без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, високорискови наркотични вещества – 74 /седемдесет и четири/ броя пликчета, с общо тегло 11,407 грама, съдържащи синтетичен канабиноидметил-2-[[1-(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил]-3,3-диметилбутаноат // 5F-MDMB-PICA, който има сходен химичен строеж и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм  на вече поставени под контрол у нас наркотични вещества, поради което 5F-MDMB-PICA следва да бъде категоризиран като аналог по структура (структурни фрагменти) и действие (обща фармакологичнамишенаканабиноидните рецептори СВ1 и СВ2) на веществата 5F-ADB и MDMB-CHIMICA, включени в Списък 1 на наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011г. изд. въз основа на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, а именно Списък 1 „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”, както следва:

1. Обект № 1 с тегло 0,148 грама

2. Обект № 2 с тегло 0,115 грама

3. Обект № 3 с тегло 0,107 грама

4. Обект № 4 с тегло 0,141 грама

5. Обект № 5 с тегло 0,144 грама

6. Обект № 6 с тегло 0,182 грама

7. Обект № 7 с тегло 0,184 грама

8. Обект № 8 с тегло 0,170 грама

9. Обект № 9 с тегло 0,149 грама

10. Обект № 10 с тегло 0,134 грама

11. Обект № 11 с тегло 0,185 грама

12. Обект № 12 с тегло 0,190 грама

13. Обект № 13 с тегло 0,148 грама

14. Обект № 14 с тегло 0,145 грама

15. Обект № 15 с тегло 0,228 грама

16. Обект № 16 с тегло 0,123 грама

17. Обект № 17 с тегло 0,136 грама

18. Обект № 18 с тегло 0,088 грама

19. Обект № 19 с тегло 0,115 грама

20. Обект № 20 с тегло 0,120 грама

21. Обект № 21 с тегло 0,147 грама

22. Обект № 22 с тегло 0,121 грама

23. Обект № 23 с тегло 0,217 грама

24. Обект № 24 с тегло 0,124 грама

25. Обект № 25 с тегло 0,159 грама

26. Обект № 26 с тегло 0,158 грама

27. Обект № 27 с тегло 0,126 грама

28. Обект № 28 с тегло 0,147 грама

29. Обект № 29 с тегло 0,125 грама

30. Обект № 30 с тегло 0,180 грама

31. Обект № 31 с тегло 0,165 грама

32. Обект № 32 с тегло 0,134 грама

33. Обект № 33 с тегло 0,127 грама

34. Обект № 34 с тегло 0,165 грама

35. Обект № 35 с тегло 0,150 грама

36. Обект № 36 с тегло 0,181 грама

37. Обект № 37 с тегло 0,170 грама

38. Обект № 38 с тегло 0,162 грама

39. Обект № 39 с тегло 0,134 грама

40. Обект № 40 с тегло 0,171 грама

41. Обект № 41 с тегло 0,121 грама

42. Обект № 42 с тегло 0,166 грама

43. Обект № 43 с тегло 0,147 грама

44. Обект № 44 с тегло 0,162 грама

45. Обект № 45 с тегло 0,150 грама

46. Обект № 46 с тегло 0,163 грама

47. Обект № 47 с тегло 0,182 грама

48. Обект № 48 с тегло 0,145 грама

49. Обект № 49 с тегло 0,150 грама

50. Обект № 50 с тегло 0,134 грама

51. Обект № 51 с тегло 0,105 грама

52. Обект № 52 с тегло 0,098 грама

53. Обект № 53 с тегло 0,154 грама

54. Обект № 54 с тегло 0,140 грама

55. Обект № 55 с тегло 0,159 грама

56. Обект № 56 с тегло 0,134 грама

57. Обект № 57 с тегло 0,201 грама

58. Обект № 58 с тегло 0,202 грама

59. Обект № 59 с тегло 0,151 грама

60. Обект № 60 с тегло 0,134 грама

61. Обект № 61 с тегло 0,168 грама

62. Обект № 62 с тегло 0,178 грама

63. Обект № 63 с тегло 0,153 грама

64. Обект № 64 с тегло 0,148 грама

65. Обект № 65 с тегло 0,157 грама

66. Обект № 66 с тегло 0,169 грама

67. Обект № 67 с тегло 0,178 грама

68. Обект № 68 с тегло 0,129 грама

69. Обект № 69 с тегло 0,196 грама

70. Обект № 70 с тегло 0,199 грама

71. Обект № 71 с тегло 0,162 грама

72. Обект № 72 с тегло 0,146 грама

73. Обект № 73 с тегло 0,169 грама

74. Обект № 74 с тегло 0,116 грама

престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4 НК, поради което и на основание  чл. 354а , ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр.чл. 54 ал.1 НК на С.Ц.Р. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване, на основание чл.66 ал.1 НК,  се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ КАКТО И НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000ЛВ.

На основание чл.23 ал.1 НК на С.Ц.Р. се налага едно общо най-тежко от така наложените наказания, а именно: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, ЧИЕТО ИЗТЪРПЯВАНЕ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.66 АЛ.1 НК,  СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ, КАТО КЪМ ТАКА НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ СЕ ПРИСЪЕДНИЯВА И НАКАЗАНИЕТО ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000ЛВ.

 

         ІІ.  С ДЕЯНИЕТО НЕ СА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ.

 

         ІІІ. ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

 

 НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.354А АЛ.6 НК, приобщените по делото с протоколи за претърсване и изземване от 11.03.2019г. и с протокол за доброволно предаване от същата дата, наркотични вещества /предадени в ЦМУ/ се отнемат в полза на държавата.

         Приобщените по делото, с протокол за претърсване и изземване от 11.03.2019г., монети с различен номинал, следва да се върнат на лицето от което са иззети-С.Ц.Р..

         Приобщените с протокол за претърсване и изземване от жилище на 11.03.2019г. празни пликчета тип „спейсбек“, както и първоначалните опаковки следва да бъдат унищожени като ненужни за делото.

        

          ІV. ЗА ДЕЙСТВИЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА СТРАНИТЕ

 

На страните са известни и се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че същото след одобрението му от първоинстанционния съд с определение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и същото не подлежи на обжалване и протест.

 

          V. ЗА РАЗНОСКИТЕ

 На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемите следва да заплатят солидарно направените по делото разноски в размер на 1258.80лв. по сметка на Държавния бюджет.

 

 

СЪДЪТ предложи изменения в съдържанието на споразумението, което е представено като проект по отношение на обвиняемия Р., както следва: да се приложи чл. 26, ал.1 НК като се запази размера на наказанието и приложението на чл. 66, ал. 1 НК; да се впише паричната равностойност на инкриминираните обекти, които са описани в споразумението, доколкото данни за такива стойности се съдържат в материалите по делото в съдебно-оценителна експертиза на л. 66-91 от ДП. Третото предложение на съда е свързано с изчисляването на разноските. В проекта за споразумение те са изчислени в размер на 1258.80 лв., а съгласно приложените по делото доказателства същите са в размер на 1511.60 лв.

 

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че така направените предложения, няма пречка да се приеме в този смисъл изменение на споразумението, в смисъла предложен от съда и в трите пункта.

 

АДВ. А., ПОДСЪДИМИЯТ – Приемаме направените от съда предложения за изменения в споразумението.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и изразеното съгласие за вписване на промени в окончателния текст на споразумението

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

СЪДЪТ  ВПИСА окончателния текст на споразумението в протокола:

 

Днес, 25.02.2020г. в гр.София, на основание чл.381 от НПК между Анна Алексова – прокурор при СГП и адв.С.А.– САК, защитник на обвиняемия С.Ц.Р., се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по ЗМ 521/19г. по описа на 03 РУ- СДВР, прок.пр.№ 7407/19г. по описа на СГП, като се постигна съгласие за следното:

 

 

         І. ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ И НАКАЗАНИЕТО:

 

Обвиняемият С.Ц.Р. с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 11.03.2019г. в периода от 13.00 часа до 15.30 часа при условията на продължавано престъпление осъществил две деяния на едно и също престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, като същите са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като  без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил  и държал с цел разпространение аналог на високорисково наркотично вещество на обща стойност 68,90 ( шестдесет и осем лева и деветдесет стотинки) - метил-2-[[1-(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил]-3,3-диметилбутаноат // 5F-MDMB-PICA, който има сходен химичен строеж и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм  на вече поставени под контрол у нас наркотични вещества, поради което 5F-MDMB-PICA следва да бъде категоризиран като аналог по структура (структурни фрагменти) и действие (обща фармакологичнамишенаканабиноидните рецептори СВ1 и СВ2) на веществата 5F-ADB и MDMB-CHIMICA, включени в Списък 1 на наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011г. изд. въз основа на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, а именно Списък 1 „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”, както следва:

1. На 11.03.2019г., около 13.00 часа, в гр. София, кв. Факултета, на ул. „***“ пред № 4, разпространил на И.С.Т.без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, аналог на високорисково наркотично вещество – 1 /един/ брой пликче с тегло 0,205 грама, на стойност 1, 23 лева,  съдържащо синтетичен канабиноидметил-2-[[1-(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил]-3,3-диметилбутаноат // 5F-MDMB-PICA, който има сходен химичен строеж и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм  на вече поставени под контрол у нас наркотични вещества, поради което 5F-MDMB-PICA следва да бъде категоризиран като аналог по структура (структурни фрагменти) и действие (обща фармакологичнамишенаканабиноидните рецептори СВ1 и СВ2) на веществата 5F-ADB и MDMB-CHIMICA, включени в Списък 1 на наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011г. изд. въз основа на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, а именно Списък 1 „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”;

2. На 11.03.2019г., около 15.30 часа, в гр. София, в къща, находяща се в кв. Факултета, ул. „****, държал с цел разпространение без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, високорискови наркотични вещества – 74 /седемдесет и четири/ броя пликчета, с общо тегло 11,407 грама, съдържащи синтетичен канабиноид на обща стойност 67,67 (шестдесет и седем лева и 67 стотинки)метил-2-[[1-(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил]-3,3-диметилбутаноат // 5F-MDMB-PICA, който има сходен химичен строеж и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм  на вече поставени под контрол у нас наркотични вещества, поради което 5F-MDMB-PICA следва да бъде категоризиран като аналог по структура (структурни фрагменти) и действие (обща фармакологичнамишенаканабиноидните рецептори СВ1 и СВ2) на веществата 5F-ADB и MDMB-CHIMICA, включени в Списък 1 на наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011г. изд. въз основа на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, а именно Списък 1 „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”, както следва:

 

1. Обект № 1 с тегло 0,148 грама – на стойност 0,89 лева

2. Обект № 2 с тегло 0,115 грама – на стойност 0,69 лева

3. Обект № 3 с тегло 0,107 грама – на стойност 0,64 лева

4. Обект № 4 с тегло 0,141 грама – на стойност 0,85 лева

5. Обект № 5 с тегло 0,144 грама – на стойност 0,86 лева

6. Обект № 6 с тегло 0,182 грама – на стойност 1,09 лева

7. Обект № 7 с тегло 0,184 грама – на стойност 1,10 лева

8. Обект № 8 с тегло 0,170 грама – на стойност 1,02 лева

9. Обект № 9 с тегло 0,149 грама – на стойност 0,89 лева

10. Обект № 10 с тегло 0,134 грама – на стойност 0,80 лева

11. Обект № 11 с тегло 0,185 грама – на стойност 1,11 лева

12. Обект № 12 с тегло 0,190 грама – на стойност 1,14 лева

13. Обект № 13 с тегло 0,148 грама – на стойност 0,89 лева

14. Обект № 14 с тегло 0,145 грама – на стойност 0,87 лева

15. Обект № 15 с тегло 0,228 грама – на стойност 1,37 лева

16. Обект № 16 с тегло 0,123 грама – на стойност 0,74 лева

17. Обект № 17 с тегло 0,136 грама – на стойност 0,82 лева

18. Обект № 18 с тегло 0,088 грама – на стойност 0,53 лева

19. Обект № 19 с тегло 0,115 грама – на стойност 0,69 лева

20. Обект № 20 с тегло 0,120 грама – на стойност 0,72 лева

21. Обект № 21 с тегло 0,147 грама – на стойност 0,88 лева

22. Обект № 22 с тегло 0,121 грама – на стойност 0,73 лева

23. Обект № 23 с тегло 0,217 грама – на стойност 1,30 лева

24. Обект № 24 с тегло 0,124 грама – на стойност 0,74 лева

25. Обект № 25 с тегло 0,159 грама – на стойност 0,95 лева

26. Обект № 26 с тегло 0,158 грама – на стойност 0,95 лева

27. Обект № 27 с тегло 0,126 грама – на стойност 0,76 лева

28. Обект № 28 с тегло 0,147 грама – на стойност 0,88 лева

29. Обект № 29 с тегло 0,125 грама – на стойност 0,75 лева

30. Обект № 30 с тегло 0,180 грама – на стойност 1,08 лева

31. Обект № 31 с тегло 0,165 грама – на стойност 0,99 лева

32. Обект № 32 с тегло 0,134 грама – на стойност 0,80 лева

33. Обект № 33 с тегло 0,127 грама – на стойност 0,76 лева

34. Обект № 34 с тегло 0,165 грама – на стойност 0,99 лева

35. Обект № 35 с тегло 0,150 грама – на стойност 0,90 лева

36. Обект № 36 с тегло 0,181 грама – на стойност 1,09 лева

37. Обект № 37 с тегло 0,170 грама – на стойност 1,02 лева

38. Обект № 38 с тегло 0,162 грама – на стойност 0,97 лева

39. Обект № 39 с тегло 0,134 грама – на стойност 0,80 лева

40. Обект № 40 с тегло 0,171 грама – на стойност 1,03 лева

41. Обект № 41 с тегло 0,121 грама – на стойност 0,73 лева

42. Обект № 42 с тегло 0,166 грама – на стойност 1,00 лева

43. Обект № 43 с тегло 0,147 грама – на стойност 0,88 лева

44. Обект № 44 с тегло 0,162 грама – на стойност 0,97 лева

45. Обект № 45 с тегло 0,150 грама – на стойност 0,90 лева

46. Обект № 46 с тегло 0,163 грама – на стойност 0,98 лева

47. Обект № 47 с тегло 0,182 грама – на стойност 1,09 лева

48. Обект № 48 с тегло 0,145 грама – на стойност 0,87 лева

49. Обект № 49 с тегло 0,150 грама – на стойност 0,90 лева

50. Обект № 50 с тегло 0,134 грама – на стойност 0,80 лева

51. Обект № 51 с тегло 0,105 грама – на стойност 0,63 лева

52. Обект № 52 с тегло 0,098 грама – на стойност 0,59 лева

53. Обект № 53 с тегло 0,154 грама – на стойност 0,92 лева

54. Обект № 54 с тегло 0,140 грама – на стойност 0,84 лева

55. Обект № 55 с тегло 0,159 грама – на стойност 0,95 лева

56. Обект № 56 с тегло 0,134 грама – на стойност 0,80 лева

57. Обект № 57 с тегло 0,201 грама – на стойност 1,21 лева

58. Обект № 58 с тегло 0,202 грама – на стойност 1,21 лева

59. Обект № 59 с тегло 0,151 грама – на стойност 0,91 лева

60. Обект № 60 с тегло 0,134 грама – на стойност 0,80 лева

61. Обект № 61 с тегло 0,168 грама – на стойност 1,01 лева

62. Обект № 62 с тегло 0,178 грама – на стойност 1,07 лева

63. Обект № 63 с тегло 0,153 грама – на стойност 0,92 лева

64. Обект № 64 с тегло 0,148 грама – на стойност 0,89 лева

65. Обект № 65 с тегло 0,157 грама – на стойност 0,94 лева

66. Обект № 66 с тегло 0,169 грама – на стойност 1,01 лева

67. Обект № 67 с тегло 0,178 грама – на стойност 1,07 лева

68. Обект № 68 с тегло 0,129 грама – на стойност 0,77 лева

69. Обект № 69 с тегло 0,196 грама – на стойност 1,18 лева

70. Обект № 70 с тегло 0,199 грама – на стойност 1,19 лева

71. Обект № 71 с тегло 0,162 грама – на стойност 0,97 лева

72. Обект № 72 с тегло 0,146 грама –на стойност 0,88 лева

73. Обект № 73 с тегло 0,169 грама – на стойност 1,01 лева

74. Обект № 74 с тегло 0,116 грама – на стойност 0,70 лева

 

 поради което и на основание  чл. 354а , ал. 1, изр. 1, пр. 4, пр. 5,  вр. с чл. 26, ал.1 вр. с чл. 54 ал.1 НК на С.Ц.Р. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 НК,  се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ, КАКТО И НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 пет хиляди лева.

         ІІ.  С ДЕЯНИЕТО НЕ СА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ.

 

         ІІІ. ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

 

 НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.354А АЛ.6 НК, приобщените по делото с протоколи за претърсване и изземване от 11.03.2019г. и с протокол за доброволно предаване от същата дата, наркотични вещества /предадени в ЦМУ/ се отнемат в полза на държавата.

         Приобщените по делото, с протокол за претърсване и изземване от 11.03.2019г., монети с различен номинал, следва да се върнат на лицето от което са иззети-С.Ц.Р..

         Приобщените с протокол за претърсване и изземване от жилище на 11.03.2019г. празни пликчета тип „спейсбек“, както и първоначалните опаковки следва да бъдат унищожени като ненужни за делото.

 

                            

          ІV. ЗА ДЕЙСТВИЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА СТРАНИТЕ

На страните са известни и се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че същото след одобрението му от първоинстанционния съд с определение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и същото не подлежи на обжалване и протест.

 

   

      V. ЗА РАЗНОСКИТЕ

 На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемите следва да заплатят солидарно направените по делото разноски в размер на 1511,6 (хиляда петстотин и единадесет лева и 60 стотинки) по сметка на Държавния бюджет.

 

 

 

ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:

         /А.Алексова/                                                /Адв.А./

 

 

 

                                                                           ПОДСЪДИМ:

                                                                                              /С.Р./

 

 

 

 

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Р.:

 

Разбирам обвинението, което ми е предявено. Признавам се за виновен по това обвинение. Прочетох споразумението, доброволно го подписах. Разбирам какви са последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

                                              

 

ПОДСЪДИМ:………………..

                                                                          /С.Р./


СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните, окончателния текст на споразумението, вписан в протокола, както и изявлението на подсъдимия Р. в днешното съдебно заседание намира за установено следното: След съответните изменения, внесени в проекта за споразумение, същото отговоря на изискванията на чл. 382, ал. 7 НПК, тъй като не противоречи на закона и морала.

В настоящия случай, с оглед събраните доказателства по делото е коректна правната квалификация на престъплението по чл. 354а, ал.1 НК във вр. чл. 26, ал. 1 НК, доколкото в обвинението се визира участието на подсъдимия в две отделни деяния, които осъществяват състав на едно и също престъпление, макар и при различни форми на изпълнително деяние.

На следващо място, съдът намира, че окончателният проект за споразумение съответства на изискванията закона, тъй като в него се съдържат данни за стойността на инкриминираните наркотични вещества. Съдът констатира действително, че не е посочено процентното съдържание на наркотичния активно действащ компонент. От друга страна, обаче, анализът на събрания доказателствен материал показва, че се касае за аналог на високо рисково наркотично вещество, съдържащ синтетичен канабиноид, при което е невъзможно да бъде определено процентно съдържание на наркотичния активно действащ компонент. В тази връзка и вещите лица при остойностяването на инкриминираните вещества са ползвали данни за определената най-ниска цена на грам като по аналогия е използвана цената за марихуана.

СЪДЪТ констатира, че в днешното съдебно заседание подсъдимият е направил валидно признание на фактите, изложени в окончателния проект на споразумението, както и валиден отказ делото да бъде разгледано по общия ред.

На следващо място, споразумението се отнася за престъпление по Раздел 3, Глава 11 от Особената част на НК, от което не са причинени съставомерни имуществени вреди. Престъплението, чието систематично място е в Раздел 3, Глава 11 не е сред изброените в разпоредбите на чл. 381, ал. 2 НПК и е допустимо за този вид престъпление наказателното производство да бъде решено по реда на Глава 29 НПК.

На следващо място съдът констатира, че проектът за споразумение е подписан от всички предвидени в НПК лица.

 

С оглед всичко изложено

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА окончателния проект за споразумение, вписано по-горе в протокола по ЗМ № 521/2019 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 7407/2019 г. на СГП, сключено между адв. С.А., защитник на подсъдимия С.Р. и прокурор при СГП.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал.3 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 685/2020 г. на СГС, НО, 10 състав.

Определението на съда в частта относно одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               СЕКРЕТАР:

 

СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия Р..

СЪДЪТ констатира, че мярка за неотклонение е взета с постановление от 12.03.2019 г., а именно „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв. Съгласно приложено доказателство по делото на л. 53 същата е била внесена.

Съдът намира, че с оглед прекратяване на наказателното производство следва да бъде отменена взетата мярка за неотклонение, тъй като същата изпълнява процесуални функции, свързани с обезпечаване личното участие от подсъдимия в наказателното производство.

Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия С.Ц.Р., ЕГН **********, а именно „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв.

Определението на съда относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               СЕКРЕТАР: