Решение по дело №1731/2018 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1504
Дата: 2 октомври 2018 г. (в сила от 2 октомври 2018 г.)
Съдия: Десислава Николаева Великова
Дело: 20184520101731
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е   Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 1504

 

гр. Русе, 02.10.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХII граждански състав…в публично заседание на 02 октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                             Председател: Десислава Великова

 

при секретаря Светла Георгиева и в присъствието на прокурора……………….. като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. д. №1731 по описа на 2018 г., за да се произнесе съобрази:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК.

Ищецът „Теленор България” ЕАД твърди, че ответницата М.А.А. била титуляр на мобилен № **********, което било формирано за абонаментен № *********, както следва: за мобилен номер ********** по програма Интернет 6500 – 19,99 лева за срок до 14.02.2018 г. Към абонамента било взето устройство TELENOR модел Smart Tab White на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 1,00 лева. Услугите, предоставени на абоната били фактурирани под клиентски № ********* и били издадени фактури, както следва: № ********** от 18.02.2016 г. за отчетния период на потребление от 14.02.2016 г. – 17.02.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 23,75 лева; № ********** от 18.03.2016 г. за отчетния период на потребление от 18.02.2016 г. – 17.03.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 20,99 лева и № ********** от 18.04.2016 г. за отчетния период на потребление от 18.03.2016 г. – 17.04.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 20,99 лева. Абонатът е бил потребител, но не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 65,73 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца – м. февруари, м. март и м. април 2016 г., като задължението за изплащане възлизало в размер на 49,40 лева, била начислена и неустойка  от 18.06.2016 г., в размер на 368,17 лева, както и неизплатена лизингова вноска в размер на 20,00 лева. Иска да бъде осъдена ответницата за заплати  сумата от 49,40 лева, представляваща неизплатени далекосъобщителни услуги за периода 18.01.2016 г. до 17.06.2016 г. по договор за абонаментен № *********, да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 368,17 лева – начислена договорна неустойка за периода от 22.04.2016 г. до 14.02.2018 г. за абонаментен договор с абонаментен № *********, евентуално да бъде заплатена неустойка в размер на 59,97 лева, представляваща стойността на 3-месечни абонаментни такси, стандартна за ползваната абонатна програма Интернет 6500 за мобилен № ********* , както и да бъде осъдена да заплати сума в размер на 20,00 лева, представляваща неизплатена лизингова вноска по договора за абонаментен № ********* за периода м. юни 2016 г. до м. януари 2018 г. за устройство TELENOR модел Smart Tab White.

Ответникът М.А.А. не взема становище по иска.

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК. Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноски в размер на 425 лв./125 лв. –д.т. и 300 лв. адвокатско възнаграждение/.

Ответницата  следва да заплати по сметка на РРС сумата от 25 лв. държавна такса.

Мотивиран така, съдът

 

Р     Е       Ш       И :

 

ОТХВЪРЛЯ  предявения иск отТеленор България" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу М.А.А., ЕГН **********, постоянен адрес: *** за заплащане на сумата от 368,17 лева – начислена договорна неустойка за периода от 22.04.2016 г. до 14.02.2018 г. за абонаментен договор с абонаментен № *********.

ОСЪЖДА, М.А.А., ЕГН **********, постоянен адрес: *** да заплати на „ Теленор България" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 49,40 лева, представляваща неизплатени далекосъобщителни услуги за периода 18.01.2016 г. до 17.06.2016 г. по договор за абонаментен № *********,ведно със законната лихва считано от 16.03.2018 г. до окончателното и изплащане, сумата от 59.97 лева – начислена договорна неустойка за абонаментен договор с абонаментен № *********, представляваща стойността на 3-месечни абонаментни такси, стандартна за ползваната абонатна програма Интернет 6500 за мобилен № **********, сумата от 20,00 лева, представляваща неизплатена лизингова вноска по договора за абонаментен № ********* за периода м. юни 2016 г. до м. януари 2018 г. за устройство TELENOR модел Smart Tab White, както и сумата от 425 лв. - разноски за настоящото производство.

ОСЪЖДА М.А.А., ЕГН **********, постоянен адрес: *** да заплати по сметка на РРС сумата от 25 лв.- държавна такса.

РЕШЕНИЕТО  не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: