№ 263
гр. Варна, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900135 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
За молителя „СТРОИТЕЛНО ТЕНЕКЕДЖИЙСТВО“ ЕООД /в
ликвидация/, редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 369 от 08.03.2022 година, а именно:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
СТРОИТЕЛНО ТЕНЕКЕДЖИЙСТВО ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Владислав Варненчик,
ул.Перперикон №4, представлявано от ликвидатор К. К. К., с която е
отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на
производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност,
евентуално поради свръхзадълженост. Твърди се, че дружеството не
разполага с налично имущество и парични средства, като същевременно са
установени публ.задължения и други задължения в общ размер на 49630лв.
1
Твърди се, че с решение №260210/25.08.20г. по т.д.№578/20г. на ВОС
дружеството било с прекратена дейност на осн. чл.155, т.3 и чл.157 ТЗ. Счита,
че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, евентуално на
свърхзадълженост, тъй като не разполага със средства.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а
в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на
изискуеми парични задължения по търг.сделки и публичноправни
задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на
задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност,
респ.свръхзадълженост, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че представените от молителя писмени доказателства
са допустими и относими към спора, поради което следва да бъдат приети и
приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
молителя заверени преписи на: справка за задълженията към НАП от
02.03.2022 г.; Справка за задълженията към община Варна за МДТ от
02.03.2022 г.; Списък на кредиторите; Опис и оценка на пасивите и активите;
Акт за назначаване на ликвидатор №20201013100719-5 от 12.03.2021г.;
Решение № 260210 от 25.08.2020г. по т.д. 578/2020 на Окръжен съд – Варна;
Молба. вх.№ 29126 от 24.06.2021г. до ТД на НАП Варна; Писмо с изх.№
29126-1 от 30.06.2021г. от ТД на НАП Варна, ведно с годишна данъчна
декларация; справка за актуално състояние на всички трудови договори;
уведомление при обявяване в несъстоятелност; Уведомление по чл.78 ДОПК;
Баланс към 02.03.2022г.; Рекапитулация от 04.2021г. до 02.2022г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 6665 от 18.03.2022г. от ТД
на НАП – Варна.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 6757 от 21.03.2022г., ведно
с 3 бр. справки в централна база данни на КАТ.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка № 288844 от
09.03.2022г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице
2
за всички Служби по вписвания за периода 01.01.1991 г. до 09.03.2022 г.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо с вх.№
6665 от 18.03.2022 г. от ТД на НАП – Варна.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо с вх.№
6757 от 21.03.2022 г., ведно с 3 бр. справки в централна база данни на КАТ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото служебна
справка № 288844 от 09.03.2022г. чрез отдалечен достъп по данни за
физическо/юридическо лице за всички Служби по вписвания за периода
01.01.1991 г. до 09.03.2022 г.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 629б от ТЗ, поради
което следва да бъде определена сума, която трябва да бъде предплатена от
молителя или от всеки друг кредитор на дружеството, за да бъде открито
производство по несъстоятелност. С оглед обичайното възнаграждение на
назначения в производството временен синдик, съдът намира, че разноските
необходими за водене на производството за период от шест месеца, считано
от датата на постановяване на решението възлизат на 4 000 /четири хиляди/
лева. Посочената сума в размер на 4 000 /четири хиляди/ лева, необходима за
покриване на минималните разноски за производството за срок от шест
месеца, следва да бъде предплатена от посочените в чл.629б, ал.1 от ТЗ лица,
в едноседмичен срок от днес за длъжника и от вписване в книгата по чл.634в
от ТЗ за кредиторите, като същите се предупредят за последиците по чл.632,
ал.1 от ТЗ, в случай че сумата не бъде предплатена в посочения срок.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 4000
/четири хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност, като
ПРИКАНВА молителя и всички кредитори на длъжника, да
предплатят така определената от съда сума в размер от 4000 /четири хиляди/
лева, в едноседмичен срок, който за молителя тече от уведомяването.
3
Останалите кредитори се считат за уведомени, считано от вписване на
определението в книгата по чл. 634в от ТЗ.
УКАЗВА на горепосочените лица, че ако сумата не бъде предплатена в
указания от съда срок, ще настъпят последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ и съдът
ще постанови решение на осн. чл.632, ал.1 от ТЗ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.32
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4