ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 05.09.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На пети
септември две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1071 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 09:15 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.П.
– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. И.И. ***, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. И.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М.И.П. –
роден на *** ***, общ. Добричка, обл. Добрич, *, български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. И.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. П.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Петко
Тухчиев при РП – Добрич и защитника на обвиняемия М.П. – адв. И.И. ***
споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 850/2018 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. И.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следната
променя в споразумението:
Видно
от доказателствата по делото, техническото средство, с което е установена
концентрацията на алкохол в кръвта на обвиняемия е „Алкотест Дрeгер 7510” с инв. № АRDN 0079, а не 0075, както е посочено в
споразумението.
С оглед изложеното, в текста на
споразумението следва да се впише правилния инвентарен номер на техническото
средство, а именно АRDN 0079.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Касае се за техническа грешка.
Адв. И.: Съгласен съм.
Обв. П.: Съгласен съм.
Съдът
ДОКЛАДВА:
Съгласно
разпоредбата на чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия П. следва да бъде наложено и
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за определен
срок. В случая обаче не става ясно каква е била волята на страните, относно
този срок, тъй като в текста на споразумението цифрово е изписано, че този срок
е „10” месеца, докато словесно е изписано, че срокът е „осем” месеца.
С оглед
изложеното, съдът приканва страните да обективират в съдебно заседание
действителната си воля относно размера на наказанието лишаване от право да се управлява
моторно превозно.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
съгласие наказанието лишаване от право да се управлява моторно превозно
средство да е за срок от 10/десет/ месеца.
Адв. И.: Постигнали сме съгласие наказанието лишаване от право да се
управлява моторно превозно средство да е за срок от 10/десет/ месеца.
Обв. П.: Постигнали сме съгласие наказанието лишаване от право да се
управлява моторно превозно средство да е за срок от 10/десет/ месеца.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия
да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.П.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на
споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на
същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият М.И.П. –
роден на *** ***, общ. Добричка, обл. Добрич, *, български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2018 г. в гр. Добрич, по бул. „Добруджа”,
в близост до бензиностанция „Шел”, в посока кв. „Рилци”, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено”, модел „Лагуна” с рег. № * с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.86 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрeгер 7510” с инв. № АRDN 0079, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/
лева.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 25.08.2018 г.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ
ИЛИЕВ:
ОБВИНЯЕМ – М.И.П.:
ЗАЩИТНИК – Адв. И.И.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381,
ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана в съдебно
заседание от прокурор Даниел Илиев, обв. М.П. и защитника му адв. И.И. *** споразумение
за решаване на наказателното производство по БП № 850/2018 г. по описа на Първо
РУ на МВР – гр. Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.П.
– роден на *** ***, общ. Добричка, обл.
Добрич, *, български гражданин, с основно образование, безработен, женен,
неосъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2018 г. в гр. Добрич, по бул.
„Добруджа”, в близост до бензиностанция „Шел”, в посока кв. „Рилци”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено”, модел „Лагуна” с рег. №
* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.86 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрeгер 7510” с инв. № АRDN 0079, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 100
/сто/ лева.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 25.08.2018 г.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.
24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1071/2018 г. по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 09:30 часа.
Протоколът
е изготвен на 05.09.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: