Решение по дело №111/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 100
Дата: 30 юни 2020 г. (в сила от 15 юли 2020 г.)
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20201620200111
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Лом, 30.06.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на тридесети юни,  две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова

 

При участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора при ЛРП Райна Петрова, като разгледа  АНД № 111 по описа за 2020 година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

 

Районна Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 14.02.2020 г., с което предлага Е.А.Е.,  ЕГН **********,***, обвиняем по ДП № 997/2019 год. по описа на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 1716/2019 год. по описа на РП – Лом, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание  глоба, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 13.12.2019 год., около 13,15 часа, в гр. Лом, по ул. Ковачишка,  управлява МПС – колесен трактор, м. НАТТАТ с номер на рама *******, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

В съдебно заседание представителят на ЛРП поддържа предложението и счита, че са осъществени от обвиняемия обективните и субективни признаци на престъплението, в което е обвинен, както и предпоставките на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, като предвид данните за личността на обвиняемия предлага тя да бъде определена в минималния предвиден от законодателя размер.

Обв. Е.Е., редовно призован, се явява лично, като дава подробни обяснения, признава се за виновен и моли да му бъде наложена санкция в минимален размер.

От фактическа страна:

Обвиняемият-нарушител Е.А.Е.  е роден на *** ***,  българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като общ работник на краткосрочни договори, ЕГН **********.

Видно от приложената справка, издадена от КАТ Монтана, обв. Е. Е. притежава СУМПС № *********, издадено на 30.01.2007 год., ОД МВР Монтана, категории А, В, С, ТКТ, АМ и М. Наказван е многократно за нарушения на правилата за движение по пътищата.

На 13.12.2019 год. свидетелите А. Й. и А. Ц., двамата служители на РУ Лом били на смяна и осъществявали контрол по ЗДвП. Около 13,15 часа, на ул. Ковачишка в гр. Лом спрели за проверка колесен трактор, м. НАТТАТ с двуосно ремарке. Тракторът и ремаркето били без поставени регистрационни табели. Установили, че водач е обв. Е..  

Видно от приложената по ДП Справка, издадена от ОДЗ Монтана, колесен трактор, м. НАТТАТ с номер на рама *******не е регистриран.

Съгл. чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника и чл. 2, ал. 1, т. 1 от Наредба № 2/03.02.2016 год. за реда и условията за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, собствениците регистрират самоходна техника с мощност на двигателя над 10 кw, използвани в земеделието и горите в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната ОД „Земеделие“.

От обясненията на обв. Е. Е., дадени в хода на съдебното дирене и показанията на свидетелите, дадени в хода на досъдебното производство и приобщени чрез огласяването им по реда на чл. 283 НПК се установява, че на процесната дата обвиняемият прекарвал с трактора, собственост на работодателя му колове за лозов масив в с. Станево, обл. Монтана, като тръгнал от с. Долно Линево. Дейността извършвал служебно, като ползвал трактора по пътната мрежа, въпреки, че знаел, че същият не е регистриран.

Обв. Е.  съжалява за стореното.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите, протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, справка за съдимост, АУАН, справка за нарушител, справка за регистрация на МПС, служебна бележка, всички приобщени по чл.283 НПК, както и от доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие.

Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна и субективна страна, обв. Е. Е.  е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като на 13.12.2019 год., около 13,15 часа, в гр. Лом, по ул. Ковачишка,  управлява МПС – колесен трактор, м. НАТТАТ с номер на рама *******, което не е регистрирано по надлежния ред.

От обективна страна, изпълнителното деяние, изразяващо се в управление на МПС, нерегистрирано по съответния ред е било реализирано от обвиняемия посредством действията му по управление на МПС – колесен трактор, м. НАТТАТ с номер на рама *******,  което не е регистрирано по надлежния ред.

Самото деяние не е резултатно, а е формално такова.

Деянието се счита довършено с факта на управление на такова МПС, без законът да изисква настъпването на някакъв вредоносен резултат.

От субективна страна – деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл – обв. Е.  е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване, а действията му са били мотивирани и съзнавани.

По делото се установи по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият е съзнавал  че управляваното от него МПС изобщо не е било регистрирано в страната.

Към момента на осъществяване на процесното деяние обвиняемият е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, което обосновава ангажирането на неговата отговорност.

За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или глоба от 500 до 1000 лева.

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.

Обвиняемият Е.А.Е., роден на *** ***,  българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като общ работник на краткосрочни договори, ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

Съдът определя санкцията в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК поради чистото съдебно минало и проявената критичност към деянието от страна на обвиняемия в хода на производството в двете му фази.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И:

 

ПРИЗНАВА Е.А.Е., роден на *** ***,  българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като общ работник на краткосрочни договори, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 13.12.2019 год., около 13,15 часа, в гр. Лом, по ул. Ковачишка,  управлява МПС – колесен трактор, м. НАТТАТ с номер на рама *******, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, КАТО на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.

 

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен Съд Монтана, в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН   СЪДИЯ: