Определение по дело №881/2021 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер            /         .05.2021 год., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х касационен състав, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА

Н. ДИЧЕВА

РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Андонова к.адм.д.№ 881 по описа за 2021 год, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по касационна жалба от „Болкан енд Сий Пропъртис“ АДСИЦ – Варна, ЕИК *********, представлявано от Л.Н.Д. чрез пълномощника й адв.Н.Й. ***, против Решение № 260329/08.03.2021г по АНД № 4616/2020г на РС – Варна, VІ с-в, с което е потвърдено издаденото от председателя на КФН НП №Р-10-571/12.10.2020г и наложената на касаторите имуществена санкция от 10 000лв. на осн.чл.31 ал.3 т.2 от ЗДСИЦ (отм.).

Предвид заявеното с касационната жалба оспорване на решението в частта за присъдено юрисконсултско възнаграждение, и в изпълнение на дадената възможност за уточнение, с молба с.д.№7585/21.05.2021г адв.Н.Й. е заявила, че оспорва решението на ВРС изцяло, включително и в частта за присъденото в полза на АНО юрисконсултско възнаграждение, и че молбата за редуциране на разноските е отправена до Административен съд – Варна, тъй като в о.с.з. пред РС – Варна процесуалният представител на КФН не претендира разноски в конкретен размер, а същият е определен от решаващият състав с обжалваното му решение. 

Касационният съд в настоящия си състав намира следното:

            Решението на първоинстанционния съд в частта за разноските има самостоятелен характер, и законодателят е уредил специален процесуален ред за защита срещу него – чл.63 ал.3 от ЗАНН вр.чл.143 от АПК, а за неуредените там случаи – чл.78 от ГПК и чл.248 от ГПК, приложими по изричното препращане на чл.144 от АПК, който не се припокрива с реда за защита срещу решението в частта му по същество на спора. Този ред предвижда задължително произнасяне по оспорването на акта в частта му за разноските от съда, постановил обжалваното решение, като предварителна фаза на разглеждането на същия въпрос от касационната инстанция, и то в случай, че страните останат неудовлетворени от изменението или отказа да бъде направено такова от първоинстанционния съд. В конкретния случай липсва произнасяне по оспорването на решението му в частта за разноските, и то от компетентният да се произнесе по жалбата на касаторите в тази й част съд – този, постановил обжалваното понастоящем решение. Едва неговото произнасяне по това оспорване – относно присъждането на разноските, отказа за такова или техния размер, подлежи на самостоятелно касационно обжалване в случай, че не се оспорва решението му в частта по същество, или съответно – на касационно обжалване ведно с произнасянето по същество на спора с акта му.

Касационният съд при постановяване на окончателното си решение на свой ред дължи произнасяне по искането на страните за присъждане на разноски, и то за двете инстанции – било чрез потвърждаване или изменение на произнасянето на ВРС в тази му част (освен в случай на отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд). Липсата на произнасяне от въззивния съд по оспорването на частта на решението му относно отказа за присъждане на разноски в полза на дружеството-касатор препятства упражняването на това правомощие, понеже произнасянето по този въпрос за първи път от този съд би лишила страните от инстанция по същество.

Изложеното налага прекратяване на образуваното касационно съдебно производство, и връщане на делото на РС – Варна за произнасяне по жалбата срещу решението му от 08.03.2021г в частта за разноските на осн.чл.63 ал.3 от ЗАНН вр.чл.143 и сл. от АПК. Едва след постановяване на съответния акт и изтичане на срока за обжалването му делото следва да бъде изпратено на Административен съд – Варна за произнасяне по касационната жалба на „Болкан енд Сий Пропъртис“ АДСИЦ от 26.04.2021г по същество на решението на ВРС.

Предвид изложеното касационният съдебен състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по кАНД №881/2021г на Административен съд – Варна, и

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна, VІ с-в, за произнасяне по жалбата на „Болкан енд Сий Пропъртис“ АДСИЦ срещу негово решение № 260329/08.03.2021г по АНД №4616/2020г в частта за размера на присъденото в полза на КФН юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ: 1.                                          2.