№ 6918
гр. София, 16.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110170519 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. К. Ц.
срещу Я. Ц. Ц. за обявяване за нищожен отказa от наследство, извършен от Я.
Ц. Ц. в специалното производство по гр.д. № 54827/2020 г. по описа на
Софийски районен съд, 158-ми състав и вписан в специалната книга на СРС
под № 1611/12.11.2020 г.
В исковата молба се твърди, че съпругът на ищцата е починал на
13.04.2020 г. След смъртта на съпруга същият е оставил за наследници
ищцата, ответницата като дъщеря и сина му - Христо Цезаринов Цанков.
Лицата наследили собствеността върху недвижим имот, представляващ
ателие Б, намиращо се в блок 12, вход „Б“, тавански етаж от четириетажна
сграда на ул. „Михаил Буботинов“ № 33, ж.к. „Иван Вазов“, гр. София,
изграден от ЦСК „Първомайска улица“, със застроена площ на груб строеж от
101,15 кв.м., състоящо се от чайна, кът за почивка, склад и други сервизни
помещения, при съседи: коридор, таван № 20, улица „Михаил Буботинов“,
ателие А, двор, таван № 17, заедно с мазе № Б (А) със застроена площ на груб
строеж 11,15 кв.м., при съседи: коридор, мазе № 20, двор, мазе № 19, заедно с
3,03 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху
дворното място, цялото от 449 кв.м. и съставляващо урегулиран поземлен
имот с пл. № 449 в кв. 50 по регулационния план на гр. София, местност
„Иван Вазов“, одобрен със Заповед № РД – 50- 09-205/09.04.1987 г. Посочва
се, че на 20.05.2020 г. бил сключен предварителен договор за покупко-
продажба на процесния недвижим имот между ответницата като продавач и
Стоян Иванов Христов като купувач за обща продажна цена на всички
описани в договора обекти от 60000,00 евро с ДДС, като на същата дата е бил
сключен и друг такъв от името на И. К. Ц. и Я. Ц. Ц., от една страна, като
1
продавачи и Стоян Иванов Христов като купувач за същия имот и същата
продажна цена. Посочва се, че на 11.11.2020 г. Софийският районен съд, 158-
ми състав е издал в производството по гр.д. № 54827/2020 г. съдебно
удостоверение на ответницата, въз основа на подадена от нея молба с вх. №
22021490 от 06.11.2020 г., с която се отказва от наследство на наследодателя
Цезарин Янков Цанков, като същият е вписан в специалната книга на съда под
№ 1611/12.11.2020 г. Позовавайки се на чл. 49, ал. 2 от ЗН, ищцата посочва,
че със сключването на два предварителни договора за покупко-продажба на
оставения в наследство недвижим имот са осъществени фактически действия,
с който ответницата е приела наследството. Посочва се, че отказът от
наследство от страна на Я. Ц. Ц., вписан на 12.11.2020 г. в специалната книга
на СРС под № 1611/12.11.2020г., се е осъществил след като наследството вече
е било прието. С оглед на изложеното се счита, че е налице мълчаливо
приемане на наследството чрез извършване на разпоредителни действия с
вещи от наследството, което е основание за обявяване на отказа от наследство
на Я. Ц. Ц. за недействителен.
Ответната страна не е подала отговор на исковата молба в срока по чл.
131, ал. 1 от ГПК.
Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните
и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл. 26, ал. 2, пр. 1, вр. чл.
44 от ЗЗД.
В молба с вх. № 55698/20.02.2024 г. ответницата е направила
признание на исковата претенция.
Ищецът, чрез надлежно упълномощения си представител, в открито
съдебно заседание на 29.02.2024 г. е поискал постановяване на решение при
признание на иска.
Предвид признанието на иска и становището на страните в тази връзка,
по делото не са събирани допълнителни доказателства извън представените с
исковата молба и приети писмени доказателства, като с оглед изявлението на
страните не е провеждано допълнително съдебно дирене и е даден ход на
устните състезания. По съществото си признанието на исковата претенция е
процесуално действие на ответника, с което същият се отказва от защита
срещу иска, защото го счита за основателен, и заявява, че твърденията на
ищеца отговарят на действителното правно положение. Това води до
съвпадение на насрещните позиции на страните.
Настоящото признанието не попада в някоя от хипотезите на чл. 237, ал.
3 от ГПК, нито в друго предвидено в закона изключение. Признава се право,
с което ответната страна може да се разпорежда, като изявлението за това
изхожда от ответника лично, поради което съдът следва да зачете
извършеното признание.
Предвид гореизложеното, съдът следва да се постанови решение при
признание на иска, с което предявеният иск да се уважи изцяло.
В последно открито съдебно заседание пълномощникът на ищцата
2
изрично е заявил, че не се претендират от страната разноски. Предвид
изявлението и принципа на диспозитивното начало, съдът счита, че не следва
да се присъждат разноски.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА на основание чл. 26, ал. 2, пр. 1, вр. чл. 44 от ЗЗД
нищожността на отказа от наследство на Цезарин Янков Цанков, ЕГН
********** и починал на 13.04.2020 г., извършен от Я. Ц. Ц., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, жк. Западен парк, бл. 12, вх. Б, ет. 7, ап. 20,
направен в производството по гр.д. № 54827/2020 г. по описа на Софийски
районен съд, 158-ми състав и вписан в особената книга на СРС под №
1611/12.11.2020 г.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3