№ 45785
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110120601 по описа за 2022 година
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.140, вр. чл.146
ГПК за разглеждане в открито съдебно заседание на иска за делба между
съделителите Т. Г. Н., Н. П. К., В. Л. Т. и САНТАРА ООД
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.3.2025
г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните (на съдебните им адреси, чрез
процесуалните им представители) и да им се връчат преписи от настоящото
определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора по чл.131 ГПК.
Приканва страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо
разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на
взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
1
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват повече
от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
Обявява на страните следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск за делба по чл.34 ЗС, производството е в първата фаза –
по допускането на делбата.
Разпределение на доказателствената тежест: ИЩЦИТЕ носят тежестта
да докажат: 1/ по отношение на иска по чл.34 ЗС - твърдените правопораждащи
факти - фактите на които основава твърденията си, че с ответника-съделител в
резултат на твърдените сделки са придобили в съсобственост при сочените квоти
съсобствеността върху имота, чиято делба се иска. Съделителят-ответник носи
тежестта да докаже възраженията си.
Страните сочат доказателства за твърденията си.
Указва възможността на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2